急性胰腺炎最具有诊断的意义(分享临床研究第01期)

急性重症胰腺炎患者出现IPN(感染性胰腺坏死),置管引流失败并需胰腺坏死切除治疗的预测因素研究

背景

感染性胰腺坏死infeCTed pancreatic necrosis (IPN)的有创治疗方案包括经皮或内镜下置管引流、内镜下胰腺坏死切除术、开放性胰腺坏死切除术,本研究的目的是在初始置管引流失败后,鉴别哪些患者需要行胰腺坏死切除术治疗。

研究设计

多中心回顾性观察性研究

研究人群

2012.01-2016.12,法国3家大学附属医院ICU急性胰腺炎的患者共72例。

纳排标准

IPN定义:CT提示腹腔气体、胰液或胰腺坏死物培养出微生物。

①怀疑IPN给予初始置管引流;

②≥18岁;

③确诊IPN;

④胰腺切除术后或者腹部手术后置管引流排除;

主要终点

置管引流成功定义为存活,且无需胰腺坏死切除术;

置管引流失败定义为死亡,和/或置管引流后仍需胰腺坏死切除术。

结果

置管引流成功率是44.4%(32/72);多因素分析显示,BMI、腹腔聚集物、置管前24小时内出现呼吸衰竭是置管引流失败的独立危险因素,具体如下:

急性胰腺炎最具有诊断的意义(分享临床研究第01期)(1)

表1 置管引流成功组与置管引流失败组临床特征

急性胰腺炎最具有诊断的意义(分享临床研究第01期)(2)

表2 置管引流失败的单因素分析

急性胰腺炎最具有诊断的意义(分享临床研究第01期)(3)

表3 置管引流失败的多因素分析

参考文献:Garret, C., Douillard, M., David, A. et al. Infected pancreatic necrosis complicating severe acute pancreatitis in critically ill patients: predicting catheter drainage failure and need for necrosectomy. Ann. Intensive Care 12, 71 (2022). https://doi.org/10.1186/s13613-022-01039-z

版权声明:

本文翻译自参考文献,文中图片版权归原出版商所有,若有侵权,联系删除,万分感谢!

本文翻译内容归本公众号所有,如需转载,请后台留言。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页