大秦赋中樊於期怎么反叛的（为何大多认为樊於期是战败逃至燕国）

樊於期为何逃至燕国？这是一个历史谜题。看过很多评论和问答，大多认为是因为战败逃跑。樊於期是荆轲送给秦王的“快递”，然而史书上对其描述寥寥无几。

在《史记·荆轲刺秦》中，樊於期的交代是：“樊将军以穷困来归丹”、“秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购樊将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？”可知樊於期是因为得罪秦王而全家被株连，才逃到燕国投靠燕太子丹。随后被当快递送走。对于樊於期因为何事得罪秦王并没有过多交代。

《东周列国志》是中国古代的一部历史演义小说，作者是明末小说家冯梦龙。这部小说由古白话写成，主要描写了从西周宣王时期直到秦始皇统一六国这五百多年的历史。其中《第一百三回　李国舅争权除黄歇　樊於期传檄讨秦王》讲述樊於期随成蛟叛变，发檄文声讨秦王。嬴政是吕不韦之子，也是从此处传开。这交代了樊於期获罪于秦王的原因，但这毕竟是一部小说，可信度有限。

起初看到评论很是不解，后来查了一下才明白，认为樊於期是战败逃跑实际归根于一个人——杨宽。在杨宽的《战国史》认为樊於期就是桓齮，但其理由可谓很扯淡，仅仅是因为两人的发音很相似。桓齮本为秦将，秦始皇十年（前237年），拜为将军。公元前229年，桓齮跟随王翦攻赵，战败。有的说是被赵将李牧击杀，有的说是战败逃跑不知所踪。显然认为樊於期是战败逃跑，是相信了樊於期就是桓齮且战败逃跑的假说。

《大秦赋》显然并没有采纳“樊於期就是桓齮”的说法，而是通过冬儿处理了“获罪于秦王”的原因。对桓齮采用了战败自杀的处理。

个人认为在没有足够证据证明“樊於期就是桓齮”的情况下，观点应当中立较好。