电商行业还值得入手吗（浅谈电商正邪之争）

最近看了很多关于马云的正邪之争，也就是电商之争看了这么多观点，大部分文章无非不是从个人利益得失来讨论，无非不是电商能让我买到方便的便宜货，无非不是电商摧毁了很多实体店，导致房东门面租不出，就业率下降，接下来我们就来聊聊关于电商行业还值得入手吗?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

电商行业还值得入手吗

最近看了很多关于马云的正邪之争，也就是电商之争。看了这么多观点，大部分文章无非不是从个人利益得失来讨论，无非不是电商能让我买到方便的便宜货，无非不是电商摧毁了很多实体店，导致房东门面租不出，就业率下降。

今天我要说的是站在国家利益角度来谈电商。电商的迅猛发展，确实连穷苦老百姓的卖菜行业也在争夺了。但对于一生注定是穷苦百姓的人来讲，谁做老板都是老板，对注定一生穷苦的老百姓没多大影响。因为穷苦百姓反正不可能成为社会的既得利益获得者，买张老板的也是买，买马老板的也是买，都是得花自己辛苦的真金白银。即使将来电商平台可以垄断整个社会很多的买卖，电商想涨价，可是再怎么涨价，总得需要维持平衡，让老百姓买得起，涨价太多，老百姓无钱买，电商的垄断涨价是无意义的，老百姓无法活下去了，他电商也得死掉，所以说担心电商将来垄断涨价是不成立的。需要担心的是实体店被电商摧毁了，会造成很多街边门面租不出去，人们想做生意只能去电商平台上租个虚拟门面，这样的结果实际就是造成马云等电商平台成为了中国最大的房东，中国大部分的生意，物流只能通过电商做，甚至可以说掌握了中国的经济基础。如果真到那一天了，你完全可以想象出，不出几年，几大电商平台肯定个个能富可敌国。而富可敌国是什么含义？历史已经告诉我们了，富可敌国的商人到时候不得不与政治产生关联。因为社会的运转，政治生态的运转都是需要钱的，而到时候钱都掌握在少数几个电商平台手里，你说你要我们国家的领导人怎么去管理国家？就象俄罗斯的金融寡头。

再说我们国家是人民民主专制国家，至于什么是人民民主专制国家我就不多解释了。如果让电商无限发展，随着实体店被挤垮，那势必会造成将来社会的钱很快集中在几个电商老板手里，少数电商掌握了这么多钱，他又会渴望什么？做什么才能继续满足他人性最原始的野心追求？难道是继续边听党的话边赚自己的钱？我觉得不可能。站在国家角度讲，社会的钱，商品的流动都掌握在少数几个电商老板手里，那是有可能动了国家安全的根本，你说国家安全吗？国家放心吗？就象你单位的第一把手领导，如果他抓不住人事任命权与财务权，那他还叫领导吗？相对国家就更如此。先不管电商的优点大于缺点，还是缺点大于优点，站在国家角度想，商业必须服务于国家，必须服务于国家政治安全，至于国家以后对电商的管理，我想不可能让电商无限发展，要么是国家觉得自己可以掌控电商老板，要么是把电商慢慢归为国有，要么是有意识控制电商规模，反正商人必须服务于国家，服务于党，否则就是有罪。我这些话不接受任何人反驳，如果有反驳，请思考美国这世界警察在世贸规则下看到中国渐渐富强了，他高兴吗？中国靠自己勤劳致富有错吗？现实是美国他不高兴，为什么不高兴，因他恐惧你中国发达了，会改变美国以前制定的世界规则，会影响美国利益。规则改了，那他美国还是世界老大吗？同理，富裕的电商平台相对国家来说，道理也是一样的。再说从人性角度讲，你影响了我利益，即使你无罪也是坏的。所以四大部门连夜约谈马云是有道理的，你蚂蚁金服搞这么大是想干什么？难道会没有将来某一天可以凌驾国家利益之上的嫌疑吗？

所以国家对于电商肯定会严加管教，致于到底怎么管，那是国家的事，但电商的发展肯定是社会发展的趋势。历史的发展浩浩荡荡，不以个人意志为转移，我相信我们伟大的党，伟大的领导肯定会做出英明的决策。