书法为啥以楷书入门为主（楷书是书法的基础吗）

中央美院教授王镛说，现在很多人都认为，楷书是书法的基础，这个是一个十分错误的认识，因为有了这个认识，导致大家在学习书法，尤其是在对书法艺术性的认识上产生了很大的分歧，把写字与书法艺术分不清，并且只认为，唐楷才是真正的书法，其它一些诸如魏碑、隶变的楷书都不是楷书，这明显是缺乏对书法史的了解所导致的，怎样解决这个问题？王镛认为：

第一，要多读一些书法史。书法史其实就是一部历史，书法是伴随着历史的发展而变化着的，文字的演变就是跟着历史一起进行的。就楷书来说，它并不是从唐代开始的，这要比唐代早得多，楷书是从隶书演变过来的，但这个演变也并不是一下子就形成的，隶书演变时，先形成魏碑和魏晋楷书，而它们再逐渐形成唐楷，因此，可以说，隶书是母孕体，魏碑是承前启后的楷书，可以看出，唐楷前面有魏碑、有篆隶书体。

第二，篆隶书法才是真正的书法的基础。书法学什么？其实是学笔法的，就书法发展的演变史来说，我们应当认为，篆书、隶书才是书法的基础，并不是楷书。现在一些人为什么会认为楷书才是书法的基础？这除了对书法史的认知不足外，还有一个就是对书法学什么了解不深，他们只认为，书法就是为了把字形写好看，写美观了，写漂亮了就是真正的书法，这个观念一直在误导着人们，也是受到现代美术字的影响太深的缘故。

学习书法，真正的是要学习它的笔法，并且从它的笔法中让人产生对书写性的创新性理解。这是一个真正的学习目的，而把字形写好看，那只是一个初级的学习方法。例如，我们学习隶书，隶书中有很多的笔法，并且楷书的笔法都是从隶书这里演变过来的，只不过楷书也发展了新的笔法，最为关键的是，篆隶书法的笔法学起来也是很简单的，对于学习书法会有一个向前的推进或无障碍作用，这是相对于楷书来说的，或者者，楷书要比篆隶书法学起来更难一些，因为它的笔法更要复杂一些。

许多网友和书法爱好者认为，现在一些书法名家，动不动就写个所谓的书法艺术性的作品，根本不去写楷书，那是因为书法功底太差，说白了，就是不会写楷书，一些名家也动不动拿颜体示人，其实这都是书法水平不高所致的，还有一些网友认为，假如在书法大赛上，不要把这名家的名字写上，不要落款，就把他们的楷书拿上去比一下，估计一个都入不了展。

对于网友的这些说法，我觉得说得还是有一些道理的。但是，这个问题也要分开来看，楷书只不过是书法五体中的一个书体，术业有专攻，每个人不一定都要去把这五体弄精，他只能在一个书体上形成自己的特点这就足够了，例如田英章就是专攻欧体楷书的一位书家，王厚祥就是专门写怀素风格的草书名家，但随着书写的深入，有些人可能会发生风格上的变化，朝着艺术性的方向而去，王镛的行草书书风格就是他自己的，这都是艺术性的需要。

想了解更多精彩内容，快来关注《书法之法》吧。

推荐阅读：

王镛：林散之是当代草圣，名不副实，因为他写的不是草书

王镛是不是写过楷书？他的楷书功底如何？

王镛：什么是丑书？我们受王羲之书法的影响太深了，分不清美和丑

王镛：一些写字的名家利用话语权在贬低书法，让它变成手艺活