拆解红米note2显示屏全过程(红米Note2换屏门风波再起)

IT之家讯 12月16日消息,提起小米的红米Note2“换屏门”也许大家还多少有些印象,正在大家觉得这件事就将要被淡忘的时候,职业打假人王海近日在微博称,已有消费者起诉红米Note2涉嫌欺诈一案获得一审胜诉。

拆解红米note2显示屏全过程(红米Note2换屏门风波再起)(1)

据王海在微博表示,青岛市市北区人民法院一审判决认定:被告迪信通虚假宣传屏幕为“夏普/友达”系欺诈消费者行为,故判决退一赔三。从民事判决书上可以看到,原告在迪信通网站购买了两部红米Note2,单价899元,共付1798元,事后发现手机所使用的屏幕和摄像头同网站宣传的不一致,故原告要求按照《消费者权益保护法》规定退一赔三。最后法院作出一审判定,认为被告确实构成欺诈,要求北京迪信通电子通信技术有限公司退还原告手机货款1798元,并且增加赔偿原告损失人民币5394元。

拆解红米note2显示屏全过程(红米Note2换屏门风波再起)(2)

拆解红米note2显示屏全过程(红米Note2换屏门风波再起)(3)

根据上述判决书,可以知道此处的被告是迪信通,而不是小米,因为原告是在迪信通网站购买的红米Note2手机,算不算迪信通“躺枪”呢?此前沸沸扬扬的红米Note2“换屏门”简单说就是,小米宣传它用了夏普/友达屏幕,但实际上是国产厂商天马的屏,这种偷换概念的行为侵犯了消费者的利益。

感谢IT之家网友 樱花庄的白猫的新闻线索

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼!下载IT之家客户端(戳这里)也可参与评论抽楼层大奖!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页