朱棣为什么要立朱标为太子（朱棣只能是燕王而不是明成祖）

朱标的前半生到底有多牛？

靖难之役的背后，总是绕不开英年早逝的太子朱标，许多人说朱标不死朱棣难成大业。

那么在历史朱标真的就如此厉害吗？

今天，我们就来说说这背后的真相。

削藩过早，靖难之役

朱棣能成就一番大业，完全是因为靖难之役。

那么靖难之役的出现，很大一部分因素就在于朱允炆过早的削藩。

朱允炆刚刚即位，就决心整治藩王，这本身就是错误的决定。

自古以来，成功削藩的无一不是逐步削弱藩王的权力，最后在权力收缩完毕后，逐渐收回到中央。

此时，没有权力的藩王实际上已经名存实亡，不会再出现尾大不掉的情况。

然而朱允炆刚刚继位就对藩王动手，此时内地的藩王权力本就非常大，并且拥有兵马，更不要提卫戍边疆的燕王朱棣了。

在没有绝对把握下，贸然的动手，自然就导致藩王不服。

然而朱允炆此时并没有对藩王问题上看出端倪，他对不服从的藩王一律处死，短短几个月就杀了5位藩王。

要知道这些藩王都是先帝的子孙，从根源上均是朱允炆的叔叔。

朱允炆的杀藩决策，已经触及到各地藩王的生命安全，既然如此那就只能反了。

此时朱棣作为领头羊，自然所有的藩王均靠向朱棣一方，朱棣的势力不断庞大，藩王问题就此无法调和，靖难之役直接将朱允炆赶下了皇帝宝座。

靖难之役能到如此地步，实际上均是朱允炆一手造成，那么换成朱标当政，是否还会出现靖难之役呢？

削藩必然，逐渐调和

藩王问题，实际上在朱元璋时期并不是一个大问题。

早在朱元璋决定让各个儿子就任藩王的时候，许多大臣都持反对意见，其中刘伯温就曾挑明说到：“藩王问题迟早是祸害”。

但是对于当时的朱元璋来说，他与朱标都有绝对的把我控制藩王。

朱元璋自然不用多说，他既然可以派藩，自然就有能力削藩。

朱标跟朱元璋则不同，朱标与各个兄弟之间的年纪相差比较大，可以说这群兄弟都是朱标看着长大的。

从小朱标就非常照顾这些兄弟们，所以，在朱棣心中，朱标的地位是超群的。

如果是朱标当政，大概率他不会削藩，因为藩王带给大明江山的好处还是很多的。

就例如戍边问题，朱棣在边疆朱标是绝对放心，毕竟都是朱家天下，谁都不可能比自己的亲弟弟要可靠。

在不削弱藩王的前提下，自然就不会触及到朱棣等一众藩王的根本核心利益。

并且朱标作为储君这么多年，在朱元璋的言传身教下，政务处理能力是非常厉害的，自然有很多手段收回藩王的权力。

他仅仅只需要将各地藩王聚集京城，来一场杯酒释兵权的把戏，就能立刻解除藩王，将权力集中在中央。

当然，历史也是有多重可能性的，假如说朱标与朱允炆的选择一样，使用最暴力的手段削藩，朱棣是否也能成功发动靖难呢？

实力不足，最终失败

其实无论是谁用如此暴力的削藩手段，最终的结果肯定是会出现动乱，朱棣依旧会发动靖难之役。

但是朱棣发动后绝对不可能会成功，以下三个原因非常重要。

第一点朱允炆当政时期，骄兵悍将已经被朱元璋杀光了。

因为朱元璋知道，自己的孙子一定控制不住这些人，所以干脆杀了。这就导致了朱允炆当政时期重文轻武，朝堂没有良将可用。

然而朱标根本不需要担心这个问题，他与朱元璋都经历过战火，淮西勋贵对朱标的服从度很高。

并且朱标还是蓝玉的女婿，朱标在世，蓝玉也可以不必死，朱元璋也不会杀那么多骄兵悍将，大明朝上的良将有很多，比朱棣都要强。

第二点朱标虽然仁义，但是他绝对不是庸才。

朱允炆在靖难时多次让前线将领不要伤他叔叔，这种情况在朱标面前绝对不会出现，能跟随朱元璋如此久，他不会没有一点杀伐决断的狠心在。

只要是能保证战争胜利的前提下，能活捉在活捉，这才是正确的思路。

第三点，朱标跟随朱元璋非常久，十几年的储君生涯让大明子民都对这位宽厚的太子非常尊敬。

朱棣发动靖难不得人心，终将难成大事。

由此可见，朱标如果不死，朱棣无论是打还是不打，削藩问题是绝对存在的，但是不会像朱允炆那样愚蠢的实施。

即使最后打起来，朱棣的胜算也是非常低的。

,