袁绍的儿子怎么死的 袁绍有四个儿子

今天的三国成语故事见于《三国演义》第二十四回，发生在曹操征讨徐州期间，相关人物分别为刘备、孙乾、袁绍和田丰。原文如下：

（曹操）遂起二十万大军，分兵五路下徐州。细作探知，报入徐州。孙乾先往下邳报知关公，随至小沛报知玄德，玄德与孙乾计议曰：“此必求救于袁绍，方可解危。”于是玄德修书一封，遣孙乾至河北。乾乃先见田丰，具言其事，求其引进。丰即引孙乾入见绍，呈上书信。只见绍形容憔悴，衣冠不整。丰曰：“今日主公何故如此？绍曰：“我将死矣！”丰曰：“主公何出此言？”绍曰：“吾生五子，惟最幼者极快吾意；今患疥疮，命已垂绝。吾有何心更论他事乎？”

丰曰：“今曹操东征刘玄德，许昌空虚，若以义兵乘虚而入，上可以保天子，下可以救万民。此不易得之机会也，惟明公裁之。”绍曰：“吾亦知此最好，奈我心中恍惚，恐有不利。”丰曰：“何恍惚之有？”绍曰：“五子中惟此子生得最异，倘有疏虞，吾命休矣。”遂决意不肯发兵，乃谓孙乾曰：“汝回见玄德，可言其故。倘有不如意，可来相投，吾自有相助之处。”田丰以杖击地曰：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”跌足长叹而出。

按照小说的情节发展，曹操亲自率领二十万大军征讨徐州，刘备连忙派孙乾前往冀州向袁绍求救。谋士田丰认为可以利用曹操出征许昌空虚发动奇袭，但袁绍却以儿子患病为由拒绝援救刘备。此举不但令田丰以杖击地长叹而去，也使得刘备面临绝境。最终，刘备被曹操击败，只身逃往冀州依附袁绍。关羽被迫投降曹操，张飞只得前往芒砀山落草。

本文要介绍的成语，是文中提到的“衣冠不整”， 意为穿戴不够整齐。也形容人十分狼狈或困苦之状。

小说中提到的曹操亲征徐州之事，在历史上的确发生过。据《三国志·先主传》载：“五年，曹公东征先主，先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。”《三国志·武帝纪》亦称：“（曹操）遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。”

至于小说中提到的田丰建议袁绍乘机袭击曹操一事，也是历史的真实。据《三国志·袁绍传》载：“建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：‘夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！’太祖至，击破备；备奔绍。”从这段记载来看，田丰显然是认为袁绍错失了一次重创曹操的最佳时机。

田丰的看法是对是错呢？答案是肯定的。因为在曹操决定出兵徐州之时，部分文武便对此顾虑重重。据《三国志·武帝纪》载：“公将自东征备，诸将皆曰：‘与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？’公曰：‘夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。’郭嘉亦劝公，遂东击备，破之。”由此可见，曹操东征刘备的决定还是非常冒险的。假如袁绍采纳了田丰的建议，曹操的形势将更为凶险，官渡之战的结局也将出现重大变化。

这里附带说一句，小说通过袁绍之口提到：“吾生五子。”这个说法其实是错误的。参照《三国志》、《后汉书》等相关史料来看，袁绍的儿子仅有四人，分别是袁谭、袁煕、袁尚和袁买。前三个儿子的情况大家都比较熟悉，长子袁谭在冀州被杀，袁尚和袁煕死于辽东公孙康之手，但对袁买这个人物却非常陌生。有关这个人物的记载很少，仅见于《三国志·袁绍传》注引《吴书》之中。据该书记载：“（袁）尚有弟名买，与尚俱走辽东。”至于袁买的结局如何，史料上没有提及，因此也就成了一个千古之谜，至今仍无法确定。