支付令在哪个地方申请（年底该收账了美好的支付令）

网络上很多介绍“支付令”的普法内容，其表面上具有简单、便捷、高效、可申请强制执行的功能，给予很多陷于债务烦恼的债权人很大的清收希望挑起了债权人的兴奋点，理论上确实如此，可实践中，却很少能见到债权人行使“支付令”权利后快速收回债款，我来为大家科普一下关于支付令在哪个地方申请?以下内容希望对你有帮助!

支付令在哪个地方申请

网络上很多介绍“支付令”的普法内容，其表面上具有简单、便捷、高效、可申请强制执行的功能，给予很多陷于债务烦恼的债权人很大的清收希望。挑起了债权人的兴奋点，理论上确实如此，可实践中，却很少能见到债权人行使“支付令”权利后快速收回债款。

根据《民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:

（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；

（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

从法条出处和法定行权条件来看，这是“程序法”赋予债权人私力救济的一种法律权利，并非“实体法”权利，而且对所请求支付的债权债务有着明确的法定条件。

问题来了：

申请支付令，依然需要规范的书写申请书，提出基本事实和相关证据。法院受理支付令申请，属于《民事诉讼法》督促程序的业务，依然需要缴纳诉讼费用。

法律明文规定，申请支付令，要求债权人与债务人之间没有其他债务纠纷，那么法官如何查明没有其他债务纠纷的事实呢？支付令无法有效送达给债务人怎么办？申请支付令的证据如何质证，如何调查呢？诸如此类的问题，法律不仅要保护债权人利益，更要维护债务人的合法权益，法官会那么轻易快速地发出支付令吗？

支付令对非专业人士来看，好似一副特效药，往往存在当事人只要申请支付令，就可以硬气的快速地收回债款的想象。但是这中间，又存在了很多风险点。

一个负责任的律师，在听完债权人对债务纠纷的事实描述，审阅了相关证据后，应当对纠纷的处理难度有一个初步判断，此时如果当事人建议申请支付令，可能存在债务人在收到支付令15天内提出异议，使得支付令直接失效（这是法律赋予债务人的权利）。甚至有可能造成债务人知悉要面临吃官司而恶意的转移、藏匿相关财产，使得支付令无法得到有效执行而失去意义。

周全、妥当、更能保障执行的处理方案

律师在帮助当事人分析纠纷复杂、难易程度后，应该适时的建议当事人提出诉前保全、提前固定债务人的相关财产，一方面使得法院在查明事实纠纷后，能够保证执行环节的工作有序进行，其次有力杜绝债务人规避法律制裁的恶劣行为。这些是支付令无法配套的保护措施，进而更好的维护债权人合法权益，稳定社会经济活动。

此文不否定支付令在特殊法律关系下的法律效果

对您有用的话

请点赞、关注、收藏、转发给有需要的朋友[微笑]