职业应不应该有高低贵贱之分(如何看待职业的贵贱高低之分)
网上曾经流传过一段很火的视频,那是马云参加撒贝宁主持的节目《开讲啦》,台下有位学生提问要求马云讲怎样赚钱,马云是这样回答的:“我从1999年阿里巴巴创业到现在为止,我没有一个月拿过工资,工资当然都发到我们家老婆账号上去了。我从来没碰过钱,我对钱没有兴趣。”
当时撒贝宁站在马云身旁,这位具有十几年主持经验的江湖老手闻此金句后,竟也没能绷住看惯了大场面的老脸,笑声即将喷出,只是因为职业操守,硬生生给憋了回去。撒贝宁差点憋出内伤的表情着实抢镜啊。
在这个物欲横流的社会,马云说自己对钱没兴趣,连撒贝宁都不相信。撒贝宁后来在参加一档综艺节目时,一本正经地回应了自己当时内心的真实感受:“我当时就想,马老师,这样真的好吗?”估计正在为房贷、车贷、奶粉钱焦头烂额的你,听到马云此番言论更是会嘀咕一句“我信你个鬼,你这个糟老头子坏得很!”。呵呵!
但是站在马云的角度,其实他也没说错,他现在追求的是自我价值的实现,换种说法就是要身后留名,钱对他来说,可能真的只是一个符号、一串数字而已。
社会职业价值观层面:职业其实是有贵贱高低的
大家喜欢用“三教九流”泛指社会上各行各业的人,它本是古代中国对人的地位和职业名称划分的等级,按照等级的不同来审视规范道德行为,化解单一的道德规范引发的潜在社会矛盾。元朝的时候,政府把被征服的臣民,按人们所从事的职业,详细划分为十个等级。即“十流”:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七匠、八娼、九儒、十丐。
随着时代的变迁,职业等级或者职业价值,也在发生变化,现在让人羡慕的教师职业几十年前还被称为“臭老九”呢。
而每个时代流行的择偶标准,也能折射出当时人们的社会职业价值观:“50年代嫁工人,60年代嫁贫农,70年代嫁军人,80年代嫁文凭,90年代嫁老外”。
职业的“声望地位”,不是个人职业价值观的全部
所谓“职业”,就是职*业。“职”是职位,有什么责、有什么权、应该做什么事等等,“在其位、谋其政”讲的就是“职”的要求。“业”讲的是在某个行业取得的成就或结果。由此看来,职业讲的就是“在其位、谋其政、得其果”, 通过“果”获得相应的物质与精神回报。
所谓个人职业价值观是一个人对职业的认识和态度,以及我们对职业目标的追求和向往,反映了我们对某种职业优劣及其重要性的内心尺度。
但职业的社会价值划分并不能决定个人的职业价值观,著名职业生涯规划大师唐纳德·舒伯(DonaldE.Super)总结出常见的职业价值观有13项,“声望地位”只是其中之一而已。
如果你从事的职业与个人职业价值观相契合,你就会感觉很快乐,那自然做什么都舒服,哪怕收入会相对低一些;如果不符合,你会感觉很痛苦,哪怕你拿着看起来很高的年薪,或者有很高的社会地位。
面对九五之尊的皇帝职业,年轻的顺治却发出“百年三万六千日,不及僧家半日闲 。我本西方一衲子,为何生在帝王家……”的感叹。
面对备受人们尊敬的教师职业,河南省实验中学的女心理教师却有“世界那么大,我想去看看“的强烈愿望,并选择了辞职。
道路千万条,适合最重要。选择不谨慎,亲人两行泪
有人担心:如果职业分为贵贱高低,那么有不少行业就有空缺无人干了,地无人清扫,连作田都没有农民,……
其实,一个人对某项职业选择意向的大小,即择业动机=个人职业价值观*职业要素*职业概率。
- 个人职业价值观:就是给你放弃一件事情的真正理由。不管这个理由是否奇葩、是否符合别人的认知,关键是你接受自己的感受并愿意为此承担结果。比如:如前面所说的顺治帝,以及河南辞职女教师。
- 职业要素:择业者对某项具体职业要求如兴趣、劳动条件、工资、职业声望等的评估。
- 职业概率=职业需求量*竞争能力*竞争系数*随机性。
①某项职业的需求量。在其他条件一定的情况下,职业概率同职业需求量呈正相关;
②择业者的竞争能力,即择业者自身工作能力和求职就业能力,竞争力越强,获得职业的可能性越大;
③竞争系数是指谋求同一种职业的劳动者人数的多少。在其他条件一定的情况下,竞争系数越大,职业概率越小;
④其他随机因素。
人不分贵贱:每一个在岗位上努力工作的人都值得尊敬
有人追求稳定的工作,也有人喜欢挑战性工作,只是个人选择、能力高低和社会分工不同而已,人并没有贵贱之分。不要轻视任何一位劳动者,我们每一个人都是在为社会创造价值,或多或少而已。
人生的意义,首先是活着,然后是自我实现(个人体验、生活、情感交流)和社会贡献(工作、生产、服务)的结合进步。国家倡导创新,并不等同于稳定工作就该被抛弃。社会主义核心价值观中“敬业”的定义——就有忠于职守、持之以恒、脚踏实地的涵义。所以,我们应该鼓励那些天生爱挑战爱冒险的人,去创业、去追求梦想;也尊重在本职工作上默默贡献的普通人。
我是“明说企管事”,企业管理探索者与实践者,感谢您对本文的阅读和关注!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com