美议员想邀蔡英文访美（美议员想邀蔡英文访美）

众所周知的是，中美这几年的关系变化，可以说是不容乐观的，从去年8月份佩的洛西窜访事件过后 ，中美两军之间的最后一块压舱石，算是彻底荡然无存了。而在中美巴厘岛会谈过后，虽然为紧张的双边关系踩了一脚刹车，但美方的时间表却从未改变。先是众议院新议长麦卡锡暗中放风要窜访，后是在《国防授权法》，特意为台当局拨款100亿美金的无偿军援，可以说一脚油门踩到底了。

而在近期，这种挑衅又出现了升级的架势。根据台媒的消息称，美国众议院议员帝芬尼在接受采访时大言不惭的表示，任何美国议员和议长都有出访的“自由”，对麦卡锡可能的台湾之行抱有积极态度。同时，他还呼吁华府高层邀请台湾当局领导人蔡英文，让她在美国国会上致辞 ，因为此前乌克兰总统泽连斯基就曾来访问并发表讲话。意思就是说，帝芬尼希望能够效仿乌克兰模式，来加深所谓的“美台友好关系”。而对于中国可能的反制行动，帝芬尼却说，“如果恶霸要在旁边生气跺脚，那就随他去吧。”

从表面上看，帝芬尼的这一番表态，符合美国国内现在大行其道的“政治正确”，也就是以意识形态划分阵营，搞“民主盟友手拉手”。但从实际上来说，这几乎是把整个美国架在火上烤。原因有以下几点 。

第一，帝芬尼的身份，他是美国国会议员，虽然分量不及联邦政府核心决策层，但好歹也是个官方身份。而美国政府在台湾问题上，此前一直奉行的是“战略模糊”政策，表面上支持“一个中国”，暗地里和台湾地区勾结。而帝芬尼的“挺台”表态，相当于打破这种默契，从“模糊”变成“清晰”，如此重大的转变，将会直接摧毁中美两国建交的根基。

第二，让美国陷入被动。对于中国来讲，美国政客口嗨的处理可大可小，但要是蔡英文真的来到了美国，并且效仿泽连斯基发表讲话，美国面子上的风光是挣够了，里子却会全输了。因为这种挑衅会引发严重后果，哪怕不是军事行动，也会引来中方的产业制裁。美国虽然技术水平相对较高，但产业空心化的难题解决了快十年，到现在反而还加剧了，如果遭到中方的主动寻求“脱钩”，美国恐怕讨不到一点好。

第三，加剧地区紧张局势。这几年的台海地区，被很多人渲染为“世界最危险的角落”，美国也早在为大规模交战做准备，典型代表就是奥巴马时代的“亚太再平衡战略”。但是2022年俄乌冲突的爆发，分散了美国的大量精力，乌克兰人三个月就能打掉美国军工半年的产能，直接让美军现面临武器弹药短缺，这恰恰也证明了，美国已经事实上参与到这场战争当中。在这种背景下，其他热点地带对于美国来讲，应该是“能稳则稳”，美国已经不是冷战刚结束时候的美国，同时打赢两场战争，已经成为妄想。

所以我认为，帝芬尼的呼吁，美国政府不会听。现在的拜登政府，奉行的是冷战式的“切香肠”策略，而不是“掀桌子”的极限对赌策略，古巴导弹危机式的“胆小鬼游戏”，容易直接引发冲突。虽然现如今的美国，对于中国在近二十年来的崛起存在轻视，但要是引发战争或全面对峙，世界那又会是另一种局面。

而值得注意的是，在美国政客在台海问题上玩火的时候，美军也开始渲染“开战”的紧张气氛。根据多家媒体的消息称，美国空军机动司令部司令米尼汉上将，在1月27日向全军发表了一份备忘录，预测中美将在两年内爆发战争，要求手下的指挥官尽快做好打算。

在备忘录中，米尼汉坦言，“直觉”告诉他，中美将在2025年有一战，但他希望这是错的。而在具体执行上，双方的交战恐怕会集中在商用无人机的大规模较量，他指示手下的运输机队，要做好一次运送100架无人机的准备。

在关键的战场背景设立上，米尼汉认为，大概率要在台湾海峡地区，因为台湾地区2024年要举行换届选举，届时可能会发生冲突。

同时，他还打算组建一支联合机动部队，这将是一支准备充分且部署灵活的综合性强化小队，随时准备在第一岛链内交战并取得胜利。米尼汉表示，美军的主要目的是“阻吓”，但必要时要“击败中国”。

值得注意的是，在他的备忘录中还强调，今后美军的打靶训练要着力于“爆头”，不知道这是否也算对中国产防弹插板的一种肯定。

实际上，按照美军公开的架构信息，空中机动司令部AMC隶属于美国空军，于1992年正式组建，以替代原有的军事空运司令部和战略空军司令部，目前主力机队由C17、C5等运输机和KC135R这样的加油机组成。也就是说，空中机动司令部本质上他就是一个主管战略空运的后勤部门。

所以我认为，这个米尼汉上将的表态，政治价值要远高于军事价值，而且他的“中美交战论”，是基于“直觉”的主观判定。而且如果真要按照实战设想推定，美国养了一大群战略分析师，完全不用你一个上将亲自来操刀写备忘录。

更何况，空中机动司令部司令，名字叫的倒是响亮，但手底下你有多少人，又有多少条枪？现在还大言不惭的叫嚣要在台海地区“击败中国”，建议这位上将去问问一线的美国士兵有没有信心。要知道无论是美军自己的兵推也好，还是民间的兵推也罢，美军在亚太想“打赢”，至少得搭进去两条航空母舰，哪怕是拿“未来装备”开外挂，美军也只是“惨胜而已”。而且军事的发展是动态的，美国在进步，中国也同样在进步。

比如说在美国还在攻坚第一代高超导弹的时候，中国已经完成了三次迭代，现如今的东风17就是集大成者，它使用的乘波体能洞穿第二岛链内的所有防空网。我们经常喜欢讲，中国军事要弯道超车，但实际上现在更多的是“直道领先”。

至于说两年内开战那就更离谱了，虽然去年的中期选举民主党和共和党能够五五开，但2024年大选依旧存在未知数，特朗普代表的MAGA派依旧存在市场。“死道友不死贫道”的心态，才是美国政府高层的主流。让奉行单边主义的美国领导人，去为一个第一岛链内的“死人”，冒着核战争的风险，不惜和世界第二大军事强国全面开战。我只能说，这位美军上将在写备忘录的时候，是不是顺带喝了几口假酒。

当然，我们也不应该过于轻视这个表态，因为现代战争条件下，打仗就是打后勤。兵马未动粮草先行的道理，古人都知道。美军的“后勤部门”进入备战状态，也可能是一个美军对华姿态转变的重大信号。

而除了美国军方的表态外，日本的民间在近期，也释放出了一个有趣的信号。日本知名国际问题专家，自卫队退役少将矢野义昭公开预言：中日3年内必有一战，日本将成为下一个乌克兰，成为美国消耗中国的“代理人”。他的理由很简单，那就是美国对于中国的打压成为“常态”，而日本的地理位置决定了，它就是最好的前线代理人。

矢野义昭认为，随着日本的修宪以及美国的纵容，日本将获得极强的进攻能力，美军也在协助自卫队“走出去”。可以说，现在的日本，正在转变成为一个极其危险的角色。而且更重要的是，现在的日本高层，强调“台湾有事，就是日本有事”，让美国强化在日的军事存在和设施建设，一旦“启动”，那么必然就是“全面战争”。

他认为，而从历史角度来说，中日两国之间的历史情结，本就难以解决，新仇旧恨一起算的论调，到现在可以说是层出不穷。如果中日之间爆发冲突，必会付出惨痛代价。

而值得注意的是，矢野义昭在2012年就成功预测了俄乌战争将在10年内爆发，这也是他自称为“专家”的重要底气。

实际上，单纯从这位自卫队退将的表态来看，很明显充斥着一股子生搬硬套的尴尬。让日本成为乌克兰，未免也太过于大言不惭了。

首先，就是地理环境的因素，和乌克兰不一样，日本是一个纯粹的岛国，四面环海，一旦失去制海权，光是海空封锁引发的温饱问题，就足够你日本人喝一壶了，更不用提直接交战，这是地理上的根本差异。

其次，日本位于第一岛链，这就意味着中国有大量的导弹能够投送到日本全境，所有关键性军事设施都会在第一时间被打掉，而非俄罗斯那样，只能靠零零碎碎的袭击动摇基辅的抵抗意志，中日之间“首战即决战”，绝对不是说说而已，这也和俄乌冲突存在根本性的区别。

第三个问题，那就是自卫队本身的实力问题。我们都知道，自卫队在日本政府的体系当中，属于上下班打卡的公务员，而非是正儿八经的国防军，这就导致自卫队无论是在作战意志上，还是在军事素养上，都要远远逊色于解放军。

而俄乌冲突当中，乌军手头上的那几支拳头部队，素质显然要远高于对面“近坦四”和“塔曼师”这样的“嫡系”。更何况，日本政客们虽然嘴上说要“干涉”台湾的解放进程，但自卫队现如今的投送能力，恐怕难以支撑起来，美军航母尚且都要战沉，更别提自卫队那几条一两万吨的小板船。

而要是放在海空大战中，海上自卫队严重缺乏进攻性武器，200海里射程的鱼叉导弹还在挑大梁。空自的情况更加糟糕，虽然引进了一批F35AJ，但主力依旧是那40架完成SMIP升级的F15J，其中最年轻的机体，寿命也有30年以上，基本上是老和尚敲钟，能过一天是一天。

所以我认为，把日本打造成下一个乌克兰，除非美国政府高层和米尼汉司令一样，在下决策前先喝几口假酒，否则用脚指头去想，也不会这么干。

当然，嘲笑归嘲笑，日本几年的军事“解禁”，也着实值得我们警惕，远程导弹的部署，能让我国沿海地区面临一定威胁，而“加贺”号的改装，意味着日本自卫队手上有了一个配备隐身战机的移动机场，在和平时期的海空对峙当中，或许能让自卫队缓解一些压力。

而我们最要担心的，还是日本对于“交战权”的修订，现如今日本已经获得了所谓的“集体自卫权”，可以参与到美国的军事行动当中。而美国方面也做出过承诺，钓鱼岛争端适用于《美日安保条约》第五条。如果日本以钓鱼岛问题“借坡下驴”，借机主动获得宣战权，在中日领土争端中主动挑衅开战，就能直接把美国拉下水。而美国方面这几年，对于危机的管控意识也不强烈，总是以“现在的日本人是好日本人”为借口所纵容，颇有一股养虎为患的意味。

总的来说，未来亚太地区的博弈，主要还是聚焦在中美之间，所谓的日本“乌克兰化”，只是一些“专家“们的痴心妄想而已。