录音棚拾音效果最好的(国外高品质录音师)
以下为全文:
在我所认识的人当中,Randy Coppinger 无疑是对话筒(Microphones)最有热情的,他在录音方面有着非常丰富的经验,对器材也有深厚的了解。在这篇 Guest Interview 中,Randy Coppinger 采访了音效录音师 Michael Raphael 和 Chuck Russom,讨论了有关录制大响度声音的方法、经验和教训等。
我记得有一次录制过高地风笛(Highland Bagpipes),那可能是我录过的最响的声音。一些来自 Twitter 和 Facebook 的朋友分享了他们录过的最响的声音:玻璃口琴(Glass Armonica)、班达长号(Banda Trombone)、尖叫的小孩儿(Toddler)、打桩机(Piledriver)、距离20英尺处的一列一英里长的 BNSF 货运列车、用 C4 炸药定向爆破的 Texas 体育馆、还有一只触电致死并烧着了的 OgreCat。
不少实地录音师都录过非常疯狂的声音。今天我想更多地了解一下如何具体操作,所以邀请了大响度声音专家 Chuck Russom来谈一谈他们各自的经验。
Randy:你们录过的最响的声音是什么?
Michael:挺难想起的,估计是本能地想把这些能造成生理创伤的经验给忘掉。我曾经站在一架发动机全速转动的 L-39 Albatros 教练机旁边,我的胸腔和胃都感觉到了疼痛。真是无法想象当时话筒要承受多大的声压。
Chuck:我不太确定具体哪个是最响的声音。我录制过很多枪械,The .50 Cal Rifles 和 M2 Machine Gun 可能是声音最响的。我录制过爆炸(Explosions),可能会比枪声响,但由于我是站在比较远的地方,所以无法比较。我还录到过,一辆车从40英尺高掉到人行道上,那声音真是大。
Randy:当你准备给大响度的声源录音时,最重要的准备工作是什么?
Michael:记得佩戴耳塞(Earplugs)。除此之外,我觉得跟普通的实地录音项目差不多。寻找合适的录音地点,一定是首要考虑的。如果录音时有杂声干扰,那么即使你录到了全世界最酷的声音,素材也没有太多用处。每次项目之前,我一定会详细调查找到最合适的地点。
Chuck:话筒摆位(Mic Position)。我发现,对于任何录音项目来说,一般较先遇到的问题就是错误的话筒摆位。话筒放得太近?可能你过于考虑安全因素,而把话筒放得太远了。在录音现场监听或者回放时,如果听到的声音不太对劲,我首先会调整话筒。除此之外,我总是会在话放(Preamp)或者录音机(Recorder)上使用压限(Limiter)。
Randy:你们喜欢用什么样的话筒来录制大声响?避免使用哪些话筒?
Chuck:一点,非常有趣的是,我们一般都被建议使用动圈话筒(Dynamic)来录大响度声音,而不要用电容话筒(Condenser)。而我恰恰相反,我觉得动圈话筒的效果不是很理想。我更倾向于使用电容话筒。第二点关于话筒的建议是,使用那些为承受大声压级(SPL)而设计的话筒。我觉得这只是部分正确。了解话筒特性的确有所帮助,但千万不要迷信所谓的技术参数(Specs)。我曾经用一只参数上不适合的话筒来录制枪声,而最终效果却非常棒。相反地,我有一支标注 SPL 很高的 Avatone 话筒,但在实际使用时却很难对付,我总是得把它放在比预期远得多的地方。
Randy:还有其他的技巧吗?
Chuck:将许多话筒放在不同距离处,并且准备好备用话筒。有时候很难解释,某些话筒就是不太适合某些特定的声音。你可以尝试在四周移动话筒,或者是调换位置。Michael:我喜欢用很多很多话筒。如果要对付难录的声音,设置多轨录音通道以保证最终得到可用的素材是非常明智的。你可以在多路通道上进行试验,把话筒放在不寻常的位置。如果你已经有了六路设置正确的通道,为什么不做一些特别的尝试呢?
Randy:非常赞同。即使主话筒通道发生了失真,那么还有其他设置在较低电平的通道可以用。你总是使用心形指向型(Cardioid Pattern),还是会根据不同情况使用其他指向型?
Chuck:对于较大型的录音项目,我几乎会使用到所有的类型:全指向(Omni)、八字形(Bi-directional)、短枪式(Shotgun)、心形(Cardioid)、PZM 等。
Randy:你会把所有话筒都朝向声源?还是会指向其他方向拾取反射声(Reflections)和环境声(Ambience)等?
Chuck:一般来说都指向声源。我发现,有时拾音效果不佳时,把话筒指向离轴方向(Off Axis)或是移至较远处都是有效的做法。
Randy:你是根据什么来决定,用何种类型和指向型的话筒来录制特定的声音?
Chuck:我会用全指向话筒来采集一些环境声。比如 Crown SASS PAZ 话筒的声音很有特色。主要还是基于我对话筒声音的喜好来做决定,我心里清楚它们是否合适。
Randy:你喜欢用哪些话筒来录制大响度声音?
Michael:我不太想过于强调设备因素。不过我想说的是,一份价钱一分货,我不太喜欢使用廉价产品。
Randy:是的。刚入行那会儿,我曾经买过不少便宜的话筒。但是如果要录制富有细节质感的声音,那就需要昂贵的专业设备了。
Michael:我最喜欢的用来近距离拾音的动圈话筒之一是 Sennheiser 421。Shure SM7 也是不错的选择。我最喜欢的用来录制大声响的电容话筒之一是 Sanken CUB-01。DPA 4060s 也非常不错,只不过动态范围有限。我尽可能避免使用电平衰减(Pads)。
Randy:去年11月我们在 Twitter 上讨论过动圈话筒,如果把 SM57 的变压器(Transformer)拆掉,大约可以将输出降低到 -15dB。(译者注:抱歉,具体操作不太明白。)如果你会焊接的话,那么这是一种低廉的方式把动圈话筒改造成适合录制大响度声源。Randy:Chuck,你喜欢使用什么话筒?
Chuck:我最喜欢的也是几乎每次都会使用的话筒是 Neumann RSM191。其次是 Sennheiser 416。Crown SASS 的声音非常特别,适合录制枪声等大声响。动圈话筒中,我倾向于 Shure SM7 和 Sennheiser MD441。我挺喜欢 Sennheiser MKH800,它的响应很快,在金属声等的瞬态上表现非常好。
Randy:我也非常喜欢 441,当然它的确挺贵的。超心形指向型非常经典,5 Position Rolloff 也很方便,临场感提升也符合电容话筒的特性。有时你可以找到打折的二手货。Beyerdynamic M 201 是不得不提的动圈话筒。就跟拆掉变压器的 SM57 一样,M 201 的输出电平比其他话筒低,这对录制大声响来说是一大优势。M 201 可以算是我听过的声音最棒的动圈话筒了。虽然在瞬态响应表现上很不错,但是仍能听出动圈话筒录制冲击声(Percussive)所特有的敲击感(Thwack)。跟 RE-20 和 441 一样,M 201 的指向性(Polar Pattern)也非常一致(Consistent)。Randy:我不太了解 RSM191,它听上去怎么样?
Chuck:RSM191 是 Neumann 的立体声短枪式话筒,并带有矩阵解码器(Matrix Decoder)。它非常贵,而且已经停产了。它用来录音效非常好,所听即所得,还带有 Neumann 特有的声音质感。
Randy:有什么有趣的故事可以分享吗?
Michael:我曾经连续录制过一系列的火箭和军事载具,并导致了设备故障。当时的录制现场一直充满了沙尘和烟雾,Schoeps 话筒开始发出了 Ticks 般的噪声,SD 744T 上的按钮也不管用了。在话筒被送到德国完全清理之后,厂商给我回了一封信件,要求我再也不要那么干了。
Randy:有犯过哪些错误吗?
Michael:在一辆装甲运输车上,我在关闭引擎舱门时把 Sanken Cub-01 的线缆给切断了。诸如此类的事情时有发生。Chuck:我犯过较大的,也是至今仍旧会发生的错误是,录制电平过低。由于过于担心发生失真,很容易就会把电平设置得很低。对此,你需要熟悉自己的设备,并多进行试验。
Randy:有没有一些不太为常人所知的小诀窍可以用在录制大声响上?
Michael:我觉得首先非常有必要熟悉自己的设备,并了解它们在各种情况下的表现。我有一些话筒在高声压级状态下会比其他话筒表现好,有一些话筒适合较远距离拾音,我会据此来决定各个话筒的摆位。关键在于,尽可能多尝试,熟悉器材,了解设备适合怎么样的声音,知道自己喜欢什么和不喜欢什么声音。不要害怕器材受损。我觉得,如果你想获得很棒的录音素材,那么你就得承担一定的风险。录制 Rocket 的时候,我相信不少人都会把昂贵的 Schoeps 话筒保护起来,而我就在那天想办法录到了非常棒的声音。
Chuck:主要还是上述提到过的注意点:使用多种话筒;如果声音听着不对劲,那就调整话筒位置,或者干脆调换话筒;使用压限器;注意不要把录制电平设置得过低。掌握正确的增益级管理;了解话放或录音机各种不同的电平设置(有些可能隐藏在菜单中);知道何时该用压限器以及带来的影响,必要的时候还需使用电平衰减。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com