温岭民生议事堂建设推进会（民主恳谈20周年温岭松门镇）

7月12日上午，在温岭市松门镇三楼会议室内，一场围绕着“新建幼儿园的规划选址”民主恳谈活动正在这里举行，镇政府抛出了两个选址方案，争论中大家又抛出了一个话题，三方对决，可谓“火药味”十足。

“新建幼儿园主题的确定，基于国务院出台的《关于学前教育深化改革规划发展的若干意见》，要求到2020年，在公办园就读幼儿占比至少达到50%，而松门的现状是，15所幼儿园，只有4所公办园，在园幼儿比例为33%，经测算至少还需新建2所公办幼儿园。”分管副镇长赵恩光首先向大家介绍了这场恳谈会主题确定的背景。

根据前期与自然资源和规划部门的协调，以及南城管理区和北城管理区各村的走访调研，镇里决定在东南园区规划新建一所公办幼儿园，并抛出了两个选址方案，一个是在渔需物资市场的对面，另一个是华富欧典花园后面的养老院地块，该镇副镇长候选人林强巍就初步规划选址方案进行了详细说明。

话音刚落，华富小区的业主代表江云青第一个站出来发言。“华富小区原本配套就有幼儿园，现在把规划改了不妥当；另外，华富小区、交陈片人口聚集较多，方案一选在渔需市场对面，又是红绿灯处，安全成问题，我是反对方案一。”

听后，林强巍现场作了回复。“华富小区配套幼儿园属于开发商的规划，与镇政府本次会议提出建设公办幼儿园无关。另外，我们提出两个方案，主要是考虑到南塘片、交陈片的学龄前儿童入学需求，两个方案选址都属于折中点。”

“我是支持方案一的，主要也是考虑南塘片有8000多名群众，300多名幼儿，也是出于对孩子接送安全的考虑，所以我认为还是方案一比较合适。”温岭市人大代表、长兴村党支部书记林国祥说。

“我可是觉得方案二是合适的，因为海韵新村有近5000人，加上华富、大小交陈，也有上万人。另外，华富这块土地眼下就可以建设，而方案一的土地还需要征用。”温岭市人大代表、海韵新村村民委员会主任苏兴贵说。

恳谈中，大家各抒已见，都用自己的观点来佐证选择的方案，“火药味”很浓。就在双方互有论断时，又有了新的观点。“对于方案一，方案二，我并不认同，我是想说，我们党委政府不能再犯十年前的错误，因为松门小学搬迁已经开始启动了，松门小学搬迁后留下来的旧校舍怎么处理，我觉得完全可以办一个大型的幼儿园。”幸福村党支部书记梁敏志参加过多次的民主恳谈会，他抛开规划选址方案，提出希望通过把松门小学搬迁后的旧校舍改成幼儿园。

梁敏志的观点，也得到了多名群众代表的支持。松门镇幼儿园园长王旭慧从幼儿园班级结构设置的角度作了解释。“小学的班级结构，与幼儿园的结构布局不一样，把小学老校舍拿来改造，投资成本较大，而且松门小学处在老街区块，学生上下学的交通十分不方便。”她说。

镇党委书记梁华军进一步解释说，当年提出松门一小迁新址问题，去年镇里已经上报，市里也认为搬迁迫切，但今年重点是“学前教育”，导致搬迁计划被搁浅，市里指出重点工作要放在“幼儿教育”上。

由于各持观点，一时难以作出结论，有群众代表还提出可以通过投票来表决。当天的民主恳谈会最终没有现场作出结论，镇政府表示将疏理汇总大家的意见，交由班子会议再研究决定。

据了解，早在3天前，该镇就通过“温岭海韵松门”微信公众号，以及南城管理区和北城管理区各村公告栏发布恳谈会的通告，当天有60多名群众前来参会，有16人提出了35个问题，与会领导均予以了解释，来自台州、温岭两级的多家新闻单位派记者观摩这场恳谈活动。

今年是温岭“民主恳谈”诞生的第20年，松门镇则是民主恳谈的发祥地，1999年6月，该镇举办“农业农村现代化论坛”，自此架起了干群之间面对面沟通的桥梁，通过恳谈既消除了老百姓心头的怨气，又为镇政府的科学决策提供了依据，深受老百姓的欢迎。