烈日灼心尾巴分析（烈日灼心到底怎么样）

不知你们有没有发现，其实这一期影向标的打分阵容又有扩充，我们又邀请了数位影评人加盟，而在未来的日子里，我们仍会继续扩充这个名单，邀请更多靠谱的影评人，一起来玩这个小东西。

影向标周末版-第四期：《烈日灼心》

统筹：蔡剑平

编辑：王伟（东北师范大学文艺学博士）

《烈日灼心》得分6.0分

1. 桃桃林林：8分

影视自媒体人

华语犯罪题材能做到这个程度已经很难得了，非主旋律，有案件做驱动。角色的深度、人物关系的张力都很吸引人。最后高楼追逐一场绝对够紧张，满场尖叫。遗憾就是影片略长，最后有点太想铺垫人性，反而使得影片力量弱了。不过，国产院线片能触碰这么多禁区，也不容易。有一个相对类型的包裹，又有颗文艺的心。

2. 本南丹蒂：8分

上海国际电影节策展人

本是一个深具火车站通俗读物气质的故事，却在辣手的调度下，一路走钢丝。在看似斗智斗勇的杂技剧情下，伦理的困境和道德的焦虑转化为drama的最大能量。在矛盾中进退维谷，是“人”最精彩的存在证明。

3. 妖灵妖：8分

电影文化工作者

国产警匪片里罕见的大尺度，作为电影审查突破的某种标志性作品。数场对手戏都有高水准的演出，动作场面拍出命悬一线的晕眩感。

4. 小韩：7分

韩国电影史研究者、上海国际电影节海外选片人

一部挑战审查制度的犯罪悬疑片，精彩的故事内核、刺激的动作场面、沉重的社会意识、高超的拍摄技巧、凌厉的剪辑风格、集体出彩的演员表演，和大多数同类型韩国作品相比毫不逊色。如果在推理悬疑部分有更为严谨的逻辑（比如房东窃听段落）、王珞丹的感情戏不那么狗血（用巧合和偶然推动剧情）、最后部分的动作场面更为紧凑些等等，影片将会更完美。

5. 汽车大师：7分

电影撰稿人、上海电影节选片人、字幕制作半从业者

大陆电检制度下出这么部道德模糊的电影不容易，核心人物塑造相当成功，上海电影节三黄影帝拿得踏实。手持摄影拍出悬疑感，高楼动作戏堪称惊艳。剧本可以再雕琢下，荒诞的窃听元素当破案关键有点偷懒，王珞丹角色也像是为丰满郭涛生造的。结尾臃肿。

6. magasa：7分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜运营者

这部戏在宏观上存在一些缺陷，比如人物动机牵强。微观层面上，好多场戏都很不错，非常有张力，比如段奕宏和邓超在车内的交谈，利用细微的位置差制造戏剧性；再比如几个演员每次抽烟的动作，都能表达出不同的情绪。总体上这是一部优质的国产类型片。

7. 迷影兰波：7分

电影从业人员

优劣都很明显。剧情太满，太拖沓，部分情节很狗血，太多巧合，支线也没讲好，但这是一部真正完全让演员支撑起来的电影，而这种电影自《一代宗师》以后基本就无缘在华语片里得见，所以多加一分。更何况，它还有两个情感炽烈的基情之心，亲情之心。

8. 感恩而死：7分

电影策展人、上海国际电影节选片顾问

《烈日灼心》毫无疑问是一部出色的国产商业片，毕竟国产片没多少拿得出手的。尽管影片某些心理动机、悬念设置等不是特别有说服力，但人物塑造、叙事节奏，摄影风格都不错，演员表现也很好。此外这部片子在尺度上的尝试也很值得赞赏。

9. 谋杀电视机：7分

《电影公嗨课》联合创始人

这部电影虽然让人感觉有着为了技巧全然不顾故事节奏的任性发挥，但明显给这种类型开拓了一片独特的视野，曹保平对这类题材的反复探索绝对值得高度肯定。

10. 奇爱博士：7分

中国电影资料馆节目策划、北京国际电影节策展人、“文慧园路三号”运营者

剧本超级复杂，但不合情理的漏洞和过于机巧的设置，降低了影片的感染力。好在段奕宏出色、暧昧且收放自如的诠释稳定住了大局。

11. 大奇特：5分

欧美老电影爱好者和DVD收藏发烧友

单看某些细节不错，案件深入、高楼追逐、演员表演等等都是优点，在大陆警匪片领域有所突破。但纵观整体却是混乱不堪，拍得满而过，不能自治。人物关联过于巧合（格局变窄），段奕宏轻松进入戒备森严的赌球场（站不住脚）、窃听邻居交代不明、质问邓超冒充gay（怕观众没看懂）等。广电式结尾太渣（效仿《毒战》安乐死、为高虎刻意补拍的主观镜头都大煞风景）。

12. 云中：5分

导演、影评人、《电影公嗨课》联合创始人

前半段无间道式的心理拉锯战还不错，可后面就……个人不太喜欢一部犯罪类型片在叙事人物悬念刚推进一半就开始转向去探讨法律啊人性啊救赎啊文艺女青年啊爱情啊温情啊不合逻辑的幽默啊搞得长啪啪的抒不完的情讲不完的正能量最后一想这算个啥案件啊明明就是好人好事一箩筐最开头还整个评书故弄玄虚后面还给忘了……

13. 赛人：5分

影评人、CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划

若对其戴着镣铐跳舞的行为进行宽宥的话，分数还可以再高一点。但现在的成品，完成度不高，犯罪和救赎之间并没有产生有效的互动。先以为表演也有些过分，但在这样强硬的剧情逻辑里，显然也是合适的。

14. 悉尼卡通：4分

影视剧编剧、影评人

看起来热热闹闹，曹保平的导演和剪辑水平在某几场戏里也确实出色，但影片整体问题不小。讨论本体在罪案、人性、社会批判等多个领域游离不清，导致大量笔墨在无关紧要的环节冗余，而讲完故事却仍有海量疏漏——对，是疏漏，不是留白。所以，纵然在审查上赢得如此大的表现尺度也算一种胜利，但战略上的大问题使得战术上的胜利显得不值一提。

15. 独孤岛主：4分

电影文化研究者、选片人

没有花功夫营造出逼人的悬念，情感部分也处理得相当草率，最后一场戏逻辑其实比较混乱，总体来说方向正确，实践失当。

16. 西帕克：3分

影评人、电影媒体从业者、蓝光收藏爱好者

电影曾用名叫《法外之徒》，也和戈达尔《法外之徒》分享了一样的内核。讲述的都是三个年轻罪犯的浪漫与善良，试图从更人性的角度描写传统意义上的坏人，以换取观众的认可与同情。但导演所理解的善良和浪漫是脸谱化的，认为只要坏人如同活雷锋一样不停做好事就是善良，认为飙车十秒过大桥就是浪漫（这也是从《法外之徒》里学来的）。这也导致片中大多数人物丝毫没有可信度，简单的案件却说得过于拧巴，不少情节也让人笑场。

17. 吴李冰：3分

影评人（常用笔名LOOK）、《虹膜》电影杂志编辑总监

人物和故事都呈现出三流TVB剧的白痴化状态，更令人崩溃的是，犯罪剧不拍人性恶，却反倒一个劲地扬善塑造英模，那还不如直接去拍主旋律。

“影向标”是一个致力于院线电影打分和评价的集体。《影向标》产品版权归影向标团队所有，未经授权，严禁转载。

,