快应用是一个糟糕透顶的功能（众星捧月的快应用越发的尴尬了）

不知道大家可还记得快应用，快应用是2018年3月20日华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚九大手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态，用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。后来一加、海信、中国移动终端也加入快应用生态圈。

听起来是不是像微信的小程序？其实可以这样理解，小程序和快应用都无需安装，「用完即走」就像我们浏览网页一样，不再大量占用我们的手机内存。

小程序是基于微信而运行的，主打「用完即走」的理念，而快应用的框架深度集成进各厂商手机系统中，根据快应用的官方描述，快应用拥有更底层的系统能力，交互也更流畅，是更优于微信小程序平台的，但两者目前的发展却是冰火两重天。

我们不用去看绚丽的数据报告，谁拥有几个亿的点击量，几个亿的注册量，我们从自身出发，不论你是小米用户，还是华为用户，又或者是其他安卓用户，你用过几次快应用？很多人可能只是听说过快应用而已，但是小程序的应用率确是非常的高，比如逛街自助点个奶茶，基本都是小程序下单。

小程序为用户提供了很多的线下和线上的入口，虽然是「用完即走」，但是用户体验还是值得点赞的，微信又有着庞大的用户基数，配合微信支付，形成了一个完整的闭合圈。只是微信安装包和占用空间越来越大了。

而快应用目前的入口主要集中在各手机厂商的应用商店内，比如小米应用商店的快应用在一个二级页面上，其实这也没什么，即便是使用微信小程序，也需要先打开微信，搜索相应服务才可以使用，但问题是快应用的体验太差。

快应用的优点在启动速度上节省了时间，只要你的网络没什么问题，基本上1-2秒打开，相比APP启动慢不说，加上开屏广告使用5-6秒的时间很正常，我们的时间就是这么被浪费的，要知道浪费别人的时间就是在浪费生命。

但是缺点也很明显，虽然快应用的理念是“享受原生应用的性能体验”，但实际上却大相径庭，比如新浪微博快应用，浏览的内容相比APP差了很多。

腾讯新闻的页面采用的是大字报，整的手机像是个老年机，并且腾讯新闻的回复功能跳转的是网页，做的并不是真正的快应用。

快应用的出发点是好的，或许是碍于各厂家的竞争关系，又或许是其他的原因，快应用并没有掀起一番热潮，反而即便是厂商自己的应用，也没有完美匹配快应用，快应用的发展只能是越走越尴尬了。