到底是斯人也还是是人也 聊聊斯人和

聊聊“斯人”和“是人”

文/王继续

“斯人”还是“是人”的讨论有些日子了，大部分人都有了自己的结论。

大体上分为三类，有坚信自己那本教科书上就是“斯人”的，甚至愿意以吃翔为赌注，表示天王老子来了也是“斯人”，但就是不去翻一翻自己的老教材；也有认为这事属于平行宇宙的；似乎更多的还是把它归于曼德拉效应。

我先亮明自己的观点。我认为教科书上就是“是人”。

而我们之所以会认为是“斯人”，是因为确实在很多书籍当中就是“斯人”，尤其我们这几代，伴随着电视和互联网长大的人。

我可以很负责任的说，有太多的电视剧在用到这句台词的时候，说的就是“斯人”。如果说一定有记忆偏差，那就是，我几乎没有在哪个影视剧中看到有“是人”的说法。而互联网上的检索，至今你也能搜到很多“斯人”，输入法的关联记忆也同样是“斯人”。

而之所以会这样，我认为就是一种习惯，我们很多人都习惯了“天将降大任于斯人也”。当然，也一定有人习惯说“是人也”。这种习惯一定是有某种契机的教授，是当时你的老师？还是你看过的影视剧？亦或是一些课外读物的“斯人”化。

什么？你要证据？关于“斯人”还是“是人”的讨论，早已不是第一次了，网上你检索可以找到很多证据。目前看下来，不少试卷上都是“斯人”。甚至古籍当中也有不少古人在引用这句话的时候写的是“斯人”。

所以，不用怀疑自己的记忆，更不用觉得这是平行宇宙。

古有“三人成虎”之说，现代也有虚幻真实效应做解释，那就是重复的次数越多，记忆就越真实。

也有另外一个目前的事实，那就是至今我还没有看到哪本教科书上写的是“斯人”，注意，我指的是所有版本的教科书，不仅于人教版。

当然，纠结是“斯人”还是“是人”实在是不重要。如果今天之后，我依然说成“天将降大任于斯人也”，就被“是人”派嘲笑，我只会觉得这个“是人”派傻逼。

生活当中的习惯性读音有很多，我都觉得毫无纠正的必要。比如“主角”，不少演员就念成“主脚”，相应的“角色”念成“脚色”。而这两种读音都在约定俗成中被认可了，就我个人习惯来说，我爱听“主角”，和“脚色”。

语言本身就是随着习惯的改变而改变的，如果你不同意，你可以来我的办公室，我也可以去你的办公“屎”，然后你来说服我，当然也可以“睡”服我，我都接受。

一些文化的改变也是常有的事。比如“黄河远上白云间”，古籍原文是“黄砂直上白云间”；“天生我材必有用”也曾是“天生吾徒有俊才”。

生活中往大多数人习惯的方向去改变，去繁从简，这没有什么问题。如果针对这些字眼去咬文嚼字掉书袋，大可不必。这让我想起冯小刚一次在微博里以上流社会视角俯视社会底层，拿“屌丝”说事，认为屌丝不过是鸡巴毛，觉得很多人以屌丝自居是可笑的。

网上类似这种认为“逼格”代替了“格调”的汉语言下三路现象的讨论也不是什么新鲜事了。看见屌丝就想到下体就如同看见女人就想到裸体一样，纯粹个人问题。

顺应习惯更改释义或读音，这无可厚非。但也不是什么习惯都值得去迁就的，比如“一骑红尘妃子笑”的“骑”由读音“ji，四声”，被改成了“qi，二声”。据说是为了照顾不熟悉这首诗的人的习惯。

自此，“一骑（qi）红尘妃子笑”，成了一首黄诗。