壮志凌云2空中缠斗(壮志凌云2的门道)
《壮志凌云2》(Top Gun Maveric)是2022暑期档影片,其以空战为题材,视觉、音响、特效堪称爆棚,尤其大量实拍的飞行镜头,尤显硬核许多人是冲着阿汤哥去的这部影片,是向1984年《壮志凌云》(Top Gun)致敬,但在军事和科技层面可商榷之处颇多,我来为大家科普一下关于壮志凌云2空中缠斗?以下内容希望对你有帮助!
壮志凌云2空中缠斗
《壮志凌云2》(Top Gun Maveric)是2022暑期档影片,其以空战为题材,视觉、音响、特效堪称爆棚,尤其大量实拍的飞行镜头,尤显硬核。许多人是冲着阿汤哥去的。这部影片,是向1984年《壮志凌云》(Top Gun)致敬,但在军事和科技层面可商榷之处颇多。
首先,从军事视角看,F-35的缺席堪称憾事。影片的主力机型F/A-18E/F“超级大黄蜂”,是2001年开始服役的成熟机型,缺乏新鲜感。而美国海军已装备的F35隐身舰载机,在影片中却没露面,据说阿汤哥坚持要真飞实拍,军方以F-35没有双座型而拒绝之。
其次,较为荒诞的剧情主线,是为体现阿汤哥“空中牛仔”的英勇形象,让精英分队苦练类似二战时代的空袭战术。美军有大量先进巡航导弹,其AGM-158B是雷达波反射面积极小的隐身型号,那为何要用有人驾驶战机,去执行老旧临空轰炸任务?
近几年,美军及其盟友以色列、土耳其的空军在实战中,均采取先进电子战手段配合视距外精确制导打击战术,不再使用1940年代的超低空目视突防战术。
即便美国海军非要执拗于有人驾驶的超低空临空轰炸,其突袭编队中必然编入EA-18G“咆哮者”舰载电子战机,利用先进而强大的电子战能力压制对方防空体系,掩护阿汤哥编队高速突防,怎可能将战机交给无支援、无掩护的机师,去人肉送快递?
飞行员人肉送快递的效果如何?在二战时代,航空界就发现:g值对人体危害颇大。g值是对加速度的一种度量,为加速度与重力加速度之比,几个g就是相当于几个重力加速度。
当机师以大角度、大加速度爬升时,g值过大会迫使血液滞留在人体下肢和腹腔血管中,心脏缺乏足够力量将足够血液泵入大脑。
由于供血不足导致脑缺氧,机师会产生“黑视”:眼前一片黑雾,甚至可能短暂失去知觉。视觉系统所耗能量较多,而听觉系统所需能量较少,因此在“黒视”发生时仍可能听见声音,刺耳警报声,有助于尽量减缓飞行员(因脑缺血)陷入昏迷,或尽可能将其唤醒。
而当机师以很大角度高速俯冲时,加速度为负的g值(即反方向),血液会被甩向身体上半部分,而难以顺利回流到下肢,就可能出现“红视”:飞行员视野一片红雾。原因在于,大量血液涌入颅腔,会使颅压瞬间增加、压迫视觉区,同时造成眼球充血、毛细血管破裂。
“红视”不会像“黑视”那样造成飞行员晕厥,但可能对其大脑产生器质性伤害。影片里阿汤哥50多岁还能拉近10g机动,也是艺术手法。二十多岁小伙子,偶尔高血压一次问题不大,但五十多岁小老头,颅压瞬间爆表就比较危险了。
二战时代,螺旋桨战机速度较慢、加速度也小,飞行员在实战中能拉到3-4个g就很不错了。而现代喷气式战机,动力性能大大提高,高速机动时产生的加速度也大大增加。在训练中达5-6g是常态,部分王牌老鸟在身体巅峰时期能拉9-10g,个别案例曾有11-12g的人类级纪录。
在二战时代,曾涌现不少女飞行员,成为空战英雄,譬如:拉斯科娃、莉托娃、布达诺娃、梅克林、马卡洛娃等。尽管在好莱坞影片里,有许多女性战机机师胜过男性,譬如本片中由Monica饰演的Phoenix,但事实上,二战后的实际空战中,女性再未能取得王牌战绩。
这并非对女性有什么歧视或限制,而是因现代战机并未因科技进步而对体能要求降低,反而因动力性能和机动性能大大提高,而对飞行员的身体素质要求更高、更严格。相对而言,女性在肌肉力量方面较弱,是客观事实。体育运动有关力量的比赛项目都是男女分开的,就是考虑到两性体能方面的显著差别。
现代空中力量和民航里,有一定比例女性飞行员,主要飞运输机、客机、直升机等g值较低的机种。在某些国家的空军战斗机部队,也有少量极为优秀女性战机驾驶员,可谓凤毛麟角。
现代人的营养优良、训练科学、装备先进,但即便是身体最棒、训练最精良的机师,其身体仍是飞机性能的绊脚石。现代航空科技,已能制造出机动性达40g值的先进空-空导弹。一旦被锁定,几乎不可能像电影里那样戏剧性地仅靠特技机动甩掉导弹。在这方面,无论男女,人类生理能力已被榨取到极限,没法与科技进步双栖双飞。
设计师能造出机动性能优异的战机,但人的肉体支撑不了,心脏、骨骼、肌肉、软组织等都经不住先进航空科技的严酷折腾。那么,为何还要人类战机机师呢?说到底:AI还不行,短期内仍无法达到人脑的思维能力。今年的实战证明:AI控制下的无人机,已能部分取代人类机师对付二维平面内地面战场的慢速目标,但仍无法适应三维战场的高度复杂、高速度高机动、瞬息万变之空战。所以,空军仍需要人类大脑驾驶AI暂时无法胜任的空优战机。
(作者系历史、军事学者)
• (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
美逸君
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com