麒麟990和骁龙865对比最新（上半年安卓旗舰标配）

小米10系列还有5天就要发布了，今年上半年，会有很多全新的技术量产，像骁龙865、UFS3.1、LPDDR5、一亿像素传感器、100W超级闪充、视频插帧等各种全新的技术与大家见面，作为消费者，我们是幸福的。

而对于数码感兴趣，又或者想要购机却不知道这些参数代表着什么的同学，了解这些参数背后的原理、意义，无疑是非常重要的事情。所以从今天开始，机哥会每天更新其中一项硬件的基本原理、性能，帮助大家理解，这样的配置，到底是好还是不好。

我们今天的主角，是去年12月在美国夏威夷发布，今年上半年除了华为以外所有顶级安卓旗舰标配的骁龙865处理器，或者用英文说，叫做SOC。

骁龙系的处理器分为高中低三个档次，以8开头的代表的骁龙最强，以7/6开头的为骁龙中端，以4系开头的则为骁龙低端。所以有小伙伴问我骁龙765和骁龙855比如何的时候，答案自然不言而喻。

当然了，这个说法并不是特别严谨，如果你拿最新的骁龙765和三年前的骁龙835去做对比，那可能胜出的就是骁龙765了，所以具体情况还是要具体分析。

作为今年安卓上半年的顶级旗舰，骁龙865在性能上稳居安卓第一，我们来一组直接的参数对比，这里要提前说明，所谓的安兔兔跑分只能信一半，要看准确性能，一方面是各家厂商的优化，另外一方面要看Geekbench以及曼哈顿这些真正国际通用的测试软件。

在Geekbench5中，A13单核1330分，多核3500分；骁龙865单核930分，多核3460分；麒麟990（5G）单核780分，多核3200分。

在Geekbench 4中A13 CPU单核分数5476分，多核13800分；骁龙865为4300分和13300分；麒麟990（5G）为3850分和12600分。

而在GPU性能上，A13曼哈顿3.0和3.1的帧数分别为150帧和110帧；骁龙865为128帧和90帧；麒麟990（5G）为118帧和76帧。

综上，A13系列的综合硬件性能要比骁龙865高15%左右，骁龙865则领先麒麟990（5G）大概10%~15%（GPU领先的可能会更多一些）。

当然了，这都是绝对数据的分析，还有制程、散热以及核心调校这些都会对最终的实际体验有影响，但是这并不妨碍骁龙865是目前最顶级的SOC之一的事实。

那么说完了绝对性能上的强势，我们再来说一说这代骁龙865的遗憾之处，第一个就是基带外挂，基带外挂虽然能进一步提高手机处理器的绝对性能（典型代表苹果A系芯片），但是也占用了更多的内部空间，压缩了其他元器件的面积，此外，数据交换的速率、稳定性均受到影响，也更加费电。

大家可以看一下下方的这张图，4G和5G的基带占据了整个SOC多大的位置，把这个位置腾出来堆性能，自然会更强。当然，苹果的外挂基带某种程度还是因为自身技术不足的原因。高通嘛，则是因为实在装不下了。（比麒麟990多一个毫米波，又要旗舰性能，只能外挂）

第二个就是7nm工艺了，众所周知，芯片制程的每一次进步都会提高SOC的整体性能，减少功耗。在工艺上，苹果海思和高通是最舍得花钱的“狗大户”。然而今年的7nm EUV工艺，只有麒麟990（5G）版使用了。

而骁龙865依然维持了7nm的工艺，但是却升级了最新的ARM A77架构，这也是骁龙865性能大涨的重要原因，但是这样升级带来的功耗和发热，7nm是否能够压得住，这还需要时间来证明。

我们参照华为高层回复网友为什么不用A77架构的部分信息，华为表示会在升级5nm工艺后采用A77架构，因为A77架构的功耗有些高，达不到华为理想的状态值。在机哥看来，今年大多数的主流配置是2K 120Hz 5G，在这样的情况下7nm制程的续航，我们也要看后续的实际测试。

总的来说，骁龙865稳坐安卓旗舰芯片的王座，尤其是在游戏性能上，参数表现出来的还是非常亮眼的。

至于后续的实际体验和测试，我们会在拿到小米10以后第一时间展开。关于芯片/处理器的问题，大家还有什么疑问，可以在下方留言。