周幽王为何肯为褒姒烽火戏诸侯（周幽王死于迷恋褒姒美色）

烽火戏诸侯的故事大家应该是耳熟能详了，小时候我也觉得，周幽王是一个无道昏君，由于宠幸褒姒而导致身死国灭。后来，了解了越来越多的历史知识之后发现：

周幽王烽火戏诸侯，可能只是周平王弑父杀兄，诸侯不救周王反而瓜分西周领地的借口，一个用来掩饰西周末年礼乐崩坏真相的政治童话。

周幽王本人是贤明还是昏庸，以我的能力是无从分辨了，但烽火戏诸侯的故事却是疑点重重：

1据考证，褒姒及其子伯服年龄明显大于申后及平王，说周幽王宠幸美色实属无稽之谈

2周于犬戎的战争事先早有规划，绝非突发事件

3在各种记载中有大量东方诸侯乱入，全部解释为笔误或事先就在周地恐难以令人信服

4周天子以击鼓召集军队，烽火台出现于汉代，与司马迁所处时代相同。

周幽王之死看起来是一个突发事件，但其他记载却告诉我，根本不是

后十年，幽王命伯士伐六济之戎，军败，伯士死焉

二岁，犬戎杀幽王於骊山下，并杀桓公。郑人共立其子掘突，是为武公。——《郑世家》

———《竹书纪年》

很明显，周幽王与犬戎等的战争是早计划好的，幽王同战死的还有郑恒公，太子伯服等人，显然幽王由于"戏诸侯”诸侯不救周室而死是不成立的。

从这些记载可以得出，晋文侯出兵杀死周幽王的继承人周携王，与秦国瓜分了周朝的领地，将周平王强行迁到东方，晋国和郑国得以“挟天子以令诸侯”，国力飞速发展。周平王杀父弑兄，诸侯坐视不救，秦晋瓜分周地，而为了掩饰这一事实，恐怕就是后世史官极力抹黑幽王的原因，毕竟历史是胜利者书写的，胜利者不受批判。

关于这件事，你有是怎么看的呢？