深圳回应大厦摇晃大楼阻尼器（深圳赛格大厦摇晃）

钱江晚报·小时新闻记者 张蓉 黄小星 实习生 郑铭磊

5月18日中午，位于深圳市福田区华强北街道的赛格广场大厦出现振动现象，赛格广场大厦内人员紧急撤离。

据深圳应急管理局消息，经查看并分析全市各地震监测台站数据，事发当天深圳市未发生地震。

5月18日深夜，深圳市福田区人民政府官方微博发布消息，主体结构及周边环境安全平稳。目前，正在调查大厦振动原因，后续情况将及时公布。

5月19日下午，一份名为《深圳市福田区华强北街道赛格广场大厦摇晃的情况报告》在网上流传。该信息通报披露了相关单位、科研机构专家关于赛格广场大厦振动的初步调查结果。通报称，经省市专家研判，初步认为，深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动；造成震颤的原因是多种因素耦合，主要是风的影响、地铁运行和温度的影响。大厦没有倾斜，主体结构安全；同时，鉴于该大厦并未安装阻尼器，专家建议，下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。

钱江晚报·小时新闻记者致电广东省应急管理厅值班室，求证该网传通报的真伪。相关工作人员未予否认，并请记者关注深圳市政府官网和福田发布相关信息。

图由受访者提供

商户回忆：有人从51楼走楼梯下楼，走了20分钟

来自广东梅州的刘小姐，在赛格广场的三楼经营一家名为“爱心办公”的办公耗材店。这家店已经在赛格开了15年。昨天（5月18日），大厦摇晃时，她和其他员工正在吃饭，突然看到大批人惊慌失措地跑下楼。

商户停止营业

“赛格一共有75层，需要转两趟才能到顶楼，没有电梯直达。听说很多高楼层的人在抢电梯，就像在抢逃生的‘船票’一样。”大部分人两手空空就下来了，少部分人带着店里值钱的货品。刘小姐感到纳闷，兴许是楼层低，她们对摇晃完全无感。

“昨天（5月18日）还真是很惊慌失措。”在赛格广场51楼一家贸易公司工作的徐女士回忆说。她告诉钱江晚报·小时新闻记者，昨天中午12点多，自己和同事一起吃午饭时，就已经有个别同事感觉到楼在晃动，“当时还是轻微晃动，大多人都没有感觉到，我吃完饭还特意去网上查了下，也没看到有地震相关报道。”

徐女士说，下午1点左右，当自己准备午休时，却突然感觉椅子在摇晃，“感觉就像有人在后面推动我的椅子。”她记得，当自己的手接触到大厅里的柱子，也能明显感觉到它在晃动，“不过，不是地震的感觉，而是像大桥上很多车通过时的那种振动。”

徐女士有点惊慌，随即，她看见其他公司的人都在往楼下跑。有些女生在大叫：“楼晃了！楼晃了！”徐女士拿上包，也跟着人群往外跑。

“有的人抱着笔记本，还有的人穿着拖鞋就直接往下跑。”徐女士说，当时大家都有点手足无措，自己先走楼梯到45楼中转层，再等了两趟，才坐上电梯下楼，“有几个男同事，直接从51楼走楼梯下去，走了20分钟，到现在他们都说小腿很痛。”

赛格物业：低层租户照常进出，高层登记才能取货

刘小姐说，赛格大厦今天（5月19日）大约90%的商户停止营业，大厦开辟了员工通道，对进入大厦的人群核查身份，允许内部员工进入清点转移货品等。一些网红也来到现场“打卡”直播。

兴许是昨天摇晃带来的影响，今天中午，有些大厦里的人又跑了出来。刘小姐家的保姆，也紧急带着刘小姐几个月大的小女儿跟着跑出来了。

刘小姐也转移到了隔壁大厦的仓库办公，“我们对接着客户，还得继续提供服务，生意不能停下来。”眼下让她发愁的，是前两天她们店刚刚一次性地缴纳了一年20多万元的租金。如今大厦停止营业，重开时间未知，必将损失多日的营业额，后续也可能会影响客流量。

“今天（5月19日），大厦封闭，我们公司的员工都在家办公，可货物都还在办公室里，暂时没办法发货了。”徐女士说，一些同事在讨论，“有人可能都有心理阴影了，不太敢再去大厦上班。”

商户停止营业

商户停止营业

商户停止营业

不过，徐女士对此并不太担心，“这幢楼建了这么多年，又是深圳的地标性建筑，我相信它的安全还是有保障的。我还是希望尽快恢复正常。”

“大楼封闭了，但我们还是可以照常拿货销售。”一位在赛格广场50楼工作的吴先生则说，目前，自己的工作没有受到太大影响，“今天，10楼以下的低层仍然可以照常进出，高层的，只要登记，也可以进去取货。”今天下午1点多，吴先生刚回公司取走了一部分电子产品。

赛格广场物业管理值班室工作人员告诉钱江晚报·小时新闻记者，从昨天下午1点左右开始，大楼已处于全部封闭状态，暂时不清楚何时解封。

官方通报：大厦主体结构安全，正联合开展调查原因

赛格大厦这一晃，不仅吓坏了事件亲历者，也激起了网友们的热议和猜测，很多人的第一反应是不是地震。

对此，18日下午2点54分，深圳应急管理局回应——5月18日13时50分许，市应急管理局值班室接报：深圳市福田区华强北街道赛格大厦出现摇晃。经我局查看并分析全市各地震监测台站数据，今日我市未发生地震。赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

18日晚间6点零1分，福田发布发布情况通报：5月18日12点31分，赛格广场值班人员接到租户反映感觉大楼晃动，大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散，并安排工作人员引导人员有序撤离。13点55分，赛格广场内所有人员已安全疏散。福田区接报后立即启动应急响应，区相关职能部门已组织专家到场对大楼安全进行检测，经专家初步检测排查，大楼周边场地未见地面开裂情况，未见幕墙板块脱落损坏。相关具体情况及原因正在进一步调查核实，将及时向社会公布。

18日晚7点，深圳市住建局发布官方通报，目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，周边地面未发现开裂现象，室内钢结构及装饰面层处于正常状态。具体振动原因还在调查中，大厦主体结构安全。目前，市、区应急、住建、消防、公安等部门正联合开展调查，后续情况将及时向社会公布。

公开资料显示，深圳赛格广场位于深圳市交通干道深南中路与华强北路交汇处，由深圳赛格集团投资兴建，是深圳市跨世纪的标志性建筑。总高355.8米，总建筑层79层，地上75层，地下4层，总建筑面积达17万平方米。企查查显示，深圳赛格集团自身风险信息多达89条，其中，包含13条股权质押警示信息。

网曝论文：边设计边施工，1999年顶部天线曾“共振”

刘小姐之前带着孩子在大厦前拍照

今天（5月19日），钱江晚报·小时新闻记者注意到，万方数据库中显示的一篇华中科技大学硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》，文章评析了赛格大厦在建设过程中的一些问题。这篇论文作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。

论文作者自称“参与赛格广场建设的全过程”。该论文提到，当年作为深圳地标建筑的赛格大厦，建设中存在部分问题。诸如，存在边施工边修改设计，先施工后设计，设计图没做完就开始施工等。

论文指出，边设计边施工造成最严重的一次后果发生在顶部的天线上。1999年，建筑顶部的天线就曾出现过问题。当时并不是大风天气，深圳只有微风习习，但是由于规划施工时计算失误，顶部的天线发生了“共振”。路人纷纷看到建筑顶部天线在剧烈地摇摆。幸好当时发现得及时，施工团队日夜奋战割了26米，才解除了险情。

对于此事，今天，有媒体采访到深圳市福田区住房和建设局，工作人员说：“大楼修建久远，并不是特别清楚该论文所指内容。”对于赛格广场大厦出现振动现象，目前，多个部门还在调查中，“调查结果需要一个过程，以官方调查为准。”另一工作人员说，当初赛格广场的建设由深圳市住房和建设局管理。

亦有媒体采访了该论文指导老师，他回应说，作者有想法，但不代表科学。资料显示，金典琦在深圳市城市公共安全技术研究院任职，为高级工程师。目前，金典琦对该论文尚未做出进一步回应。

新闻

规划专家：高层建筑结构，既不能太刚又不能太柔

图由受访者提供

杭州市规划设计研究院教授级高工吴伟进对钱江晚报·小时新闻记者介绍说，在高层建筑的设计中，防风力与抗震是两项最重要的考虑因素，这两个因素考虑到位，竖向的受力不是最要紧的因素了。在风力的影响下，摩天大楼的晃动一二米都是正常的，不动才可怕，就是要通过阻尼器到达最小影响，让人感受不到。

桥梁设计也有阻尼系统消除共振的现象。例如，1940年美国华盛顿州的塔科马海峡吊桥，使用不到五个月便倒塌，是因为其桥面厚度不足，在受到强风的吹袭下引起卡门涡街，使桥身摆动，当卡门涡街的振动频率和吊桥自身的固有频率相同时，引起吊桥剧烈共振而崩塌，这次事件的过程有完整拍摄成影片，也成為研究空气动力学卡门涡街引起建筑物共振破坏力的活教材。所以，现在空气动力学比较发达，建筑越造越高，也没有产生问题。

吴伟进又补充说：在高层建筑结构设计中减少振动振幅的措施：一是结构设计时保证必要的自身刚度，减小自振频率。二是通过质量调谐阻尼器（TMD）进行调节。有些建筑里把这些阻尼器利用为发电机，可以带来好几部电梯的用电量。总的来说，高层结构既不能太刚，又不能太柔。为了有良好的抗震性能需要有适当的柔性，通过摇摆位移来消耗地震能量；而当为了抗风，减小风荷载作用下的摇摆幅度又需要提高结构刚度，所以是个矛盾。具体指标要看地方的风力、建筑高度、内部功能、资金投入、抗震要求等因素综合平衡。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

,