6岁儿童鞋怎么选择(75款儿童鞋测试24款不达标)
明天就是六一儿童节了,提前祝大小儿童节日快乐。
给小朋友买新衣服新鞋子,想必也是父母给孩子准备的六一礼物之一。
在这个节日时点上,有两家消费者权益保护组织在上周公布了儿童鞋子的比较试验报告。
上海市消费者权益保护委员会(上海消保委)公布的50款童鞋测试结果显示,有11款童鞋不符合国家标准。
深圳市消费者权益保护委员会(深圳消委会)公布的25款童鞋测试结果显示,有13款童没有达到相关的国家标准和行业标准。
在不达标的产品名单中,不乏一些大牌产品,比如耐克、阿迪、巴布豆、江博士等。
大家平常给宝宝选鞋子可能受款式美观度影响比较大,或者网购时就只能看看款式颜色,看不出安全性能和使用性能。这两份测试报告,可以给大家提供一些参考。
测试说明:
这两份测试报告,选择的样品加起来一共有75款,基本覆盖了目前市面上的主流童鞋品牌。
测试项目主要分为两部分:化学性能、物理性能,也就是安全性能和使用性能。
化学性能测试的指标主要有:邻苯二甲酸酯(塑化剂)、重金属总量(砷、铅、镉)、六价铬、可分解有害芳香胺染料、甲醛、富马酸二甲酯、橡胶部件中的N-亚硝基胺。
深圳消委在此基础上,加测了强致癌物多环芳烃。
物理性能测试的指标主要有:外底硬度、防滑性能、小附件抗拉强力和可容入性、耐折性能、耐摩擦色牢度等。
来看看有哪些品牌的产品出现了不符合标准的情况。
化学性能测试6款塑化剂不达标
鞋子的主要材质是皮革塑料,也是塑化剂使用较多的产品品类。过量的塑化剂吸收摄入,会干扰内分泌,影响生殖健康。
在上海市消保委的测试中,有6款样品存在塑化剂超标的情况:
3款重金属超标
鞋子中的重金属,主要存在于色彩鲜艳的涂料或染色剂以及一些小附件中。在上海消保委的测试中,有3款样品出现了重金属超标的情况。
3款多环芳香烃含量较高
多环芳烃是石油化工的产物,有较强的致癌性,可通过皮肤吸收进入人体。目前国标中并无关于儿童鞋多环芳烃的限量标准,深圳消委会本次测试依据的是德国的认证标准——德国GS标准来进行测试的。
在25款样品中,有3款样品的检出量较高,不符合这一德国GS认证标准。分别是江博士的两款样品,以及巴布豆的一款样品。
综合这些测试结果,要特别提醒大家,在选择童鞋的时候,有明显刺鼻气味的不要买,刺鼻的气味很有可能和鞋内残留的有害化学物质有关。
物理性能测试6款小附件不达标
童鞋上的小附件主要指鞋子上的一些装饰部件或连接件。这些小部件如果不受力,容易脱落,可能会造成儿童误食误吞。
在上海市消保委的测试中,有6款样品的小附件不达标,有容易脱落风险。
建议大家,在给宝宝选购鞋子时,应尽量选择鞋面干净清爽,无过多小附件的鞋子。
13款使用性能不达标
鞋子外底太硬,穿着不舒服,容易疲劳;外底太软,支撑力不足,容易变形。
鞋子耐磨性能不佳,耐穿时间短,也容易变形。
耐折性能不佳,容易开胶开裂。
江博士的一款测试产品
防滑性能不佳,容易滑倒摔跤。
耐摩擦色牢度不佳,容易掉色,影响美观。
在深圳消委会的测试中,一共有13款样品在以上这些性能的测试,存在一种或几种缺陷,不达国家标准或行业标准。
日常买鞋时,在防滑性能的判断上,大家可以参考下面这些鞋底的形状来选择。
防滑性能好的:
防滑性能差的:
21款产品被推荐
在上海消保委的测试中,有10款产品被评价为“好”。如下图所示:
在深圳消委会的测试中,有11款产品被评价为“五星”,如下图所示:
这里要说明一下,同一个品牌的鞋子,有很多的产品系列和款式,不一定某款产品被好评就代表所有都是好评,也不是某一款被差评就代表所有都是差评。
当然,同一品牌不同款式,被差评的次数越多,就说明品牌信任度越差,选择的时候,就要注意了。
比如小寻这个品牌的产品,在两份测试报告中有一共有3个款式测试不达标,这个品牌鞋子就需要注意了。
巴布豆和江博士的鞋子款式很多,也很受大家欢迎。不过,这次各有一款鞋子在两个测试项目上都表现不佳。
江博士评价较差的一款童装凉鞋目前在网上已经没有销售。
巴布豆评价较差的是下面这一款,购买时留意一下。
好了,今天的内容就到这儿了,希望对你有帮助。
如果你觉得文章还不错,还请多多转发支持!
如果你想查询更多相关文章,或有问题想咨询,欢迎关注“宝宝评测”头条号或微信公众号(id:baobaopingce)并留言,笨爸爸将为你单独解答。
历史回顾
1、32款国行版奶粉全面评测
2、38款国产奶粉全面评测
3、爱他美五大版本奶粉全面评测
4、美素佳儿23款奶粉全面测评
5、美赞臣33款奶粉全面测评
6、a2奶粉全面评测
7、66款奶瓶&奶嘴测评
8、宝宝防晒霜大测评
9、宝宝驱蚊产品大测评
10、22款宝宝米粉评测
11、13款宝宝维生素D评测
12、20款拉拉裤评测
.......
关于“宝宝评测”,请点击下方的“了解更多”中了解。欢迎给笨爸爸打赏哦~
欢迎关注“宝宝评测”。7年商品对比检测经验,不投机取巧,用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com