粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)

建国以来,除去边境、领海的武装冲突,我国进行过三场战争:抗美援朝、中印自卫反击战和中越自卫反击战。

这三场战争中,中印自卫反击战决策时没有什么反对的声音,高层都认为这是一场必打之仗。

而抗美援朝是邻国受到侵略,决策的时候,领导层多数人都反对出兵朝鲜。

毛主席曾说:“开始的时候,只有一个半人支持抗美援朝。”

一个人是毛主席自己,周总理在第一次讨论抗美援朝问题时,态度比较犹豫,此后则明确支持,毛主席说的“半个人”就是指周总理。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(1)

毛主席

中越自卫反击战,在决策的时候,反对的声音也很多,就连时任国防部长叶剑英,和军委委员粟裕,都不支持小平同志进行中越自卫反击战

最终还是陈云同志的一句话,让小平同志下定了决心。

粟裕在很多人心目中,是我军的“战神”,叶剑英老帅也有极深的军事造诣,他们的不同意见,具有相当大的分量。

小平同志要打的理由,领导层并没有多少异议,问题的关键是,开战存在一个极大的风险,陈云同志的一句话,正是化解这个风险的办法。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(2)

陈云

单从中越两国来看,中国对越南进行自卫反击并没有什么风险,而且这场自卫反击战,在当时很有必要。

新中国成立前,中国对越南的民族独立运动基本持支持态度,抗日战争结束时,中国远征军就曾阻止过法军在越南北部登陆,为越南的民族独立力量争取控制越南北部的时间。

新中国对越南的援助,从解放军打到中越边境就已经开始。这种援助除了国家利益的需要,还有同为社会主义阵营的志同道合。

决定越南独立的奠边府战役,在1953年5月打响,1953年7月,朝鲜战场签署停战协议。

从时间点可以看出朝鲜和越南的关联性,没有抗美援朝的成果,即使有奠边府大捷,法国也不会签署《日内瓦协议》,就此撤出越南。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(3)

日内瓦会议现场

在奠边府战役中,我国为越南派出了以韦国清为首的军事顾问团,战役计划直报给北京的彭德怀和粟裕审核。

战役所需的物资,也是越南开清单给我国,我国照单援助。战役运输小道上,跑的都是我国生产的自行车。

新中国帮助越南独立统一,一直都尽心尽力。

越南抗法、抗美期间,我国对越南的物资、金融援助,多达两百亿美元,以我国当时的国力来说,这是一个天文数字。

除此之外,我国还为越南提供了一定数量的工程兵和防空部队,有一千多名中国人,在越南土地上为越南而牺牲。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(4)

粟裕

且最重要的一点是,正是因为顾忌我国态度,美军和南越军队才没能敢跨国北纬十七度线。这才是我国对越南的最强支持。

如果没有这个支持,越南战争不会持续近二十年,美国全面参战后,北越能支撑两年,就算是个奇迹。

越南统一后心态膨胀,以为是靠自身力量赶走了美国,还号称越南陆军能在美国和苏联之后,排世界第三位。

我国对越南帮助巨大,也从未携恩自大,对越南指手画脚,越南又为什么要选择和我国为敌呢?

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(5)

美军在越南

越南和我国为敌,是因为我国阻挡了越南称霸的野心,而越南的野心,却与苏联的野心遥相呼应。

苏联和越南配合称霸,是小平同志提出进行中越自卫反击战的根本原因,同样也是中越自卫反击战的最大风险。

1965年,勃列日涅夫上台后,苏联改变了赫鲁晓夫和美国“和平竞争”的战略,趁着美国深陷越南战争,一面加大对越南的援助牵制美国,一面在苏美争霸中积极扩张,搞得美国不得不采取守势。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(6)

勃列日涅夫

从这个时候开始,北越领导层就有一些亲苏派,跳出来对我国说:“你们说苏联出卖我们,我们不这样看。”

胡志明在这个问题上比较明智,懂得我国才是越南真正的依靠。

在武元甲向他建议用苏联模式取代中国模式时,他让武元甲停职反省,直到武元甲认识到错误做了深刻检讨,才恢复原职。

1969年胡志明病重的时候,已经掌权的亲苏派,就伙同苏联甩开我国和美国的谈判。

时任外长陈毅,曾向北越表明我国政府对这种背叛行为的愤怒:“中越两党已经没有什么好谈的了!”

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(7)

胡志明

亲苏派图的不只是苏联的援助,即便苏联加大了对北越的援助,我国给北越的援助也不比苏联少。

亲苏派要向苏联一边倒,是因为他们野心勃勃,要在完成越南统一后,吞并老挝、柬埔寨、缅甸甚至泰国,一统中南半岛。

我国致力于和平,不会答应这种企图。而苏联很支持北越的这个企图,帮助北越实现这个企图,可以让苏联势力扩张到整个太平洋,还可以对我国形成南北夹击。

胡志明去世后,北越理性的亲华派全部被排斥,在亲苏派主导下,北越和我国的隔阂越来越深。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(8)

胡志明

越南完成统一后,不思国家重建,一心为称霸做准备。1977年,黎笋出访我国,中越到了摊牌的时候。

在和小平同志会谈时,黎笋拿出一份武器援助清单,提出我国满足越南清单上列出的需求,越南就可以修复中越关系。

那份清单上索要的武器装备,完全超出了越南的国防需要,足以打一场针对整个中南半岛的战争。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(9)

黎笋

从1974年起,越南已经开始在中越边境制造事端,那时越南南北还没有统一。

1975年越南统一后,对我国广西、云南边境的袭扰更加频繁,还继承了南越对我国西沙群岛的主权要求,中越关系进一步恶化。

黎笋拿着武器援助清单来谈修复关系,完全就是一副敲诈勒索的嘴脸,根本没有迷途知返的诚意。

而且就算他态度好,小平同志也不可能满足越南的要求。

给越南清单上的武器,无疑是养虎为患,越南战争已经结束,这些武器不仅会搅乱我国周边局势,还会被越南用来攻击我国,我国不可能当这样的冤大头。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(10)

小平同志

没有从我国要到武器,越南对我国边境的袭扰变本加厉,1978年在我国边境地区制造的流血冲突超过一千起,造成我国200余名军人和边民伤亡。

不少我国边民为躲避越南的炮火,不得不抛荒耕地离开家园。

越南敢于不断挑衅我国,无非是依仗抱住了苏联的大腿,向我国发难,就是在向苏联示好表忠。

对越南的挑衅,我国政府不会坐视不管。开始我国准备出动三个师的兵力,对越南进行自卫作战,让越南有所收敛。

这个计划还没有实施,1978年11月,越南就和苏联签下军事同盟条约,接着出兵占领柬埔寨,走出了“打”造印度支那联邦的第一步。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(11)

越南部队

针对这种局势,小平同志才有了不仅要自卫,还要反击的构想。

按这个构想,战争的规模将远超三个师,还会深入越南境内。不这样打,不足以牵制越南穷兵黩武的扩张,一旦越南确立了在中南半岛的霸权,我国就会被苏联南北合围。

那样的话,不仅中越边境得不到安宁,东南沿海也会受到严重威胁,能源通道很可能被阻断,国防将面对难以承受的压力,经济建设也无从谈起。

可是如果按小平同志的构想来打,就会面对一个巨大的风险。苏联和越南已经结为军事同盟,越南遭到攻击,苏联有义务为越南出兵参战。

如果我国两线作战,苏军又武器先进实力强大,在蒙古的驻军距离北京只有五百公里,这样的局面对我国相当不利。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(12)

小平同志

在商讨对越自卫反击战的会议上,反对的意见主要集中在两点,一个是我国刚把工作重心转移到经济建设上,不宜大动干戈。另一个就是苏联出兵战争规模将无法控制。

而苏联出兵,是反对者最大的担心,叶剑英老帅和粟裕不赞成进行自卫反击战,更多的也是出于这种担心。

小平同志未尝没有这种担心,开会讨论就是要尽可能把自卫反击战引发的各种情况预计到,并制定出相应的对策。

面对众多的反对声音,小平同志没有急于下结论,而是请陈云同志谈一谈对自卫反击战的看法。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(13)

叶剑英

陈云同志资格老,威望高,1931年就担任过政治局委员,他在财经领域的建树,为战争时期夺取胜利和建国后国家的稳定、发展,起到了重要作用。

在小平同志重新走上领导岗位后,陈云同志和小平同志形成“双峰”,他的意见有很大的影响力。

陈云同志没有带过兵打过仗,但长期的斗争实践,让他对复杂的形势具有独到的判断力。对小平同志的询问,陈云同志回答说:“速战速决,可以避免苏联出兵。”

这个意见正合小平同志的想法,小平同志也认为,苏联不会在自卫反击战一开始就出兵。

我国是拥核国家,又在1971年恢复联合国合法席位,成为联合国常任理事国,大国地位让苏联不敢贸然对我国兴兵。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(14)

陈云

我国的战力和捍卫主权的决心,苏联在珍宝岛也有所领教,对我国开战将付出的代价,会让苏联有很大的顾虑。

再说苏联还有美国这个超级对手,陷入和我国的战争泥潭,苏联不仅得不到帮助越南的好处,还会在苏美争霸中优势丧尽,甚至危急到国本。

看不到一击而中的速胜机会,有军事同盟条约,苏联也不会立刻为越南出兵,这就给我国留下了速战速决进行对越自卫反击战的机会。

陈云同志的意见,坚定了小平同志进行中越自卫反击战的决心,速战速决的方案,也消除了很多人的担心。

领导层的意见统一起来,为中越自卫反击战定下了“有限规模,有限时间,有限空间”的方略。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(15)

小平同志

做出了基本判断,小平同志还进行了一系列外交运作,来确保苏联不会一开始就出兵。

1978年越南和苏联一签订军事同盟条约,中美就宣布1979年1月1日起,正式建立外交关系。

越南当初谴责我国让尼克松访华,是牺牲越南的利益,可正是由于中美关系的改善,让美国少了很多苏联全面渗透到中南半岛的顾虑,给了美国体面退出越南战争的理由,才让越南得到统一的机会。

而苏联和越南一结盟,中南半岛的安全受到严重威胁,势必加快中美建交的进程,阻止苏联和越南在中南半岛的扩张,是中美两国的共同目标。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(16)

尼克松访华

除了加快和美国建交遏制苏越同盟,1978年11月,就在苏联和越南签订同盟条约的时候,小平同志访问新加坡,通过和李光耀的谈话,揭露了越南的野心。

小平同志告诉李光耀,越南不顾自身利益完全倒向苏联,就是因为越南想建立中南半岛联邦。“中国向来都不赞同。因此,越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。”

这个时候,小平同志已经在为自卫反击争取国际社会支持。

1979年1月29日,小平同志出访美国,在访美期间,小平同志不止一次,向国际社会表明,中国可能会对越南进行自卫反击。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(17)

小平同志在美国发表讲话

既然要打,就应该追求突然性,为什么小平同志还要提前向世界宣布我国的意图呢?这是为了师出有名,也是为了在虚虚实实间,阻止苏联的妄动。

中越自卫反击战我军出动了九个军,总兵力调动达五十万人,这样的规模在有卫星的年代,想要保密也办不到。

小平同志访美时,美国媒体和苏联塔斯社都报道说,我国有大批军队,在向中越边境集结。

进行中越自卫反击战的意图不需要保密,反而需要昭之于世,说明理由赢得支持。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(18)

小平同志在美国

在国际上得到的支持越多,苏联贸然出兵的风险就越小,我国的自卫反击也更具有正当性。

在会见时任美国总统卡特的时候,小平同志明确表示,我国会和柬埔寨一起,反对越南的侵略行为。

小平同志说道:“为了国际和平和稳定的长远利益,我们将坚决地履行自己的国际主义义务,甚至不惜承担必要的牺牲。”

在随后的记者招待会上,小平同志公开宣布,我国可能对越南进行自卫反击。

在美国国会做演讲时,小平同志更是把矛头直指苏联,批评美国没有尽到阻止苏联霸权侵略的责任。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(19)

小平同志访美

越南仗着和苏联结盟发起侵略战争,小平同志聚集国际上反对越南侵略的力量,支持我国进行自卫反击,苏联要出兵帮越南,就会有更多的顾虑。

结束访美回国途中,小平同志会见日本、新加坡领导人时,再次表明我国将对越南进行自卫反击。

中越自卫反击战选在1979年2月17日打响,预定半个月内结束,这时候高纬度中苏边境地区还天寒地冻,进一步降低了苏联出兵的可能。

战前我军在中苏边境做了周密的防范,还从新疆边境撤走了三十万边民。空军、海军不参加自卫反击战,全力警戒苏军,同时也限制了战争的规模。

开战之后,杨得志任总指挥的西线打得比较顺利,在预定时间内,取得了占领边境省会城市老街,打残越军主力316A师等一系列战绩。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(20)

杨得志

东线战场在占领省会城市高平后,总指挥许世友认为战果不够,向军委请求继续攻打河内的屏障谅山市。

东线部队为此等待了两天,以便我国情报部门确定苏军的动向。

在查明苏军仍然没有出兵迹象后,东线发起了谅山战役,一举攻下谅山,造成河内震动。越南政府的要害部门和河内的国外外交人员,纷纷撤离河内。

由于我军打的太过顺畅,谅山战役胜利后,中央军委决定撤出越南本土。于是3月16日,我国宣布从越南撤军。

粟裕和叶剑英反对打越南(粟裕和叶剑英反对打越南)(21)

许世友

自卫反击战没有让越南从柬埔寨撤出,但此后越南不得不在中越边境屯兵百万,再没有余力继续扩张,经济还在备战中濒临崩溃。

苏联因没有出兵援助越南,在国际社会中失去了威信,致使阿富汗闹脱离,把苏联拉入侵占阿富汗的战争泥潭。十多年后苏联解体,和阿富汗战争有很大关系。

自卫反击战打不打,正反两方面的讨论很有必要。当时的领导层慎重决策,操作得当,最终为我国打出了一个长期和平发展的环境。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页