一个长得好看的女生靠自己的努力（长得好看是优势）

小时候在看《红苹果乐园》这部电视剧的时候，里面安排了这样的一个桥段。

长得一般的萧晴和黄圣依扮演的气质美人江琳达一起去报社实习，报道的第一天主编告诉她们只有一个名额。

两个人都想留在报社工作，最后主编交给两人一个任务，需要在下班前交一份1000字以上的新闻稿，需要以大学生“勤工俭学”为题材。

这个对萧晴来说比较简单，因为她自己就在勤工俭学，于是马不停蹄地跑到校园里做起了采访，一个问题一个问题地认真调研，拿到了最真实的材料。

而对于富家小姐江琳达来说，这可成了难题，而她也不可能一个一个去采访。于是利用自己漂亮的优势去笼络男同事，将他们以前写的新闻稿拿来自己用，拼凑出了一篇文笔和措辞都很好的新闻稿。

最后主编对萧晴非常满意，让她出去跑新闻，而琳达只能留在编辑部写稿子。

现在想来，长得漂亮是父母给的，是天生的优势，不能比。但是生活中更多的是需要活得理性，那些理性的人才会让生活变得越来越好。

在看了谢宗博写的《长得好看能当饭吃吗》：提升认知的33个经济学常识后，我更认定生活需要更多的理性。

作者本身是香港中文大学会计学硕士，澳大利亚资深注册会计师、美国注册管理会计师。

正如他所说的：“能让人得到愉悦感并非仅仅只是美貌和外在，丰富的才识、幽默的谈吐，这一切能给人带来舒适感的表现，都是“长得好看”的经济学解释，并可以带来“能当饭吃”的价值，甚至可以产生比容貌更大的经济学意义。”

确实，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂却万里挑一。想要成为有趣的灵魂不容易，但是成为一个理性的消费者相对来说比较简单。

书里提到的第一个专业词汇是：坎蒂隆效应，解释为什么收入越多，却感觉越来越穷，就让我受益匪浅。

记得我刚毕业出来工作的时候，实习期工作是3000一个月，扣完五险一金拿到手的只有2000多。那时不仅每个月给父母转500块钱，每个星期休息的时候还去买好多水果，每个月还有剩余。

后来工资涨到了6000块，不仅不再给父母转钱，每个月开支下来竟然剩不了多少钱，过年回家给父母包了一个红包后，银行卡里面竟然没有多少余额。

这是大家都关心的一个问题，钱都去哪儿了？为什么工资越高，钱反而越不够用了？

这是因为手里的钱变得不值钱了，以前一块钱能买个馒头，而现在却要花两块钱才能买到。

作者在这里用了一个卖馒头的故事讲清楚了这效应，当新增的货币逐渐流向社会，优先获得的人群先获利，并推高资产价值。后面的人虽然钱也增加了，但资产却在缩水。

第四个说到的价格陷阱，看完后才明白自己是怎么走进商家的套路，把钱花出去的。

里面说到“夸张贴现”：用你未来的期望，赚你现在的钱的时候，用到了一个很多都跳过的坑——办健身卡。

当决定要去健身的时候，不会只办次卡，而是直接办的年卡，毕竟如果次卡180元，但是年卡优惠下来只需要8000块的话，每天也才22元。

但是当真的办了年卡之后，你才发现去的次数用手指头都能数得过来。

书中有这样的一段话：“美国的两位经济学家调查了三家健身房的7000名会员，发现80%办了年卡或月卡的人去的次数都不足。这些会员平均每年花1400美元办卡，但如果按实际的次数推算的话，他们只用花800美元就可以覆盖他们的健身费用。他们那多出来的600美元乘以这700人，就是健身房盈利所多赚的钱了。”

对此我还是深有体会了，以前我也因为贪便宜用2000多元办了一张年卡的健身卡，结果去练了两次瑜伽便再也不愿意去了，不是找借口说太远便说工作太累。后面想想都后悔，还不如去办次卡划算。

这个就是“夸张贴现”：每个人在许下愿望的时候都会憧憬，憧憬意味着自信，太多憧憬意味着过分自信。而聪明的生意人，就会去利用这种对未来的憧憬和自信，把它折现到现在来收费。

商家真是利用了经济规律，搞了活动，让很多人买前冲动，买完后悔，囤了不知道多少还没有开封的物品。

很多人抱怨说自己明明已经精打细算了，每次都趁着活动才囤东西，或者趁着打折才买衣服，这时候东西确实便宜，看似能省不少钱。

但是当你买的东西过多或者根本用不到的时候，明显是陷入了商家的套路还不自知，白白花了更多的冤枉钱。

这本书将生活中经常遇到的问题，通过讲故事的方法，再加以生动的例子，从经济学的角度进行分析，即使是小白也能看懂，而且里面的故事和案例都简答有趣，理解起来非常容易。

这些经济学的常识，看懂一个便能少花一份钱，还能更加理性地生活。