带你看好莱坞电影不为人知的真相（好莱坞大片再这么）

文|令狐伯光

马修·沃恩导演，哈里斯·迪金森、拉尔夫·费因斯、杰玛·阿特登等主演的《王牌特工：源起》（下称《王牌特工3》）上线了，结果在国内最吹外国片的豆瓣评分也只有5.5，同时网友更是差评如潮。

我个人看完这部电影过后也觉得，作为一部“特工”片系列，这个系列自第一部的优秀，第二部的勉强合格但是内核让人难受的商业大片过后，这个第三部把这个系列的“难看”更推进了一步，这样下去这个系列是真的完了。

最关键的是，这两年大量的美国商业大片都有这部电影的毛病。当然以美国好莱坞的影视工业技术，经验和积累，在未来10年甚至20年之内，只要现实中没有发生什么重大事件，好莱坞仍然会是全世界的霸主。但很多观众会觉得好莱坞大片会像这部电影一样变得越来越难看了，甚至难看到有一种鸡肋的感觉。

豆瓣评分5.5，观众差评如潮？《王牌特工3》到底有多难看

照例还是说说这部电影的故事剧情吧，这部电影的故事剧情要形容的话，真的很像最新一部《007无暇赴死》，那就是用最顶级的影视工业拍最儿戏的故事，关键是处理得又无聊又莫名其妙。

这部电影的故事剧情大概就是拉尔夫·费因斯饰演的牛津公爵，前去见自己的好朋友将军，结果被枪手伏击自己的妻子死了，然后十几年后儿子长大了，儿子被教得勇敢，富有冒险精神想参军，结果牛津公爵因妻子的事情不同意。

这个时候反派“牧羊人”偷偷策划一场足以消灭数百万人的战争，他们先派了一个杀手杀死了牛津公爵的好友，然后英国女王养大的三个皇帝德国皇帝，英国皇帝和俄国沙皇因为手下“牧羊人”的挑拨，然后因为莫名其妙的原因就开战。

三个国家打仗几年死了数百万人，其中英国皇帝比较清醒（一直就只有英国人最清醒最绅士），加上牛津公爵等英国正派的调查，发现俄国沙皇是受到了“妖僧”拉斯普京的蛊惑，于是坐军舰前往俄国，结果被反派的潜艇炸沉。

然后牛津公爵一家人前往俄国前去杀妖僧，而且知道妖僧的癖好让儿子去接触，结果在宴会上妖僧看上人家英国老绅士，两人到房间里面发生了一段不可描述的戏份，并且治好了他的腿，牛津一家杀了进去，妖僧一阵舞蹈打败黑人护法和儿子。

最关键时刻还得看牛津公爵老爹，牛津公爵一阵打斗战胜妖僧，最后被女主角爆头获胜。

牧羊人那边因为妖僧死了就扶持另一个反派人物列宁前去颠覆俄国沙皇政权，另一边“泽莫男爵”就挑拨德国皇帝，又说要联合墨国要搞美国，而且“牧羊人”还派美女去勾引总统，派下了“门视频”。

这个东西当然被牛津公爵的女仆，家仆成立的组织获悉秘密，准确把这个传递给了牛津公爵。中间还有一个插曲是公爵儿子还是去参了军，结果他为了留在战场冒用一个同事身份，在一场拯救人质事件当中被误会，然后被同事给打狗带了——

最后就是公爵得知秘密过后，前去勒死了诱惑美国的美女拿到带子，结果牧羊人那边还有一个备份，他们通过美女的围巾得知哪里生产的找到老巢，最后牛津公爵空降老巢，大反派牧羊人暴露出自己身份，双方一阵打斗牛津公爵反杀大反派。

最后英国皇帝非常感谢牛津公爵，因为是他英国才能留住王室，而牛津公爵为了打击邪恶同时拯救世界，于是成立了整个系列里面的这个英国间谍组织。

人家还有彩蛋，之前“牧羊人”死了，泽莫男爵成了最新的牧羊人，他引领一个德国年轻人去见隐藏的反派列宁，这个年轻人叫做希特勒——

现在的好莱坞大片有多难看？我们看《王牌特工3》就知道了

说实话这部电影真的过于的糟糕了，好莱坞最强大的一点始终在于影视工业，什么特效水平，动作场面和演员表演虽然规模不大但还是可圈可点的，最重要的问题出现在两个问题上吧。

1、动作场面中规中矩但缺乏亮点，特别是和前两部相比。

电影一直到中段才有第一场动作戏和妖僧的战斗，然后是公爵儿子在战场救人和德军厮杀，最后是公爵一家先杀喽啰，再到和最后的大反派打架。三场动作戏拍得还得可圈可点的，但观众对于这部电影的动作戏很难给予好评。

原因是《王牌特工》系列最出彩的点，它的故事剧情和架构设置不是特别出彩，它最重要的是学习香港动作片的动作设计，结合鲜明的角色设置和风格化的美术场面，最终呈现出了一种充满娱乐趣点的特工动作场面。

《王牌特工1》是做得最好的，男主角从街头混混到穿西装打领带的英国绅士特工，手中武器是变化莫测的雨伞，第一部最能打的反派是双腿是刀锋的刀锋女。电影动作戏，枪战戏极具美术色彩的风格化，比如老特工哈里教堂大屠杀，还是后来炸弹把人物脑袋炸成了调色盘等等——

第一部不但打得精彩，色彩和动作场面又很有想象力，作为商业电影来讲娱乐性十足。其它什么角色塑造和故事剧情都不是那么重要了，当然它传递的英国绅士这个文化标签虽然老套，但肯定是成功的。

相比之下，《王牌特工2》这个极具风格化的动作场面就弱了很多，不信你回忆一下，能否想得起第二部什么有趣的动作场面。

《王牌特工3》就更差了，真正谈得上具有风格化的动作场面只有和妖僧那场战斗，毕竟那么粗俗野蛮的妖僧跳舞转圈圈打架，不但战斗力爆棚，而且打得也算是精彩。公爵儿子战场厮杀，德国士兵把手刀镶在手腕上还以为《地狱男爵1》里的纳粹军官呢，结果没啥用几下就打死了。

最后两场动作设计还是有好莱坞的专业水准，但你回想起来记不得什么动作场面。既然是部前传电影，哪怕给公爵安排一个如何发现雨伞能当成武器的趣味打斗，绝对也比现在这个斗剑互殴强得多。

ps：本片最有前两部趣点的一幕是公爵的儿子被一枪崩了，你以为他是主角结果他居然死了，最终带英的伟大要让老绅士去拯救，也不知是宣扬还是高级黑。

2，电影节奏太慢，历史人物和历史大事件过于的儿戏

这部电影涉及一战前后的历史事件和历史人物其实很多，我个人历史不太好就不班门弄斧了。这电影的问题是本来动作场面就不如前两部，这个电影的节奏，故事剧情和表达同样一言难尽。

开始牛津公爵妻子死亡是很常见的好莱坞式主角丧失亲人的戏码，长大后公爵好友被刺客刺杀，中间又是一堆历史人物的搞阴谋，然后德国，英国和俄国三个皇帝突然就反目了，打仗镜头又没有展现。

然后公爵的好友基奇纳将军前往俄国被潜艇炸沉，此时公爵一家前往俄国杀妖僧才有了第一场动作戏，这场动作戏还是比较精彩的，但从商业片的角度上讲片长都接近一半。

这样前半段各种历史人物与历史大事件的处理，观众就会觉得节奏很慢。而且三国战争的理由非常儿戏，不熟悉历史的观众甚至会觉得莫名其妙。而整部电影充斥着这种历史解构，观众就会感觉又慢又无聊。

最后谈到历史人物和历史大事件的解构，这也是本片争议的一个点。

这个“黑色幽默”不是这样用的。如果两方都做的是虚无的无用功，都是阴差阳错，剧情对于双方都有调侃意味，反派的努力是竭尽全力的徒劳、正派的收获是奋勇无比的歪打正着，这才是所谓黑色幽默。

这部电影里只有疯狂的苏格兰人集结所有带英不认同的国家和领袖人物，最终莫名其妙挑起一战，而且隐喻即将引发二战，把两大历史人物结合在一起。除了自己把所有人都黑了一遍。

苏格兰的牧羊人住在山顶，和山羊的关系和拉斯普京椅子戏一样暗示明显，开会的时候他一口无比粗俗的浓痰。俄国不管是妖僧还是沙皇一家都显得非常无礼，德国那边稍好一点但是也不咋滴。唯独King‘s man英伦绅士们英勇艰辛解救了全世界，这可真不叫黑色幽默。

这时肯定会有人说这是个娱乐玩笑，我只想说请你代入一下“抗日神剧”。

《王牌特工3》：好莱坞大片的“辉煌”，只怕一去不复返了

《王牌特工》系列主角都是英国特工，第二部有了美国特工但也是分支。电影导演马修·沃恩是英国人，电影的表达让我感觉和盖里奇的那部《绅士们》几乎一模一样，而且这两人关系匪浅，马修·沃恩是《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》的制作人。

这部电影再结合近年的好莱坞大片，虽然美国导演和英国导演表达的内核不同，但我们都会发现现在的好莱坞电影上面都有一种难以形容的“衰落”。

2010年之前的美国电影到底强在哪里？无非是全世界影视工业第一带来的银幕奇观（技术），再到几百年西方文明强势（文化），这些对于电影类型的开创和玩出花儿的成熟电影（商品），最终就是各种梦幻的故事和富有魅力的演员（形象）。

就盖里奇以前的《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》，再和现在的《绅士们》比较看看；马修沃恩的《海扁王》《王牌特工1》和《王牌特工2、3》。

以前的电影是不是都符合技术带来的银幕奇观，类型片的成熟和娱乐性趣点，还有富有魅力的故事和演员这几个点，现在两位英国导演都是那种“抗日神剧”的意淫，美国则是用超级英雄的逃避和各种拯救世界的缅怀。这些再加上各种政治正确。现在的好莱坞电影工业仍然是第一，演员也是有魅力的，但是故事剧情和内核真的越来越难看了。

最后，因为欧美工业和文化的积累，未来10年和20年仍然非常强势，但好莱坞大片这样下去肯定会越来越“拉胯”的。

ps：这个时候肯定会有人说国产电影如何如何，国产电影烂和好莱坞电影烂有什么关系？国产电影烂可以骂的，外国电影烂片却不能骂了，这是什么道理。

,