跨界歌王当爱已成往事点评（唱出爱火花二次评判引争议）

在3月27日晚贵州卫视播出的《唱出爱火花》踢馆赛中，学员李晓旭挑战尹姝贻失败，令部分网友大呼：“难以接受”。据悉，双方首轮评定打平手，而后出现班导“综合考量”的二次评定淘汰李晓旭。此方式不禁引发网友热议，对比赛结果的公正性产生了质疑。

李晓旭淘汰 或成牺牲品

第一个上场的李晓旭火力全开对战尹姝贻，在首轮评判双方票数持平的情况下，重新商议判定李晓旭淘汰。二次判定的举动令网上不少粉丝质疑有黑幕，有网友认为：李晓旭或是成为评委力保人气学员尹姝贻进决赛的牺牲品。

据了解，网友的怀疑并不空穴来风，此前盛传胡彦斌将尹姝贻签入自己公司旗下，尹姝贻多次在淘汰边缘徘回都靠胡彦斌挽救。论踢馆赛，李晓旭作为开场首秀，起了非常出色的暖场效应，一首唱跳作品攻击力十足深得观众心。尹姝贻的表现发挥虽稳定但在意料之中，缺少惊喜和心动的理由。在选曲上惯于偏向苦情歌，甚至有网友评论尹姝贻：“生活已经如此不堪重负，做女人何苦为难自己，但若是有评委在背后力挺，进决赛也是意料之中。”

二次判定引争议 总决赛加入观众打分

对于踢馆赛首轮便遭遇到二次判定，是“尊重音乐”还是“保留人气”也引发不少网友的讨论。有人认为导师通过二次判定得出晋级选手，表示了导师专业谨慎的态度。也有人认为爱火花是个提倡用音乐表达感情的平台，尊重音乐是节目发展的大前提，人气学员是否值得挽留也是市场需要考核的原因。

记者从《唱出爱火花》节目组了解到，为避免“二次评判黑幕说”，节目组调整了总决赛的结果评判方式。除了尊重评委的专业意见外，增加了大众投票的环节，将导师的专业评判与大众的心声相结合，这样既能保证节目在评判上的公正客观，也符合观众重在参与的心理需求，做到真正“接地气，有人气”的节目。对于班导保留尹姝贻的长远考虑，作为观众或许可以期待下4月3日晚贵州卫视《唱出爱火花》的总决赛。一览学员当日表现，心中自当有定论。