口袋妖怪未解之谜大全（童年回忆的口袋妖怪背后有这样不为人知的事情）

《口袋妖怪》系列游戏，是Gamefreak开发的一款享誉全球的超人气游戏RPG游戏，在看似全年龄的游戏内容，配合低龄化的游戏剧情的设定下，这是一款老少皆宜的游戏，尤其是改编的动画，去除了很多杂质，是一部很适合儿童收看的动画。但是其实，因此在游戏版《口袋妖怪》的世界观设定之下，却隐藏着许多残酷的事实。

口袋妖怪会被人类享用

一个无可争议的事实，即便口袋妖怪的动画《精灵宝可梦》系列如何想用和谐的人与口袋妖怪共存的画面来掩饰，口袋妖怪的世界中，人类都是高于口袋妖怪的生物。因此人掌握了在地球上的最高权力。游戏的世界观也好，动画版的世界观也好，每当主人公需要对付邪恶的组织的时候，总会出现一个企图控制传说中的口袋妖怪来做坏事的BOSS，例如《红蓝宝石版》中的熔岩团和海蓝团，《钻石版》中，《黑白》中都有类似的组织。

而动画版的《精灵宝可梦》里也有疯狂的收藏家想要利用所谓的幻之宝可梦的力量来实现自己的野心的剧情。

哪怕有着创造天地阿尔宙斯这个等级的神兽，在游戏的设定中，你只要丢出一个大师球，就能100%的将其捕获。我想这样的设定正是证明着，人类在口袋妖怪世界中无比至上的存在，无论口袋妖怪拥有何等可怕的力量哪怕能毁天灭地，人类总有办法制服它并且征服它。

因此，就有一个不争的事实会发生。就是口袋妖怪会被吃。

而事实上，在《口袋妖怪金银》的剧情里，就有“呆呆兽的尾巴很好吃”的细节存在，你去查看《口袋妖怪日月》的图鉴中，呆呆兽的接受就是尾巴割下来很美味。显然，口袋妖怪不是什么人类的朋友，而是和动物差不多的存在，因此即便陷落成人类的食物链之一，也没什么可以大奖小怪的。

而口袋妖怪的动画版《精灵宝可梦》（又名宠物小精灵）中，制作组极力在避开这个问题，我觉得连制作组都很难说清这个问题，但是官方给出的图鉴里的确是有“吃口袋妖怪”的部分，比如大家都熟悉的“大葱鸭”等，但是在制作的时候却在大家吃饭的时候避开了这个问题，果然是给孩子们看的动画，不想破灭孩子们的梦想？

口袋妖怪的死亡

人会死，那口袋妖怪呢？在初代《口袋妖怪红绿》中，紫苑镇的设计就是埋葬死去口袋妖怪的地方。之后在《宝石版》中也出现了日落山这样类似的建筑。口袋妖怪死去后有可能留有遗愿而成为幽灵。

官方在《口袋妖怪起源》的动画中就重新玩了这个梗。而其中，由于被折磨死的嘎啦嘎啦就化成了幽灵的形态，这都是初代的剧情，而动画版中，把这部分的剧情给隐藏掉，或者说改变掉，让动画的适应范围更大。在《无印》的动画中，紫苑镇的剧情被改编成了别的样子，也在剧中不会出现口袋妖怪死亡的场面。但是原作的游戏就不避开这个话题，口袋妖怪也是普通的生物，会衰老而死或者受到致命的打击也会过世，比如《红绿版》里的嘎啦嘎啦就是被火箭队给打死的，动画《起源》中也给了这个镜头。

口袋妖怪和人的交♀往

又说到比较敏♀感的问题了，先说说口袋妖怪和人类的关系，其实很微妙，无论动画还是游戏的世界观描述中，都想表现出一种人类和口袋妖怪和谐共处的样子，而事实呢？人类用妖怪球捕捉口袋妖怪，拿口袋妖怪作为战斗的宠物，这就是一种非常不平等的表现，口袋妖怪为什么要被人类抓住去战斗？这和人类捕捉动物作为自己的宠物很相似，但是口袋妖怪的智慧要高于动物，他们的力量也要强于动物，也能理解人类，但却为何要臣服于人类，为人类战斗？

而事实上，只要你仔细品味跟口袋妖怪有关的游戏作品，甚至是动画设定相关的文献，你就会知道，口袋妖怪对人类并不是服从，而是间于支配与被支配之间的关系。口袋妖怪并不是一方面的被人类支配，而是在采取某种方式在和人类和谐共处的方面做出妥协，我们可以看到，口袋妖怪有着明显比动物更加深刻的感情和智慧，开心、愤怒，悲伤都会和人类一样的健全，也许在和人类这样霸道的生物的接触过程中，就选择了妥协而不是支配或者反抗，也许口袋妖怪本身是更加高一等的智慧的存在，也说不定。

因此，口袋妖怪也会和人恋爱甚至发生关系，在《白金版》中，美央市的图书馆三楼，就记载着人类和口袋妖怪交合的文献。人类是不是和口袋妖怪有着交合的关系，是不是合法，是不是产生了下一代，这些问题都可以在口袋妖怪历代游戏的一些设计中寻找蛛丝马迹，可能你觉得这都YY，但是笔者认为既然有明确的讲法，这些YY也并不是空穴来潮。不同物种的交合也的确是现实世界会发生的事情，虽然它不被伦理上接受，但是确的确有发生。

,