老妈和老婆一起掉水里应该先救谁（老婆和老妈同时落水）

图片来源于网络，侵删

老婆和老妈同时落水，你会先救谁？——这个问题可能折磨过很多中国男人。先不管这个问题到底是不是无聊、是不是矫情，我想就这个问题本身的存在思考一下。

问这样问题的人，毫无疑问是女人（当然不是所有女人了），而且应该是热恋中或新婚蜜月期的一部分女人。提出这个问题，无外乎两种内心潜台词：

——你到底爱不爱我？

——我在你生命中是不是最重要的？

回答先救老妈，老婆会失落甚至生气；回答先救老婆，会被扣上不孝的帽子。总之就是一个进退两难的圈套式问题。上述任何一个答案，都会掉进一个预设好的坑儿。

因为这个问题本质上是封闭的，而且是二元对立的。提出问题的人已经无意识地将两个角色置于完全对立的情景当中。被这个问题折磨的男人，就是陷入了完全对立的预设状态。

这种对立，不仅在这个问题上体现，也会在生活中的其他方面改头换面地出现。

《唐山大地震》很多人都看过。电影中的母亲，在面对地震后被压在下面的姐弟俩时，就遇到了类似的两难情景。两个孩子被压在水泥板下，无论撬起哪一端，另一端的孩子都会被压死。紧急救援之际，只能二选一，别无他法。这是第一重对立。当母亲选择“救弟弟”的那一瞬间，她就开始背负起了杀死姐姐的负罪感，陷入无力的、深深的自责……

姐姐后来奇迹般地幸存，30多年后在四川大地震参与救援时，与前来救灾的弟弟意外重逢。后来，当心中充满怨恨的姐姐和一辈子愧疚的老母亲见面时候，母亲下跪的场面让人落泪揪心，这是第二重对立，极致的对立。

后来，当她看到母亲数十年如一日地在自己的灵堂供放西红柿、给自己准备和弟弟同样的书包、课本……她感受着母亲对她的爱和怀念，心中那个深埋30多年的心结开始松动、逐渐消解了。

想起了之前的一个综艺节目，邀请到了刘德华和周润发，主持人故意开玩笑地问刘德华：“如果周润发和梁朝伟同时落水，你会救谁？”

刘德华机智地应对：我会趁机捡起砖头，将梁朝伟击沉……这样的话，未来二十年香港的影帝都叫刘德华，而不是梁朝伟。

众人一片哄笑，掌声响起。

刘德华回答得真是精彩，不仅化解了自己的尴尬，而且兼顾了周润发的感受，最关键的是坦然承认了梁朝伟胜过自己的优秀。一箭三雕。

无论是《唐山大地震》的故事情节还是刘德华的机智回答，其实都在一定程度上给了我们很好的启发。

有的对立是客观所限，有的对立则是人为设立的，后者更多是心理层面的。在承认对立的前提下，一般人都会陷入非此即彼的错误对立境况当中。

最好的办法是跳脱对立。《唐山大地震》中的姐姐最终放下了内心的对立，母女得以和解。宽恕别人的同时，也放过了自己。刘德华跳脱了主持人的逻辑圈套，进入了开放且自由掌控的语境。

写这篇文章的时候，我想做个测试，于是开玩笑地问了王先生开头的那个问题（在此之前我从来都没有问过他此类问题）。他笑着干脆地说：“没想过这个问题。”我说：“那你现在就想。”“这是啥问题呀？！”拒绝思考、拒绝回答、拒绝对立，直接跳过了这个圈套~

成长的路上，播下一颗颗爱的种子。

读书写作|好书分享

与书为友，见自己、见天地、见众生。