武汉跟成都哪个更适合居住（为何说比起成都）

2021年末武汉常住人口达到1364.89万人，比上年末增加120.12万人，这个增量创新历史记录，要知道北上广深也从来没有在一年之内能新增这么多人口，但是比起成都超过2000万人口的体量，武汉还差很多。

武汉CBD

大上海和大武汉，这两座城市都有大的名号，但是很多人误解了大的含义。每次提到大武汉，人们往往喜欢列举武汉的管辖面积大，8494平方公里，武汉=深圳×4（深圳面积1996.8平方公里）武汉=厦门×5（厦门面积1699平方公里）……

其实不能这么计算，因为管辖面积和建成区是两回事，比如深圳虽然不到2000平方公里，但是其城市开发力度强，建成区占管辖区的比例已经超过了50%，也就是说深圳除了山区没盖楼，其它位置基本都开发了，所以深圳靠旧改（拆除城中村）来新建小区。

武汉的管辖面积虽然大，但是城市开发强度和深圳比并不高，很多区域没有开发，有很多郊区，有大量的农田。如果按照管辖面积来算，西部的一些地市动辄管辖面积上万平方公里，但是大部分地区是沙漠、戈壁和高山。

青海，高山

武汉之所以有大武汉的名号是因为曾经的武汉辐射力大，经济发展与交通运输关系密切。

1861 年，汉口开埠，随着英、俄、法、德等国的商人纷纷在汉口建立洋商行分支机构，汉口依托长江黄金水道，内联湖北、华中乃至西南西北，外通世界各地。

根据江汉关博物馆的资料显示，1895 年-1927 年间，汉口直接对外贸易常居全国第三、第四位，间接对外贸易长达21年居全国第二位，仅次于上海，成为著名的国际商贸港口城市。

航拍汉口老租界

现在的武汉远比当年的汉口发达，但是因为当年我国经济落后，鲜有发达的商业城市，所以当时汉口在全国的经济版图中比现在的四大一线城市还重要，但是现在来看，按照去年武汉不到1.8万亿的GDP来看，只能居于全国前十，北京和上海都超过了4万亿，深圳超过3万亿，广州超过2.8万亿。

按照现在的标准来看，目前武汉的人口总量和GDP都不如西南地区的成都，大武汉名号是名不副实的，武汉需要提升自身的经济辐射能力。

还有一点很多人提到武汉的通勤时间长，比如在汉阳居住，光谷上班，直线距离就有30公里，乘坐公共交通工具，通勤时间超过1个半小时，据此他们称感受到了武汉的大，但实际上现在的大城市，上班时间超过1个小时的情况是较为普遍的，随着城市的边界不断扩展，一个又一个新区拔地而起，大城市往往呈现多中心的特征。

成都金融城交子公园

大武汉应该指的的辐射能力大，而非管辖面积大和通勤时间长。成都的常住人口远远多于武汉，就充分说明成都的人口辐射力更强，GDP也比武汉多2000亿元左右，也说明成都的经济规模多于武汉，如果武汉想成为大武汉，就必须奋起直追，而不是沉溺于过去的辉煌中。

你认为大武汉的真正含义是什么，我认为指的是辐射能力强，而非管辖面积，你赞同这一观点吗？