曹操为啥不能一统天下（曹操奋斗一生为何没一统三国）

“涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”

在宋代苏东坡所著《东坡志林》中的这一段描述，可以说道尽了当时的普通民众对三国时期历史人物的看法。

身为曹魏主要创始人的曹操，虽然生前一直以“汉臣”自居，称年轻时候想着死后墓碑上能刻个“汉故征西将军曹侯之墓”就满足了。但不管是曹操生前还是死后，围绕着他的争议就没有断过。

有人说他托名汉相，实为汉贼，有人为他没能彻底统一三国，辛苦打下江山终落于司马氏之手而扼腕叹息。

到了宋朝之后，关于曹操的形象也逐渐脸谱化，成为了人尽皆知的奸雄，及至明清，罗贯中一本《三国演义》加上乾隆钦定的“篡逆”头衔，让曹操彻底成了一个反面角色。

然而，曹操逝世千年之后，带领党和人民建立了新中国的毛主席，却对曹操有着不同的看法，他不但不觉得曹操是反面角色，对他有着极高的评价，还要为他翻案······

毛泽东心中的魏武帝

众所周知，毛主席的历史素养是很高的，对于历代帝王将相有着特别的评价。最出名的就是他那首《沁园春·雪》中，对唐宗宋祖、秦皇汉武以及成吉思汗的评价，要么略输文采，要么稍逊风骚。

毛主席评价历史人物，除了看他们在政治上的成就，也看重他们文学方面的才华，对于两者兼备的曹操，他是这么评价的：

“曹操是个了不起的大政治家，大军事家，也是一位了不起的诗人。”

能同时被主席评价为政治家、军事家、诗人的历史人物可不多，而他对曹操的正面看法，可以追溯到主席的青少年时期。

毛主席从13岁起就开始读《三国演义》，对这本书爱不释手，后来井冈山上打游击战时，他无意间得到一套《三国》，高兴的说：“这真是拨开云雾见青天，快乐不可言。”

众所周知，罗贯中的《三国演义》是存在“尊刘贬曹”倾向的，当时社会上对曹操的普遍看法，都认为他是个“宁教我负天下人，不教天下人负我”的“旷世奸雄”，戏曲舞台上曹操出场时也都是白脸的奸臣形象。

曹操（京剧形象）

然而，青年毛泽东对此却有不同的看法，在湖南省立第一师范学校求学时，他在《讲堂录》中这般写道：

“才不胜今人，不足以为才；学不胜古人，不足以为学。有能雄时这，无对手也。以言对手，则孟德、仲谋、诸葛尚已。”

1918年毛泽东从一师毕业之后，毛泽东为了湖南学生赴法勤工俭学的事，和好友罗章龙、周世钊等人北上前往北京。

当火车抵达河南漯河车站时，正值秋汛，河水暴涨，铁路都被冲断了，一行人就在车站里过了一夜。

第二天一早，毛泽东、罗章龙、陈绍休三人商议后，决定坐临时车子去许昌逛逛。

1722年前的东汉建安元年，曹操逢迎汉帝刘协迁都许县（今为许昌县张潘故城），许昌成为了汉末的临时首都，后来也成为了著名的“魏五都”之一。

然而，一千多年的雨打风吹，毛泽东三人抵达魏都旧墟时，再难见千年前的宏辉景象，不胜唏嘘的毛泽东看着面前的断壁残垣，情不自禁的吟诵起了曹操的《短歌行》。

吟诵完之后，毛泽东和罗章龙诗兴大发，决定联句一首诗。

首句罗章龙先题：“横槊赋诗意气扬”，这里化用的是《三国演义》中赤壁之战前，曹操横槊赋诗吟诵《短歌行》的场景。毛泽东听后略一沉吟，接了一句：“自明本志好文章。”

横槊赋诗

“自明本志”指的是曹操在建安十五年颁发的《让县自明本志令》，这一文发在曹操统一北方后，表明曹操自己的所作所为只为国家统一，没有什么谋朝篡位的心思，那句著名的“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”就是出自这篇文章。

毛主席说这篇文章好，除了说该文的文笔之外，也是对曹操的志向，以及统一北方功绩的肯定。

接完第二句之后，毛泽东紧接着就说了第三句：“萧条异代西田墓”，罗章龙听后也接道：“铜雀荒沦落夕阳”。

这两句化自曹操临终时那句：“汝等时时登铜雀台，望吾西陵墓田。”通过用典，来感叹这千百年的沧海桑田，世事变迁。

通过这首被后人取名为《过魏都》的诗篇我们可以看出，在青年毛泽东的心中，对曹操的功绩、才能是很肯定的，对他这个人也十分的欣赏。

北戴河

在当时那个年代，除了毛主席之外，还有一些知名人物对曹操的评价是很不一般的。比如，鲁迅先生就曾在1927年写作的文章中表示：

“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”

当二十多年后毛主席读到这个评价时，还专门在下面用红笔在进行了标粗，以做标记。

毛主席不但自己喜欢读曹操的诗，读关于曹操的评论和看法，他也喜欢跟别人分享自己对曹操的看法和评价。

比如1952年11月，他去视察河南安阳时就表示：“漳河，就是曹操练水兵的地方，曹操也是个了不起的人物。他在这一带实行屯田制，使百姓丰衣足食，积蓄力量，逐渐统一北方，为后来晋统一全国打下了基础。”

1954年7月，李敏、李讷一起去北戴河度假，毛主席知道后专门给她们写了封信，表示北戴河、秦皇岛、山海关都是曹操去过的地方，可以多看看，还说曹操的碣石诗很有名。

这里的“碣石诗”指的是曹操的那一首《步出夏门行·观沧海》。

东汉建安十二年，公元207年，曹操率军征乌桓，胜利班师途中路过了当年秦始皇、汉武帝都来过的碣石山，登顶之后望着无边的大海，写下了这一首千古名篇。

同为军事家、政治家、诗人，毛主席对这首诗的评价很高，说曹操的诗“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”

当不久之后毛主席也来到北戴河休养时，最喜欢吟诵的就是《观沧海》。

有时候兴致来了，毛主席还专门让人找了张地图过来。众所周知，中国人自古就有左图右史的读史习惯，毛主席自然也不例外，他一边看史书，一边在地图上定点，最终得出结论：

“建安十二年五月出兵征乌桓，九月班师经过碣石山写出《观沧海》，曹操是来过这里的。”

曹操征乌桓是公元207年，距离此时已经过了1747年，当毛主席望着和千年前一样气势磅礴的北戴河时，情不自禁的诗兴大发，自创一词《浪淘沙·北戴河》：

“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打渔船。一片汪洋都不见，知向谁边？

往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”

为曹操“翻案”

在传统观念中，对曹操的人物形象塑造无疑都是以贬损为主的，觉得他是个十恶不赦的大奸臣。然而，毛主席对这一观念却十分的看不惯，他在北戴河时，曾专门跟自己的保健医生表示：

“说曹操是白脸奸臣，书上这么写，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”

三年之后，毛主席第二次访问苏联。在莫斯科期间，他和胡乔木、郭沫若等人兴致勃勃地聊起了《三国演义》。聊着聊着，他突然问身边的翻译李越然道：“你来说说，曹操和诸葛亮这两个人谁更厉害些？”

李越然被主席这冷不丁的一问给问住了，张了张嘴不知道该说啥，毛主席见状，笑了笑说道：

“诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成个大白脸，其实冤枉。这个人很了不起。”

也正是因为对曹操被贬低太过的不满，1958年时，毛主席就专门表示：

“现在我们要给曹操翻案。我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。”

毛主席的这番话，对学术界产生了很大的影响。1959年，郭沫若先生率先在《光明日报》刊文，提出要为曹操翻案。紧接着，历史学家翦伯赞也专门发表文章《应该替曹操恢复名誉—— 从〈赤壁之战〉说到曹操》，对为曹操翻案一事表示了赞同。

有了郭沫若和翦伯赞带头，原本鲜有愿意为曹操说句公道话的史学界立马活跃了起来，社会各界至此也对曹操有了客观的评价。

曹操（京剧形象）

自此以后，京剧中白脸曹操出场时，在眉心处也多了一点红。之所以不来个大变脸，主要也是担心观众接受不了，再加上京剧发展这么多年，曹操传统上就是大白脸，贸然更改也不好，加上一点红表示他是个好人，皆大欢喜。

曹操有两个错误

除了对曹操的诗词、功绩很是赞扬之外，毛主席对曹操的“养生之道”也很是认可。

曹操活了66岁，在现在看来当然并不能算高龄，但在医疗条件比较差的古代已经是长寿老人了。在毛主席看来，曹操之所以能活这么久，和他的养生之道有很大关系。

当初曹操征乌桓胜利班师时，年仅38岁的郭嘉因病逝世，时年53岁的曹操写下了《步出夏门行·龟虽寿》。

毛主席手书《龟虽寿》

在毛主席看来，这首诗中的“盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年”四句，蕴含着朴素的唯物主义思想，表示人的命运不是完全由天定的，只要遵循修身养性的规律，就可以掌握自身的命运。

也正因此，后来胡乔木、林彪生病时，毛主席就专门将这首诗推荐给他们，用作养生的“诀窍”。

不过值得一提的是，毛主席身为伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，虽然对曹操很是认可，但对曹操犯下的错误也会明确地指出来。

比如，众所周知，曹操奋斗了一生，最终却还是没能统一三国，在毛主席看来，就和他的两大缺点有关。

第一个缺点是他不能抓住好时机，刚愎自用，不能采纳良策。

曹操

建安二十年，曹操平定西凉马超，逼降汉中张鲁。汉中是蜀地的北大门，拿下汉中就可进军蜀地，这时候刘备刚打败刘璋立足未稳，虽然和孙权修好，但双方仍有一些龌龊。此时可以说是曹操统一天下的最好时机。

也正因此，刘晔、司马懿都劝他趁机攻蜀，结果曹操说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”几个星期之后后悔了，再想去也晚了。

在毛主席看来，曹操的第二个缺点是“不够严于律己”。

《三国志·魏书·武帝纪》中有这么一段记载，说曹操曾下《败军令》，要“败军者抵罪，失利者免官爵。”

毛主席读到这里时批了这么一句话：“赤壁之败，将抵何人之罪？”

众所周知，赤壁之战是曹操自己亲自领兵打的，重要决策也是他自己下的，结果却犯了重大失误，直接丧失了统一全国的大好时机，在毛主席看来，曹操在这方面言行不一，严于律人，宽以律己，也是他的一大缺点。

评价历史人物，显然不能因为他干了哪些事就说他是个好人，或者说他是个坏人，就像曹操，他平定北方的功绩是抹杀不掉的，诗作也是千古名篇。但曹操多次纵兵屠城，生性多疑，言行不一也是不争的事实。

所以，像毛主席这样客观、辩证地看待历史人物，才是难能可贵的。

,