高刷是从哪一年开始的（但基础素质更重要）

随着这些年处理器性能的提升，跑分已经不流行了，相机也被玩出了花，快速充电也是一家比一家高，不过手机的硬件就那么多，相关卖点用久了，消费者也就审美疲劳了，因此厂家是需要去找新卖点的，作为与用户打交道最多的屏幕，自然成为了厂家的新目标，而具体到相关卖点就是高刷屏。

高刷屏的兴起源于2019年一加的产品上面，当时一加推出了高刷新率屏幕的手机，其效果还是比较明显的，号称是旦用难回，的确是一个很不错的卖点，当其他厂家看到之后，自然是有样学样，到了2020年各种高刷都出来了，很多手机都将高刷作为了自己的卖点，那么看手机屏幕的时候是不是只关注高刷就行了？

屏幕的刷新率简单来说就是屏幕每秒能够显示多少帧画面。譬如24Hz屏幕就是每秒显示24帧，60Hz屏幕就是每秒显示60帧，那么120Hz就是每秒显示120帧，目前使用的最广泛的还是60Hz刷新率屏幕，不过随着各个手机厂家的竞争，高刷应该会成为今后的趋势。

不过我们要注意的是，高刷只是屏幕指标的一个维度，实际上对比度，色域，亮度，色准这些可能更重要一些，这些才是根本。此外根据屏幕材质可以分为LCD屏幕和OLED屏幕，不过需要注意的是OLED的高刷效果会优于LCD，具体情况大家可以点击下面的搜索卡，里面有很多介绍和测试。

那么目前市面上的高刷屏幕是不是都在做到了高刷的同时，还能够在基础素质上面有出色的表现呢？也就是说是不是高刷也代表高素质，很显然，事实并非如此，最近大米评测就对红米10X，iQOO Z1和华为荣耀X10这三款当红机型的屏幕做了测试。

其中红米10X是没有高刷的三星AMOLED屏幕，所以小米主要是宣传其基础素质好。iQOO Z1是144Hz的LCD屏幕，荣耀X10是90Hz的LCD屏幕，所以二者宣传的自然是其高刷部分，从大米评测的结果来看，屏幕素质排名是红米10X>iQOO Z1>华为荣耀X10，具体分析可以看下面的截图（相关图片来自大米评测微博）。

来自大米评测

来自大米评测

通过大米评测的测试结果来看，高刷是高刷，屏幕素质是屏幕素质，二者并没有必然的联系，而很多消费者不懂这些，认为只要是高刷屏，那肯定就是好屏幕，结果很多时候高刷成为了一块遮羞布，掩盖了缺陷，纯粹就是为了制造卖点，甚至还可以降低成本，譬如笔记本电脑上面常见的那种低色域高刷屏就是如此，手机上面倒都还具有不错的表现，不过未来随着高刷往低端手机上面推进，相关情况就难说了。

所以消费者在购买产品的时候，不要一看到高刷就觉得这个屏幕会很优秀，其实并不是那么回事，就像下面的图片中，如果左边的是高刷屏，右边的不是高刷屏，你会选择哪一个？相信大部分人会选择右边的，右边的显示效果明显好很多，而这种显示效果与高刷没有关系，更多的还是涉及对比度，色域，亮度，色准这些基本参数。

要承认的是，高刷新率屏幕的感知还是很明显的，这种技术是值得推广的，但是我们不能只关注刷新率这个指标，而忽视了色域，色准，对比度，亮度等这些更重要的基础参数，在购买相关产品的时候，不能听到高刷新率屏幕，就觉得其素质比非高刷新率的屏幕更好。

所以对于大部分用户来说，在购买产品的时候，应该先看看基础素质怎么样，基础素质的比重应该更大一些，高刷虽然也很香，但是低素质的高刷还不如不要，当然我个人觉得荣耀X10的基础素质已经可以满足花粉的需求了，大家还是可以放心选购的，起码比电脑上的那些低色域屏幕强多了，不信的话可以点击下面的搜索卡片，看看其他人的评测结果，看看和大米评测是不是有冲突。