哪种暖气片采暖效果好（哪种采暖更有效）

今年号称要经历温度最低的寒冬，而随着各地区供暖的开始，广大居民对于采暖方式的优劣再次展开了讨论，那么大家认为哪种采暖方式比较好呢？

供暖费的收取已经完毕，绝大多数小区已经开始供暖，但各个小区的供暖方式各有不同，有的是用地暖，有的则是暖气片供暖。

有不少人认为地暖已经是大势所趋，几乎各个开发商在修建房子之前，都会把地暖管铺设完毕，而且也极少有开发商会在预售房中安装暖气片。

使用地暖的住户在家几乎不用采取保暖措施，整个冬天的屋子里都能保证四季如春。

但有不少用户则认为，地暖本身虽然能够提供较高的温度，但是也有几大弊端，首先就是供暖率的问题，相信很多使用地暖的家庭都深有体会，一旦左邻右舍，上下住户没有供暖，那么自己家供暖的温度也不会太高。

其次就是供暖的维修成本，供暖管几乎都是在地板和地砖下面，一旦出现供暖管破裂漏水，不仅会影响整个地板的使用，维修起来也非常麻烦，需要把所有的砖板撬开，重新铺设。

最后就是供暖给生活中带来的不便了，地板温度高，对一些家具和物品的底座常年会有影响，而且供暖让屋里的整体温度上升，粉尘油烟传播的速度也会加快，这对住户而言也是一个困扰。

因此从这一方面看，地暖的缺陷还是有的，那么相比较而言，暖气片这类供暖方式如何呢？

提起暖气片不少人还是觉得有点落后，毕竟这是十几年前国内家庭比较集中使用的供暖方式，虽然年代久远，但是它的供暖效果却一直没有大的波动。

国内众多使用暖气片的住户就集中反映了片暖的4个优点，首先就是暖气片的采暖效果绝佳，升温速度很快。

暖气片由于是金属外包，导热性较强，且保温功能较强，因此在供暖之后能够迅速将高温转化到室内。

而地暖的水管埋在地板下面，需要突破地板的阻隔才能够将温度传输给外界，这就有了一定的延迟，导致地板的温度迟迟升不上来。

其次暖气片的占地面积非常小，一般都是挂在墙壁上，不会占用过多的空间，也不会对生活用品的摆放造成阻碍。

值得一提的是，地暖管虽然在地板下面，但还是一定程度上影响了室内的空间比例，垫高了整体的地板，所以有时候也会给人一种压抑的感觉。

而暖气片的第三大优势就是维修成本不高，它不需要像地暖那样将所有的地板都撬起来才能维修，只需要将管道口的螺母拧开就能实现疏通修理，省时省力。

而且值得一提的是，在欧洲的家庭里，几乎没人用地暖，都是在采用暖气片，这是为什么呢？

首先欧洲之所以不用地暖，一定程度上是不需要太高的温度，像英国、法国和德国等，他们的气候冬天相对温暖湿润，因此没有必要用地暖来维持高温的环境。

而即便是冬天采暖，其也会使用天然气供暖以及暖气片供暖，主要原因就是利用清洁能源，降低碳排放的值。

毕竟地暖供热需要燃烧大量的煤炭，对于欧洲低碳排放的理念还是有较大差距的。

既然欧洲不用，为何国内的开发商还要提前给装配好呢？

实际上国内的冬天温度更低，尤其是北方，温带季风和温带大陆性气候的影响让整个北方的气温落差较大，所以地暖的供应能够保证较高的室温。

其次国内的供暖方式并非强制性措施，大家可以选择供暖或者不供暖，但是开发商必须要提前装配，否则就会影响到自身的产品销售。

因此对比国内外的采暖方式，还是要从自然环境和主流供热渠道来辩证分析，况且如今绝大多数家庭都在使用地暖，因此总体来看地暖这类方式还是普遍受欢迎的。

关于这些不同的供暖方式，大家有什么好的看法吗？