火枪演变史（武器进化史早期的火枪）

01火枪是军事历史上里程碑式的重要发明，我来为大家科普一下关于火枪演变史?以下内容希望对你有帮助!

火枪演变史

01

火枪是军事历史上里程碑式的重要发明。

以火枪的出现为标志，人类战争逐渐由冷兵器向热兵器时代过渡，战争的规模和血腥程度快速升级，战场上的死亡人数也开始呈几何倍数增长。

在大部分人的印象里，热兵器的威力是远胜冷兵器的。鸦片战争时几千名装备了枪炮的英军，能把庞然大物的大清打得丢盔弃甲，靠的就是武器碾压。

然而，热兵器出现后几百年的时间里，其威力和普及度是远远不如冷兵器的。

也就是说，有那么一个时期，火枪打不过刀剑，更打不过弓箭。

最早的突火枪、火门枪暂时可以不论，因为它们离现代意义的枪械差距太大，既没有标准的制造和使用流程，更不具备批量装备的条件。

欧洲人15世纪发明的火绳枪算是第一代现代意义上的步枪，它有着最基本的枪管、枪托和扳机，长度也和现代步枪比较接近。

火绳枪，注意那根粗粗的火绳

但是，火绳枪的出现并没有大幅改变世界战争的形态，此后很长一段时间，东西方战争仍然以冷兵器交锋为主。

因为火绳枪的弊端实在太明显了：

装填弹药麻烦，当时没有子弹，需要持枪者自己在枪管处塞装火药和弹丸。如果火药量估摸不准，一不小心装多了，还有可能炸膛，就是把枪管炸裂；

点火射击速度慢，最熟练的士兵也无法在一分钟内打出三发以上的枪弹，普通士兵甚至一分钟只能开一枪，射击效率远不如弓箭；

非常怕水，因为是火绳点火，一下雨枪械直接熄火，等待火枪手的将是被宰割的命运；

射程短，超过一百米根本无法射中任何目标，这一点又远不如弓箭。

所以早期的枪械热兵器的战场实用性确实不如冷兵器。之所以没有被直接丢弃，是因为火绳枪有两大好处：

一是发射时动静大，烟雾缭绕火光喷溅，对打击敌方士气作用不可小觑，很能吓唬人。

尤其对付落后地区的部落民族，很多蛮族武士听到火枪轰鸣，还以为是手心雷一样的妖术，往往吓得不战而逃；

二是火枪手门槛低，起码比弓箭低。

宋代的神臂弓需要臂力非常强壮，且受过长期训练的人才能拉开发射，普通弓箭要求低一些但也不是人人能操作。

而火绳枪就简单多了，一个人只要不是白痴，身体没有残缺，经过简单的训练都能点火射击，成为合格的战场炮灰，很对需要开疆拓土的野心家战争狂们的胃口。

甚至一个未成年的小孩子，拿着火枪就有机会杀死强壮的成年士兵。

所以火绳枪被保留下来，为热兵器的发展换代提供了可能。

但可以肯定的是，在那个年代一支完全装备了火绳枪的部队，也不是手持大刀长矛弓箭的冷兵器军队的对手（双方士兵战斗力差不多的前提下），如果对方有骑兵的话结果更是碾压。

02

热兵器真正取得战场主导，是燧发枪的出现。

燧发枪与火绳枪的区别在于，它用燧石击打火门产生火花，引燃弹药发射，不再需要点燃长长的火绳。

简单类比的话，两者就像打火机和火柴的区别，哪个使用方便不言而喻。

燧发枪不仅减轻了士兵负担（从此士兵不用再带一堆火绳去战斗了），而且大大简化了射击过程。

相对火绳枪需要先将火绳压进枪内，将火绳点燃，然后再瞄准等着火药慢慢发射，燧发枪只需要扣动扳机，让火石撞击产生火花就能发射弹药。

这无疑让点火开枪的技术门槛进一步降低。

最关键的是，燧发枪在火门位置增加了一个封闭盖可以防雨，后来进一步改进为排水槽，解决了火绳枪雨天不能发射的难题。

这对士兵来说是极大的便利，妈妈再也不用担心我下雨天不能杀人了（遇上大雨还是不行）。

二百多年时间里燧发枪不断改进，其射击效率和射程杀伤力逐渐压倒弓箭，热兵器的王者时代终于到来。

在笔者看来，任何一种军事技术的出现，都不能立即改变战争形态。

新发明必须要和当时的整体科技水平、生产力和交通媒介相匹配，有足够的大环境支撑，才有机会普及，在普及中不断实践，实践中不断改进，最终彻底颠覆旧的战争模式，完成军事革命。

比如，燧发枪一直是前装枪，这种枪有个很大的弊端，士兵要把枪立起来往枪口里塞弹药，限于枪的长度，人自然也要站立起来，这在战场上几乎是送人头的行为，很容易成为敌人的活靶子。

1776年美国独立战争时，英军少校弗格森发明了后装枪，即所谓的弗格森后装枪。这不仅解决了站立装弹的极大弊端，而且弗格森后装枪的射击效率是燧发枪的三倍，射程更是达到180米。

弗格森和他发明的后装枪。图片来自网络，侵删

这种看起来杀伤力极大的新武器虽然让军事统帅赞不绝口，却没有真正在战场得到应用，更遑论大量装备。直到1840年的鸦片战争，英军使用的还是前装枪。

是欧洲人因循守旧吗？当然不是，他们一直在绞尽脑汁提升武器的杀人效率。

只不过弗格森后装枪虽然好，却有极大弊端：

一是造价昂贵，成本是前装枪的好几倍，军队负担不起；

二是弗格森后装枪前面的枪管带有膛线。这种刻在枪管内侧的螺旋线看似不起眼，却能让子弹出膛时旋转飞行，极大提高射程和精准度。

但是，当时的工艺水平根本无法做批量生产，毕竟还没经过工业化革命。

第三个原因就比较奇葩，因为弗格森后装枪射击速度快，对弹药的消耗远超前装枪。旧式步枪，一个士兵带十公斤弹药就能应付一场战役，而前装枪变态的发射速度，可能战斗刚开打，士兵们就把弹药消耗光了。

英军大多是远方作战，当时的交通条件实在无法满足海量弹药的输送。毕竟在火车出现之前，东西方军队的陆地后勤运势都是靠骡马和人力，效率非常低下，物资一旦超额根本供应不起。

一件新式武器再好，如果超过了当时的生产力水平和交通条件，也注定无法普及推广，甚至来不及在战场亮相。

03

后装枪真正大放异彩，是在1866年的普奥战争中，此时距离第一支后装枪的发明已经过去了整整90年。

普奥战争的双方是普鲁士王国和奥地利帝国。当时的普鲁士人口八百多万，而奥地利帝国人口两千多万，足足是前者的三倍。

让人大跌眼镜的是，人口处于劣势的普鲁士一下出动了63万军队，而人口三倍于敌人的奥地利竟然只动员了58万军队，对于本土作战、在家门口打仗的奥地利人来说，实在不可思议。

除了双方社会动员能力的差别，其中最关键的因素就是，普鲁士修建了完善的铁路轨道网，首次在战争中大规模使用铁路运兵。

打个比方，普鲁士后方的军队完成集结后，靠着铁路两天就能到达战场；而他们的敌人奥地利军队，因为铁路线稀少，很多部队只能骑马狂奔，甚至靠着士兵的双腿赶路。

等奥地利人到达战场时，他们的敌人可能已经排兵布阵等待他们两天了。

而在瞬息万变的战场上，两小时的差别就足以改变战争的结局。

更致命的是，普鲁士军队已经大量装备了后装枪，发达的铁路网可以源源不断地为他们提供弹药，普军毫无弹药不足的担忧。

而奥地利军队使用的基本还是前装枪，除了军事思想和军工水平落后的因素，后勤无法满足后装枪的消耗更是重要原因。

于是在战场上，普鲁士的士兵全程卧倒，有条不紊地从枪后装填子弹；对面的奥军却要费而巴力往前面的枪管里填塞子弹，枪支过长的甚至要时不时站起来。

结果就是，新兴强国普鲁士如秋风扫落叶般，仅用七周时间就将老牌帝国奥地利打得灰头土脸，普鲁士损失三万多人，而奥地利的损失高达七万人。

战争的结局，在火车汽笛的轰鸣声，和后装枪撞针的击发声中，早已注定。

普奥战争 图片来自网络，侵删

一种新兴事物，在其出现的早期，因自身的不成熟和环境条件的制约，其价值往往难以真正发挥出来，容易被人们忽略轻视。

当年的大清皇帝将枪炮视之为“奇技淫巧”，就是这种短视思想的典型代表，于是有了后面的百年国耻。

直到现在，还有人质疑：我国尚有大量的贫困问题没有解决，为什么要耗巨资去发展航天事业，探索遥远的月球火星？对普通人有什么意义？

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

想通了这一点，我也明白了大家为什么要为一次次航天飞船的发射而激动；

这不是沉浸于集体情绪中的狂欢，而是国家宏观叙事和国民个人荣辱命运的紧密结合！