硕士生导师年龄限制（上科大某导师规定硕博毕业年限）

现在部分高校研究生毕业已经逐渐与论文脱钩了，不过还是高校坚持要求论文达到一定的标准才可以毕业的。考研读博选导师有时候真要运气好，遇到刻板的导师，毕业难度确实比较大！一般都说博士毕业难，硕士毕业难度还可以；绝大多数人可以保证三年后硕士毕业了。

有人在自媒体平台爆料说上海科技大学某助理教授钟某；带硕博研究生的时候，有一项不成文的规定，硕士一律四年毕业，有一篇Nature子刊论文；博士至少7年毕业。有两篇Nature子刊论文；没有满足发文要求，否则一律不能毕业。

遇到这样的导师是好事还是坏事呢？如果能做到导师要求的，肯定是非常不错的，也可能是业界小精英了。可以在《Nature》子刊上发表论文也是非常了不起的成就了；特别是在硕士期间发表的。一般的在读硕博估计很难达到这样的要求；故而毕业的难度肯定是非常大的！

遇到这样的导师，一旦顺利毕业了；未来前途不可限量。关键是考上硕博的不是人人都是天才，个个都是科研控。还有人能力确实有限，读研的目的就是为了获得硕士学位，不是做科研的，这样的要求对于他们来说，可能就是天花板了，有可能是无法完成的。

这位上科大助理教授，对于研究生要求如此严格，是好事还是坏事呢？从学术层面上看肯定是好事。学生做到了，可以说一生受益匪浅，可以说一篇文章吃几年都可能的。要求在《Nature》子刊发论文，估计国内没有几个在读硕博可以做到。

早前有说华科的某位计算机博导；在华科10年，没有一位博士在其名下毕业的。其实应该与上科大这位助理教授情况类似，要求太高了，学生能力确实达不到。但是老师一直坚持自己的底线，坚决不放松，最后学生为了毕业只有转投其他导师去了。

最后结语

遇到这样高要求的导师，从本质上说，谁遇到谁幸运；关键有一点，学生达到这样的能力，导师需要提供的支持也是很重要的。国内一般在读硕博有几个可以达到在《Nature》子刊上刷论文的水平呢？所以要顺利毕业基本是是不现实的。由于考研读博，前期学生不能随便挑导师，谁遇到这样的导师，只能说运气不好！

导师严格要求学生是好事，是值得肯定的；但是超出学生能力的要求，其实就是在逼迫学生，也是在变相压榨学生出成绩；这是非常不好的现象，无形中增加了学生对学习的恐惧感！会引发意想不到的后果的！