studio display和pro display（具有较大争议的）

目前，Apple 产品正在两极分化，但新推出的Studio Display在社区内论坛里产生众多的分歧意见。

以前，想要将苹果计算机连接到 Apple 显示器（无论是MacBook Pro上的内置显示器的辅助屏幕还是Mac mini的主显示器）的Mac用户几乎没有选择。对于 Apple 的显示器，可以选择购买老化的 Apple Cinema Display，或者支付 4999 美元或更多的费用选择 Pro Display XDR。如果想要最新的显示器，但又不想为专业级显示器支付如此高的费用，那么就只能从第三方供应商购买显示器。这并不是说第三方显示器不好，相反，市场上有许多不同风格、分辨率、功能和价格低廉的高性价比显示器。

在以前，我们曾经建议 Apple 推出没有 Mac 元素的iMac作为独立显示器。现在看来，在 Studio Display 中，Apple 已经体现出来了。不幸的是，它的成本与27 英寸 iMac的价格差不多。

不是 iMac 也不是 Pro Display XDR

Studio Display 是一个 27 英寸的显示器，与 24 英寸 iMac 的设计相呼应。Studio Display 共享 iMac 的许多设计方案，包括无边框显示屏、铝制外壳，甚至背面接口的位置都相同。屏幕比 iMac 厚一点，没有耳机插孔，也没有 24 英寸 iMac 上存在下巴。

可以看到 Studio Display 是用与 iMac 相同的材料制作而成的。但它也有自己的设计思路，甚至与 Pro Display XDR 不同。

演播室显示器的倾斜支架

Studio Display 在背面没有选择大型的 Mac Pro式穿孔，而是选择了更干净、平坦的背面。但是，它用了Mac Studio背面顶部和底部的穿孔。

Studio Display 并不像 Pro Display XDR 那样，提供没有支架的屏幕，而是为用户提供了一个倾斜的可调支架，看起来像 24 英寸 iMac 的版本。而且，它可以免费更换为 VESA 的适配器，不过要多花 400 美元。倾斜可调版本提供 -5度到 25 度的倾斜度。高度可调版本增加了上下移动的能力，范围为 105 毫米。

您还可以选择有纳米纹理玻璃涂层 Studio Display，就像 Pro Display XDR 那样，以最大限度地减少屏幕对光线的反射。

Studio Display 评测：重新看待 27 英寸 iMac

有了 27 英寸显示屏，肯定会与 27 英寸的 iMac 版本进行比较。iMac的 27 英寸显示器明显小于 Pro Display XDR，分辨率也是如此。分辨率为 5120 x 2880 ，像素密度为 218ppi。亮度也接近 600 尼特的 27 英寸 iMac，而不是 1600 尼特的 Pro Display XDR，这是由于使用了 LED 背光而不是 mini-LED，最高支持 60Hz 的屏幕刷新率。

Studio Display支持 10 亿种颜色和 True Tone 的传统广色域 (P3)，这使它与 Apple 其他的显示器保持一致。虽然不像 Pro Display XDR 那样拥有高亮和高分辨率，但它的定位非常明确，就是针对开发者提供的。Studio Display还有很多功能可用，包括 Apple Display、HDTV Video、NTSC、PAL、SECAM、数字电影、设计和打印、摄影以及 Internet 和 Web sRGB。

实物展示评论：声音和摄像头

虽然Studio Display没有像 24 英寸 iMac 那样配备耳机插孔，但包含了一个高保真六声道扬声器系统，并配有强制消除低音过沉的情况，还支持宽立体声。这些扬声器还与 Spatial Audio 和 Dolby Atmos 兼容，使 Studio Display 成为一个具有吸引力的买点。

Studio Display 上的六扬声器系统

Studio Display 还可以使用三个具有高信噪比和定向波束成形的“录音棚效果”麦克风来收取音频。当连接到 Mac 时，屏幕还支持“嗨 Siri”。

与其他 Apple 显示器一样，Studio Display 将摄像头放入了屏幕顶部，是一个具有 1200万像素的超广角镜头，具有 122 度视野和 f/2.4 光圈。该摄像头包括中央舞台支持，这是 Apple 的视频会议功能，可以根据看到的人物数量以及在摄像头视野中的位置来重新构建画面。

Studio Display上的 FaceTime 高清摄像头

Studio Display 内部搭载了 iOS 和 A13 仿生芯片，只是为了让它运行顺畅，Studio Display不是触摸屏，当然也不能单独运行应用程序。最初的测试表明，相机好像没有达到苹果所宣传的效果，我们估计是显示器软件版本过低造成的，相信更新软件版本后，会提高图像的质量。

Studio Display 评论：拓展性

Studio Display 背面有着丰富的接口，包括三个USB-C 接口和一个 Thunderbolt 3 接口，三个 USB-C 接口可以以高达 10Gb/s 的速度连接，而 Thunderbolt 3 可处理视频、数据和高达 96W 的电力传输。

Studio Display 的 Thunderbolt 和 USB-C 接口

Studio Display 没有使用 Thunderbolt 4，因为苹果公司认为没有必要，因为Thunderbolt 3 和 Thunderbolt 4 仍然足以驱动 60Hz 的 5K 显示器。

尽管如此，这足以说服 MacBook Pro 用户，因为他们可以使用一根电缆连接到显示器并将屏幕用作为主要的外围设备。

Studio Display 可以连接到这些运行macOS Monterey 12.3 或更高版本的 Mac：

• Mac Studio (2022)
• 16 英寸 MacBook Pro（2019 年或更新机型）
• 14 英寸 MacBook Pro（2021 年）
• 13 英寸 MacBook Pro（2016 年或更新机型）
• 15 英寸 MacBook Pro（2016 年或更新机型）
• MacBook Air（2018 年或更新机型）
• Mac mini（2018 或更高版本）
• Mac Pro（2019 年或更新机型）
• 24 英寸 iMac（2021 年）
• 27 英寸 iMac（2017 年或更新机型）
• 21.5 英寸 iMac（2017 年或更新机型）
• iMac Pro (2017)

Studio Display 还可以作为一些运行 iPadOS 15.4 或更高版本的 iPad 型号的显示器，支持第三代12.9 英寸 iPad Pro或更新版本、11 英寸 iPad Pro和第五代 iPad Air。

Studio Display 还可以与普通电脑主机一起使用，Studio Display 保证它在连接时会像标准显示器一样工作。但是，Studio Display独有的空间音频、“嘿Siri ”和 Center Stage 等功能将不能使用。

当然，你也可以通过 Boot Camp 将它连接到运行 Windows 的 Intel Mac，不过要等待苹果对Boot Camp软件的更新。

对于Studio Display的发布，在业内引起了很大争议，而且两极分化

Andrew O'Hara - 摄影师

我对这个显示器很满意，但是它并不完美，我对 Apple 的选择有一些疑问，但总的来说，这是我用过的最好的显示器之一。在家庭办公室中，600 尼特的亮度非常出色，但它缺少 HDR，其实Apple 在这方面可以做得更好，但这比市面上的许多其他支持“HDR”显示器要好得多。

我们测试了一台 BenQ PD 3220U 显示器，该显示器具有 300 尼特的亮度，完全支持 HDR，还有一台 LG UltraGear，其“HDR”为 400 尼特。两者都支持 HDR 支持。这些显示器支持所谓的 HDR10，即 HDR 的特定版本，但规格松散，导致显示器声称支持 HDR，但看起来差强人意。实际上 Apple 一直在要求高端的显示器上支持杜比视界 HDR。我也确实期待支持杜比视界 HDR，但对于日常使用的显示器，Studio Display 显示效果绰绰有余。

在音频方面，Studio Display 做得非常出色。我将配备M1 Max的16 英寸 MacBook Pro与Studio Display 并排放置，进行了一些音乐、电影和音频测试。我在两台机器上多次听了 Dolby Atmos 3D 音频测试轨道。

Studio Display 上的 Spatial Audio 效果比笔记本电脑更好，但它并不完美，带上 AirPods Pro效果更好。Studio Display 的低音不错， MacBook Pro 无法与之相比。

Studio Display 配合 macOS 天衣无缝

但是摄像头令人失望。不过苹果表示，会通过固件更新来修复。在此之前，最好不要使用它。

Andrew 的得分： 4 分（满分 5 分）。

Mike Wuerthele -编辑者

Studio Display的规格和细节都感觉不错。但Studio Display 远未达到苹果所宣传的那样。这是一个很好的显示器，图像质量很好，它明亮且色彩准确。侧视角度观看比 LG Ultrafine 5K 更好。备受期待的 ProMotion 并未出​现在 Studio Display 中。因此，刷新率只有60Hz。但您可以选择 DisplayPort 版本 1.2 或 1.4，不过DisplayPort 不支持 120Hz 和 5K 同时开启。实际上，Apple 可以围绕可用的 LCD 面板进行打造，而不是考虑 Thunderbolt 的限制。我们不确定目前是否存在 5K 120Hz 28 英寸 LCD 面板。

关于音频，虽然 Studio Display 的扬声器比 Ultrafine 5K 中的扬声器要好，但它的扬声器比 2021 年重新设计的 MacBook Pro 中的扬声器要差，而且令人不解的是，比 24 英寸 iMac 中的扬声器更差，因为缺乏低音和高音，中音还是有着很好的表现。苹果表示存在的空间音频实际上不存在。当然，有立体声效果，声景移动。但是，您可以从 几百块钱的 USB 扬声器中，也能获得这种效果。

Studio Display 的 USB-C 接口很好，但这没什么卵用。很少有外围设备可以利用 USB 3.1 到 USB 3.2 的 5gbit 和 10gbit 速度之间的速度差异。

高速的 SSD 需要完整的 40gbit/s Thunderbolt 的支持。基于 SATA 的 SSD 以非常接近 USB 3.1 的最大传输速度，可能会损失 5% 的速率。

而且，摄像头的效果不是很好，如果放在5、6年前还可以接受，但好在苹果表示可以在软件中修复摄像头的问题。但是直到现在，仍然没有得到修复，就连售价仅 300多元的罗技 USB 摄像头都可以轻松的战胜它。

Studio Display 背面展示

Apple 的 5K Studio Display 是一款不错的显示器。只是它的售价高的可怕，如果是苹果的忠实用户，可以值得入手，但对其他普通用户来说，如果对整体的外观有要求，Studio Display也是一种不错的选择。

Mike 的得分：2.5 分（满分 5 分）

,