诸葛亮给刘备分析荆州之败（不是有借无还而是应当应分）

“刘备借荆州----有借无还”，这句从三国演义里演化出的歇后语很有名，而刘备也因为借荆州，给人以借东西不还，耍赖的印象。

其实，真实历史不是这样的。

01、刘备借的不是荆州

首先要重点说明一下，历史上的荆州和现在的荆州不是一个概念。那时的荆州相当于现在的一个省，是东汉十三州之一，包括南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡七个郡，位于中心要塞，是兵家常争之地。

荆州本来的主人是刘表，赤壁之战后被魏、蜀、吴三家瓜分。曹操保有北面的南阳郡，孙权掌握了南郡江北部分和江夏郡一部分，刘备除了本来已有的江夏郡外，又扩展了荆州江南地区的长沙、零陵、桂阳和武陵四郡。

建安十五年，刘备亲赴京口拜见孙权，提出“求都督荆州”的要求，这就是所谓的“借荆州”。

在“抗曹联刘”派重臣鲁肃的劝说下，孙权同意把南郡江北部分给了刘备。理由是，强化孙刘联盟共同抗曹，使曹操不敢轻举南犯。

所以，刘备借荆州并非整个荆州，而是南郡江北部分。

02、并非有借无还

几年之间，刘备集团兵精粮足，进入四川，拿下益州，建立了蜀汉政权。

刘备翅膀硬了，孙权好似受到威胁坐不住了，他派人前去讨要地盘。于是，建安十九年，诸葛谨入川，索求长沙、零陵、桂阳三郡。

刘备采取了拒绝和拖延的态度，让东吴等他取了凉州后，再奉还荆州。

孙权当然不同意，便派人强行前去接管长沙、零陵、桂阳三郡，都被留守的关羽驱逐门外。

人算不如天算，时局突然发生转变，曹操进取了汉中，刘备的益州面临危险。担心两面夹击的刘备派人去和孙权议和，双方达成协议，以湘水为界，东部长沙、江夏、桂阳三郡是东吴的，西部南郡、零陵、武陵是刘备的。

这便著名的湘水划界。

荆州归属于谁，借也好、占也罢，都随时局的变化而变化，并不能简单地说刘备有借无还。

03、刘备据有荆州应当应分

《汉晋春秋》记载，力主借荆州的鲁肃如此劝孙权：“初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使安抚之。”

连鲁肃都承认荆州本来就不是孙权的，而刘备在荆州威望高，得民心。

荆州本来的主人是刘表，而刘备在依附于刘表期间，颇得荆州人望，荆州豪杰归刘备者日益渐多，蜀汉政权建立时，刘备的中坚力量中一半以上都来自荆州。

刘表晚年，因继承权问题发生风波。长子刘琦继承统治权在理在法，但是次子刘琮因母亲是荆州大族蔡氏的女儿，得到蔡、蒯等大部分亲曹派的支持。处于风口浪尖的刘琦便远离政治中心，求外调任江夏太守，以此避祸。

刘琦避祸的同时，也与抗曹派刘备实施联合。

一则是因为刘表不愿在其死后荆州落入曹操手中，二则废长立幼让他对刘琦产生愧疚，而刘琦与刘备的联合让他将信任的天平拨向刘备一方。

最终，刘表临死前托孤刘备，希望刘备辅佐二子。

刘表死后，刘琮继位。建安十三年,曹操兵至新野,在亲曹派的众劝之下，刘琮投降，刘备转而辅佐刘琦。

赤壁之战当年的十二月，刘备请刘琦做荆州刺史，随后平定了武陵、长沙、桂阳、零陵。

不巧的是，建安十四年正月，刘琦去世，刘备成了荆州真正的领导人物，由此，刘备势力集团也得以在荆州发展壮大。

所以，无论从法理上还是人望上，刘备都比孙权对荆州地区更具有宣称权。

溯源君认为，如果没有刘备与刘琦的联合，也就没有刘表的托孤，刘备也就不可能拥有荆州，更不可能取得益州。看来，刘琦对刘备巩固地盘建立政权起到了至关重要的作用。

参考书目：《三国志》《国家人文历史》