豆瓣9.3分这部剧有人等了42年（仅看一集就足以令人窒息）

今天我们要聊的这部剧，国内外对它评价都颇高：

豆瓣评分9.3！烂番茄新鲜度96%！IMDb上评分8.7！

但，这部剧有一个非常大的“缺点”，那就是非常致郁：

“看完我真是吊着一口气咽不下去，即使HE（happy ending）也非常难受。”“令人气愤到发抖的一部剧！”“看完就想大哭，嚎啕大哭，哭到全世界都能听到。”“一边哭一边得到能量。”“刚看完第一集，我就要窒息了”——评论引用自豆瓣网友

是的，这部从第一集第一秒开始就让人非常压抑的作品，就是网飞(Netflix)近期推出的：

《难以置信》

既然这么难受，为什么还愿意坚持看下去呢？

因为剧集是真的精彩，只是这种精彩的背后却是唏嘘。正如影集统筹所说那样：“本剧本身就是个难以置信的故事，它不需要额外加强任何戏剧张力！”

《难以置信》改编自两位记者T. Christian Miller与Ken Armstrong针对2008年至2011年，美国华盛顿与科罗拉多州连环强奸案所做的报道：《An Unbelievable Story of Rape》（令人难以置信的强奸故事）。

P.S.这篇报道当年还获得了普利策奖（此奖可是美国新闻业的标杆奖项）

当年，报道从两方出发讲述这个令人难以置信的悲惨故事：

一方是18岁女孩Marie Adler，她告诉警方，睡梦中有人戴着面罩入侵她家中，拿刀威胁并强奸了她，但调查该案的两位警察，甚至是她寄养家庭的妈妈，都怀疑她说法的真实性。

最终在压力下，她选择撤销报案，但警方反而控告她妨碍司法。

另一方是与Marie所属不同洲的两名女警探在各自管辖范围的强奸案调查中发现：其实在全美境内有不少相同办案手法的强奸案，她们怀疑是同一个罪犯所为。

最终他们抓住了罪犯证明了Marie并未说谎。

抓住强奸犯的两名优秀的女警探：Stacy Galbraith（左）、Edna Hendershot（

事实上如果你仅仅想要了解这个奇葩案件，那么其实你花上15分钟阅读这篇报道就已经能够非常详细地了解当年的情况。

那我们为什么还要介绍这部剧呢？

因为这部剧，将女性强奸之后遭遇到的种种悲惨情况，非常直白甚至赤裸地展现出来。而这，是非常勇敢也非常有必要的！

根据美国国家暴力侵害妇女调查，1 / 6的美国女性和1 / 33的美国男性在他们的一生中有过被强奸或强奸未遂的经历。。

至于国内：两年前，将自己读书时被诱奸的事情写成了《房思琪的房间》中国台湾美女作家林奕含，在书出版两个月后选择了自杀。

林奕含逝世亦引起北京电影学院学生“阿廖沙”遭遇班主任之父性侵事件的曝光。这些惨案，更是让大家对于遭受性侵之后受害者承受的巨大痛苦有了些许了解。

林奕含生前接受采访

正如本剧的编剧苏珊娜·格兰特所期望的那样：

我希望这部剧集能激起大家的讨论，根据统计只有5%～20%的性侵案被报导，其中被起诉比率更低，约只有5%，这是个极具破坏性且被低估的犯罪问题，我认为把这个埋藏在黑暗中的议题，重新摊在阳光下被重视非常重要。

事实上，苏珊娜·格兰特说的数据，指的还是对女性比较尊重、性侵案有较为齐全立法的美国。

而在很多发展中国家，尤其是一些女性地位不高的地方，比如印度，此问题则更为严峻：

在印度受到强奸后选择报案的受害者仅有5.8%，如果是被丈夫强奸，报案率只有0.6%。

而据印度奥迪萨邦政府估算，这其中还有至少有60%的强奸案没有被记录在案，甚至有学者估计，在印度这一数据达到了90%。

连印度巨星阿米尔·汗都公开表示过对自己国家的绝望：“在印度，法律更保护强奸犯。”

在2012年印度“德里黑公交”轮奸案震惊全世界，引发了印度全国性的游行示威活动后，印度当局才关注起对女性的犯罪问题。

电影[一个母亲的复仇]便取材自真实事件——印度“德里黑公交”轮奸案

在女性地位较低的发展中国家的受害者们只能在遭受不幸后，选择忍气吞声。而在女性地位相对较高，法制体系相对较为健全的国家，很多人被性侵后，也需要很大的勇气才敢寻求帮助和报案。

现实中的新闻报导也可以常看到，许多受害者是经过他人观察到行为异常，才追查出他们曾受到侵犯的真相。

当然也有些人是自己鼓起勇气直接向警方报案，然而，他们接下来却要面对的是一连串的“二次伤害”。

《难以置信》里，Marie遭遇强奸之后，朋友很快帮助她报了案，警方也很快赶到现场。然而迎接她的却是不断被逼回忆，那段摧毁他们心灵的梦魇：

先是来自调查警官的第一次逼问；紧跟着是高层派来的警探进行第二次逼问；最后到了医院进行验伤时，又被医生再一次逼问……

所有调查人员看似都很专业，想帮助Marie抓住强奸犯，但整个过程分外冰冷，没有人在调查过程中去关心或者安慰一下Marie，所有人都忘了这位女孩刚遭遇的事情对她来说有多可怕。

不断重复回忆那段可怕的受害过程，让Marie几近崩溃

虽然这部作品叫做《难以置信》，在观看过程中，观众们也一路在同情着Marie，然而，细细思考后你会发现，这么难以置信的故事其实存在着它发生的必然性。

这必然性，有一部分原来来自Marie的家庭。

Marie之所以会被警方认定为撒谎，很大一部分原因来自于她的两位养母对警方的证词。

Marie作为孤儿，从小生活颠沛流离，辗转在各个寄养家庭之间，所遭受的种种压迫和欺凌不少。而这两位认为Marie撒谎的养母，还算是这其中对她较好的两名。

她们在得知Marie出事的第一时间，就立刻过来陪伴在她身边，所以她们绝对不是对Marie毫不关心的混蛋。

然而，毕竟不是亲生的，所以再怎么好，她们终究无法给予Marie毫无保留的信任和爱，就像 Marie 所说的：

“不管别人再怎么说他们关心你，都只是说说而已，就是不够。也许他们是真心的或是尽量尝试去做，但重要性终究比不过其他事。”

而Marie与养母的这种关系，在东方家庭里则更为常见，这种情况即便是原生家庭也不能幸免:

大部分东方的父母的确会比西方父母更为关注孩子，巴不得给孩子身上安个监控了解自家孩子每分每秒的行踪。

他们也会竭尽所能给予孩子们最好的物质生活。

然而，却只有少数父母了解孩子真正想要的是什么，他们想做什么，他们在疑惑什么！而这种“不交心”体现在孩子青春期里最明显的表现就是：无法开口对自己的孩子进行正确的性教育。（当然了，小E不否认这其中一部分原因在于东方人的传统思想作祟）

林奕含在《房思琪的房间》里有过这样一段描述，非常直观地描述了东方父母对于性教育的不重视：

刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说："我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。"妈妈诧异地看着她，回答："什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？"思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。

有人或许会反驳，就算以Marie的养母为代表的家长们缺乏对孩子的性教育，那么只要学校提供了就行呀！

事实上，学校的性教育只能教会青春期的孩子们怎样不怀孕，而只有父母们才能做到“从个体出发思考，教会孩子们学习如何正面看待、爱护自己的身体。”

无论是Marie强奸之前所表现的，不同于她年纪的过分夸张的暴露穿着，还是Marie遭到强奸后对自我的怀疑和内心的痛苦，以及她对于被人强奸这件事的深深怀疑，都需要来自父母的关心和疏导。

虽然心理医生的治疗能起到一定作用，但父母的陪伴则更是必须。若是她们能够多信任Marie一些，或许她就不会被安上所谓妨碍司法的罪名。

今年网飞的另一部新剧《性爱自修室》里提到学校的生理卫生课也仅仅是教学生们怎么使用安全套。大部分学生对于性爱还是有自己的困惑，但又无法向父母长辈们请教，所以她们才会选择花钱找同龄男主咨询。

而这难以置信的故事发生的另一必然性则是来自不作为的美国政府：

在《难以置信》里，Marie 的内心深处其实一直清楚知道什么才是真相，却因为警方不断地逼问加上她对于自己被侵犯的那段回忆感到无比恐惧，致使她对不同人说的证词相互有出入。

这些“出入”则变成了自作聪明的养母们和警察认为Marie撒谎的证据。

在调查人员最后的“好心提醒”下：他们告诉孤儿Marie如果她被测谎仪测出来她撒谎了，那么她现在所享有的免费辅导员、免费住宿等福利也将被取消，Marie决定“说明真相”，她并没有被强奸。

再加上，犯罪现场完全找不到所谓“罪犯”任何指纹、体液和毛发，于是Marie被强奸的案件，最终以谎报案件草草结案。

《难以置信》的故事看似是个案，但赤裸裸的数据证明，在现实生活里，还有无数的Marie们，正在遭受着这些令人难以置信的事情：

根据《The Atlantic》今年的文章《An Epidemic of Disbelief》，其中讲述到09年一名助理检察官发现底特律警察局的货仓里竟然有11000套强奸取证包，有部份已经被放置30年并且没有检测过。

而最终得到的调查结果是美国确定有20万套强奸取证包未被检测，而且这只是其中15州的数据，所以全美数据肯定得更上一层楼。

没有检测证据是一回事，像《难以置信》这种检测了只进行少数调查就结案的更是不在少数，而且这类事件在Lynnwood（Marie所住的地方）尤其严重。

在08-12年间，此警局把报案定义为“毫无根据”的比率为21.3%，是全国的5倍。

《难以置信》里，相信Marie的只有女心理医生

如果政府和原生家庭都靠不住的话，那么谁还能来保护女性。或许，《难以置信》里隐约地道出了现状：只有女人才能对性侵受害者产生真正的共情，然后竭尽全力：

本剧原型的两名女警探Stacy Galbraith以及Edna Hendershot，最终找到了犯人，起诉他28起强奸案和相关重罪，最终他被判了327年刑期。

而本剧的主创们，则大多是女性，包括导演丽莎·乔洛坚科（代表作[孩子们都很好]、[奥丽芙·基特里奇]、[耳光]等)、编剧苏珊娜·格兰特（曾凭借茱莉亚罗伯茨主演的[永不妥协]获奥斯卡最佳原创剧本提名。其他电影作品包括[偷穿高跟鞋]、[捉放爱]、[夏洛特的网]等）等人。

本剧主创团队合照

她们在拍摄过程中，为了保护受害者的隐私，在塑造剧中被害女性角色时，把全部名字都换掉，甚至连外貌特徵都做了调整。而在铺陈时，以真实且主观的手法，让观众100%体验受害女性的遭遇，如此就是为了让大众关注这个性侵这个议题。

而她们的努力，也让本案的受害者Marie在一定程度上得到了治愈。《An Unbelievable Story of Rape》文章的作者Ken Armstrong日前在Twitter上表示：

两周前他接到Marie的来电，对方说她刚刚看完了剧集，看这部剧对她来说很难，也的确让她在观看时流了很多泪，但她很开心自己做到了，并称赞剧集拍得很杰出。

Ken Armstrong的twitter截图

事实上，自从2017年10月，美国女演员艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）在Twitter上使用#MeToo 标签向性侵犯受害者提出声援开始，越来越多女性勇敢地将自己的受害经历公开于众。

据FB统计，45%的美国用户至少有一个朋友发布了带该标签的状态。而这一标签也在全球最少85个国家中使用！

虽然#MeToo 运动已经逐渐演变成全球性运动，然而和那些触目惊心的受害数据比起来，这样的声浪还是远远不够！

只要强奸案还在发生着，我们就应该继续通过更多的声浪，让受害者们了解到，自己正在遭受自己不该遭受的，而罪犯也必须得到他们应有的惩罚。

而这一切凭借一部《难以置信》当然无法做到，但是当千千万万部《难以置信》出现的时候，我们愿意相信我们生活的社会在越变越安全。

,