雍正是篡改遗诏才当上皇帝的吗（雍正皇帝到底有没有篡改遗诏）

话说爱新觉罗胤禛吗，就是清朝的雍正皇帝。不仅有民间传说，也有工开的这个庙堂讨论雍，正本人呢甚至亲笔写了一部《大义觉迷录》公开回应这种质疑。不能不说啊，雍正是不是被康熙指定继位这件事情，被当时社会视作出乎意料的事情。并非纯粹的捕风捉影，可是这部书上乾隆一上位呢，就全部收缴了。原因可能是书中有很多不能推敲的疑点，同时也显露了康熙去世之后，紫禁城内皇子大臣的众生相。

改不改诏书，并不妨碍雍正，有可能夺位的实时。清代入关以后，你见过继承人还被下放到边疆打仗的吗，的万一挂了怎么办?在应人还是太子的时候，康熙要去蒙古公干儿啊。顺带打个猎，那都不带着太子，而是要求太子留在京城坐镇，由此可见一斑。这个推测其实就很难站得住脚，如果说继承人，因为安全原因不能出兵打仗，那皇帝是不是就更不能，尖兵远征，其实上康熙帝曾经亲自多次啊，这个历经战场，而康熙那些心中的继承者都是成年人。完全可以上战场，按照明清的惯例，京城是根本，必须有有力人坐镇。康熙远征啊，所以当时的太子胤仍坐镇京城。

等到十四阿哥出征以后，康熙坐镇京城，都符合这种惯例并不能因此说明。十四阿哥不够继承人的资格。相反的那个远征头衔服抚远大将军，王以及众亲网。当时呢康熙带着所有的皇子相送，整理细节都表明了他在众皇子地位的相当高了。并且皇子作为统帅更多是象征意义，并不会作战的第一线去。安全问题呀但是大家想得到，那个时代的人也想得到。真正制定的作战方案，是身边经验丰富的将军。雍正时期的好像很喜欢为康熙皇子改名，每次都是有其含义的。例如当初与其竞争皇位的八皇子九皇子，阿其那 塞思黑。什么意思呢，满语当中说，就是猪和狗啊，原因当然是赠恶其为人了，同时也说明雍正为人比较凄凉比较狭隘。

又将十四子胤禛改名做印绶，而将自己的名字改为胤禛。其中原因呢，是否值得思量，其实个人感觉，雍正帝喜欢在文字上下功夫。这一点，他在批阅奏折上也显得比较明显。而在雍正年间，因文字起的大案也非常多，可以想见雍正对文字多么的重视。坦率地说一直认为啊，历史考证已经越来越困难了，尤其是皇帝家族很多历史谜题都已经很难解开真相。一方面中国帝啊，这个帝位，决定了皇帝和政府掌握着大量的资源。也可以泯灭很多对其不利的证据。

另一方面由于时代的变迁，社会和风俗已经几百年前迥然不同了。可以说普通人对古代，皇家政府制度大多是一个一知半解。在这个基础作为的判断准。那接下来我们来具体说一下，这康熙的帝位是不是属于四阿哥的，那传闻又是不是真的？首先呢清代啊，这个传位诏书，遗照一向都是满汉合璧的，例子很多。关于那个时期的康熙呀，遗诏满蒙汉三语的问题。其实怀疑是记者分不出满文还是蒙文，误以为上面有蒙文。当然这个遗照，抄录颁发全国也可能是，有蒙文版的但是满蒙汉出现在，同一份书上的可能性非常的不高。

然后呢再说说改诏书的传闻，遗诏这种东西其实没有什么必要，要改的啊，因为原本并不是先皇帝尚在的时间写的遗诏。一向都是老皇帝驾崩之后起草的。康熙驾崩后的皇帝到底是谁来做，要看康熙晚年皇帝的心情。正史关于此呢，有很多的言论。主流观点还是认为康熙啊隶属雍正的。再退一步说啊，只有我们自己关上门来说。让谁做皇帝都轮不到十四阿哥。你想想清朝入关以后，刚才也说了，哪个还听到了，下一个要继位的皇帝，要到边疆去打仗啊对不对。

再退一万步说，传位十四阿哥改成传位于四阿哥，这几个字啊，呆一会儿大家写一下，可以看一下是不是。这种是不对的第一呢，由于诏书是满文版的汉文版的各一份，所以两个要改的话他都要改，清代汉字这个于字啊写成什么呢，写成另一个於，左边一个方，右边上面一个人，下面两个点。这个就不太好改吧，那怎么办呢。我们假设大臣的眼睛都瞎了，承认了於字的正当性。可惜呀那个时候传位的诏书都写成什么呢，皇某子，比如说皇四子皇六子，那皇十四子怎么改成皇四子呢。

那图掉了会不会太着痕迹了，这还没完的朋友们，假如这位皇子，此时是有爵位的，那么称号也要写在皇某子的前面。如雍正的遗诏，而我，我这个给大家简简单单念一下，清王皇四子弘秉性仁慈，可以作为太子后边儿布拉布拉布拉那是我编的。反正前面这是真的，亲王皇四子弘历，秉性仁慈，先是介绍一番对不对。宝亲王道吗，由于宝字在前面。并且呢遗诏缺失了，所以把满文放上来对比一下，我是不编了。所以说，称号也要写，而且想改的话称号也得改。前面说了改称号作所以说呢，建议每一位皇子的称号的不同。如雍正此时是雍亲王，改过来实在是有些困难。第二点呢，我们来在这里我要跟大家说一下，满文对于皇四子啊，以下呢我们就成为皇四子为例，一律写成满文什么布拉布拉布拉啊，一直翻译成是四阿哥某某某。而皇十四子则是另一种写法。另有满文的写法，要想改呀肯定没有办法全都改掉这种。

其中这些称号，加某皇子加名字的组合会出现很多次，满文还要乘以二，大家自己想一下这个功夫的多大呀，是不是还不如反正这个传位皇1十四子改成传位皇于四子，这个理论基础还是有那么一点点的。只存在理论上。遗诏本来就是新皇继位之后，文臣撰写的。不存在改遗诏的必要性。第三点，即便是有人不想面对这一事实，非要说遗诏是改过的。可以参照一下上文了解一下，改遗照需要双语，其实是不容易的一件事情。第四点呢十改于这点言论之重要的基础理论系。 胤祯禛同音，一个禛是什么呢，一个示字旁加一个真真假假的真。另一个的是示字旁加一个午夜凶铃里面那个贞子的贞，这两个是同音。在清朝由于满文拼写，寻古音的缘故根本就不成立。

所以说各位朋友们，总的来说四阿哥就是康熙皇帝内定的太子，这个大家明白了吧。

​