一位基层法官多年的坚守（法官讲述底线故事）

北京日报客户端 | 记者 张蕾 孙莹

10月11日晚，“金秋爆款”法治题材剧《底线》迎来会员收官。不少人追剧后评价：“台词犀利”“接地气”“很有现实意义”。它让很多从未踏进过法院大门的观众窥见到法官的“烟火气”；也让很多“沉浸式”追剧的法官们看得心潮澎湃，感慨万千。当法官们跟记者聊起自己的经历、感受，活脱脱都是剧中人物的“原型”。原来，观剧时所有的触动都来源于真实。

“判案子只要无愧于心就行”

追债、辱母、杀人……《底线》开篇“雷星宇案”一上来就紧紧抓住了观众的眼球。在随后的“女主播猝死案”“职场性骚扰案”等一系列反映社会热点的案件中，剧中法官一次次面红耳赤的争辩，都让观众看到了一纸判决的背后，法官们在法律框架内兼顾情理法、探求公正的艰难。引得观众唏嘘：原来，公平正义绝非简单的非黑即白、非此即彼。

追剧“雷星宇案”时，北京房山法院刑事审判庭副庭长董杰真有一种在“加班”的感觉。剧中法官宋羽菲断案时的压力和纠结，他在近十年的刑事审判工作中不止一次出现过。

一起故意伤害案，妻子出轨，丈夫在自己家与妻子的出轨对象互殴，一顿拳打脚踢之下，导致对方重伤二级。接触案件后，董杰发现，尽管被告人是最先动手的那个，且在互殴中下手不轻，却也有很多“情有可原”。

当天，被告人是和孩子一起回家的，因未提前打招呼，无意间撞破了难堪的场面。激愤之下，被告人先动了手。对方一边还手，一边言语挑衅，进一步激化了矛盾。事后，被告人主动投案自首。

法庭上见到被告人，他给董杰留下的印象是一个斯斯文文、老实巴交的知识分子。家里房产、存款都在女方名下，说明这个男人平时对媳妇不错。

我国刑法对故意伤害罪的规定是，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。但考虑到被害人对案件的发生存在过错，被告人有自首的法定从宽情节，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并且获得了谅解，最终，法院依法从宽处罚，以故意伤害罪判处被告人缓刑。

为了这个判决，董杰纠结了很长时间。“这个案子我们内部也争论了很久，最后是提交审委会讨论决定的。慎之又慎的目的就是为了做到准确定罪量刑。”董杰说，刑事审判既要严格按照法律规定作出判决，又要兼顾情、理、法，将法律的专业判断与社会大众朴素的情感认知相融合。“法律毕竟是社会科学，是调整人与人之间关系的规则，所以也得考虑社会大众的接受度，所谓宽严相济的刑事政策就是从这儿体现出来的。”

现实中，由于成长背景不同、看待问题的角度不同，同一个案事件总会有不同的声音出现。往往关注度越高，声音越嘈杂，这也是法官判案压力大的一个很重要的原因。董杰笑称自己“压力经常有，头发都快掉没了”，但多年的审判经验也让他找到了自我和解的办法——“判案子只要无愧于心就行。”

《底线》中，雷星宇案二审将一审的无期徒刑改为有期徒刑五年。里面有这样一句台词：“审判不是为了报复恶，而是为了提振善”，这也是《底线》留给观众的思考。

“很多时候，调解比判决更难”

《底线》主人公方远是个调解高手，剧中通过调解化解纠纷的戏份属实不少。有法官统计了剧中方远师徒承办的23件案件，其中70%都以调解的方式结案或撤诉。在如今将非诉讼纠纷解决机制挺在前面的司法环境下，剧中那种只要有一点点可能，法官都会挖空心思、不遗余力调解的执着，非常写实。

但是，这种执着并不能为所有人理解，有人甚至认为，法官调解就是和稀泥，图省事。《底线》通过一个个调解案件，向观众传达着法官调解背后的价值追求：化解矛盾减少对抗，及时止损减轻当事人诉累，实现法律效果与社会效果统一。《底线》专家顾问之一、北京西城法院金融街人民法庭副庭长舒锐对此很有感触：“在传统意义上，司法者应该只是纠纷的判断者，法官只负责判断是非对错。而现在的司法者更需要做的是化解纠纷。”

舒锐审理过一起保险合同纠纷，一位母亲以投保人的身份给女儿买了份人寿保险。后来，她用这份保单作质押贷款3.6万元，直到她和丈夫离婚时还剩2万余元贷款没还完。

双方离婚时，约定女儿的保险归男方所有，一切费用及任何交费也由男方承担。离婚后，男方以女儿的名义起诉，要求女方把投保人变更为男方，并把贷款还清。女方不是不想还贷款，而是担心男方退保取现，孩子没了保障。

对舒锐来说，判这个案子很容易。贷款没还完，投保人就无法变更。而偿还贷款只有保险公司有权提出，女儿和男方都无权要求女方还钱。两项诉讼请求，男方都得不到支持。但这样的判决解决问题了吗？可以预见，双方还会有很多场官司要打，案结事难了。

舒锐耗时费力做了大量调解工作，连当事人都不理解地质问他：“法官，这就是一个普通案件，直接判就行了，为什么要花这么多精力调解？”

舒锐入情入理地说：“作为一名法官，对我而言没有一个案子是普通的。作为一名父亲，我希望这个案子能够以对孩子最有利的方式了结。作为一个同龄人，我不希望见到你们为了几万块钱的事，还要再经历几场诉累。咱们早点把事情了了，各自过好自己的小日子。”

当事人这才明白法官的苦心。最终，双方达成和解协议，共同还清贷款，投保人变更为男方，男方承诺不退保。协议即时履行，再无争议。

“很多时候，调解比判决更难。”舒锐说，要想知道怎么调，先得知道怎么判。调解必须建立在法官通过审理，业已全盘把控案情、争点、矛盾背景、裁判思路甚至结论的基础上。有些案件双方矛盾并非局限于本案，判决只能针对诉讼请求进行裁判，而调解以及促成和解则可能把双方的各项矛盾，放在一起打包解决。

“法律有尺度，法官有温度。”这句台词也是很多法官做调解时的自我要求。无论是判决，还是调解，定分止争，案结事了才是法官的最终目标。

“挫败之后，迎难而上整装前行”

靳东扮演的立案庭庭长方远没架子，说话带点长沙口音，调解时苦口婆心像个居委会大妈。面对频频示好的女当事人，他一样吓得东躲西藏。但当他穿上法袍、坐上法台断案时，不怒自威，又成了观众心中“高高在上”的法官。《底线》中的法官走下了“神坛”，他们不仅有喜怒哀乐，还会因当事人的恶意投诉、打击报复感到灰心、委屈。但挫败后，他们仍会迎难而上，整装前行。“这就是活生生的法官现状。”北京门头沟法院法官谢耀宗追剧后感慨。

多年前，谢耀宗还在执行庭工作时，一起执行案件分到他手中。申请执行人拿出全部积蓄还借了一部分钱，凑了80万购买了一套回迁房。房子没有房本，钱都交了他才发现，卖房人不是实际房主。后来法院判决卖房人退还全部房款。

可是，卖房人早在收到钱后不久就取现了。案子进入执行阶段，谢耀宗为了查找被执行人的财产线索跑断了腿。但无论是银行账户，还是房产、车辆，被执行人名下什么值钱的东西都没有，他还跟老婆离婚了。谢耀宗不甘心，申请对被执行人家里进行搜查，还对他采取了司法拘留措施。即便如此，被执行人就是打定主意，一“赖”到底。

谢耀宗对申请执行人努力进行了解释工作，并表示一旦发现财产线索，可随时启动执行程序。但是，因为这件事背负债务、深受打击的申请执行人钻了“牛角尖”：法院既然判了退钱，就得负责到底。

一天下班后，谢耀宗从法院出来去坐公交的路上，身后有人一路尾随。当时是冬季，天已擦黑，路上行人不多。快到车站时，谢耀宗狠狠吸了口气，转身质问：“你要干吗？”眼前正是那位人高马大的申请执行人：“我就想看看你住哪儿。”谢耀宗感受到了威胁。

他不敢再回家，犹豫了一下，折返法院，男子又跟到法院门口。谢耀宗报告领导后，法警将男子驱离。深夜，留宿法院值班室的谢耀宗既害怕又委屈。他翻来覆去睡不着，心里嘀咕：“万一自己出事了，父母可怎么办？”虽然时隔多年，当他讲起那个夜晚还是控制不住地哽咽了：“虽然我能理解他的处境和难处，但依然会感到难过。”最后，那个案子的被执行人因犯拒执罪被判了刑。

从事执行工作四年后，谢耀宗又被调到地处偏远山区的斋堂法庭干了三年多，一直做到庭长。这些年，随着岁数一年比一年长，接触的当事人越来越多，阅历增加的同时，谢耀宗也越来越能设身处地和当事人共情，理解他们的难处，越发用心地办理每一个案子。他说：“一个好法官，也是在一个个案件中，在与当事人一起品尝酸甜苦辣的过程中成长起来的。”

剧中，方远因为太公正遭人打击报复被捅伤后，围观群众一听说他是法官，纷纷议论“肯定是收钱没办事”。被抢救回来后，方远告诉媳妇，群众的话比伤口更让他觉着疼。谢耀宗有感而发，他希望观众通过这部剧更了解法官的工作，对法官职业作出一个更加客观、公正的评价。而他也会坚守好一名共产党员、一名人民法官的“底线”，永远做群众的贴心人。