双控内容是什么（别问我啥是双控）

对一个词进行简称，是我们使用语言时的一大爱好和习惯，试想一下，如果没了简称的可能性，交流将会多么麻烦。

实际应用中，有很多词是可以恰当地进行简称的。我们在交流时，只要使用其恰当的简称，基本不会产生误解或歧义。

比如安全生产监督管理局，我们将其简称为安监局，大家都认同而且知道是啥意思；再比如中华人民共和国，我们将其简称为中国，也完全没问题。

但是，简称必须恰当、准确而且被大家所公认，否则将与其原词真实含义相去甚远，甚至产生很负面的影响。

比如法定代表人，实际使用中，很多人将它简称为法人，这就是明显不对的。我曾参加过一个法律论坛，论坛上，一位法官始终把法定代表人说成法人，给我的感觉是，这位法官不专业，至少很不严谨。

再比如中华人民共和国，谁要是把它简称为中华民国，那是要出事的。如果是一个官员敢在公开场合这么简称，乌纱帽基本是保不住的。

说回今天的主题。

当下，很多地方都在着力构建风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制，有些地方（如山东省）甚至搞了一堆地方标准来推此项工作。但是，关于双重预防机制的简称，却是一个地方一个叫法，有叫“双控”的，有叫“双体系”的，有叫“两个体系”的，有叫“双防”的，有叫“两防”的，有叫“两控”的……

而对双重预防机制内涵的理解，更是五花八门，我听过最逗的是这样的，某地一安监局干部说，所谓“双控”，就是政府一套体系，企业一套体系……

其实，如果你想准确理解双重预防机制的内涵，根本不必去看什么专家解读，更不必参加什么大师培训，你只需要认真把安委办〔2016〕11号文学习上5遍10遍，基本就搞明白了。

安委办〔2016〕11号中，已经将风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制简称为双重预防机制，双重预防机制还能不能再简称呢？我认为倒也可以，但绝对不能简称为“双控”，简称为“双防机制”，或许还比较说得过去。