墨子故里之争下（墨子故里考证不是楚国）

作为墨学研究的年轻学者！笔者继承和拜读近代墨学研究的著作以及各种说法之后作出以下的论证！

第一论：在《墨子》中虽然有鲁国的记载，但是寥寥几语更多的是和鲁阳文君详细的交谈！现代学者虽然很多认为墨子是鲁国人（山东）但是却拿不出证据，这些学者多数受儒者影响多言儒墨同源！即便是山东滕州小邾国在《墨子》等著作里面没有任何的提及！虽然《墨子》是一部墨家后学杂集，不会没有一点痕迹！当然最直接否认其价值的就是错综复杂的认亲，我看着都发愁！如果墨子是这里的人，大家记载不会说起于鲁，而是起于邾！

第二论：墨子是宋国人，这完全可以屏蔽！因为关于宋国的记载在历史中除了《史记》后学多附于此！

第三论：墨子是楚国人，这一点可以明确地说不属于楚国文化！当然墨子是楚国人必然会印证下面鲁阳说！当然两者可以说没有关系，关于墨子在楚国的记载中不多多和鲁阳文君以及公输盘有关！

第四论：墨子是鲁阳人！因为鲁阳曾经依附过楚国亦可以说是楚国人，当然后来属于魏国也可以说是魏国人！关于墨子是鲁阳人相关考究，首先很多学者在研究鲁阳说的时候经常忽略一个现实问题。墨子在鲁山的故里是在楚长城的北方，也是嗤水的北边！我们甚至可以说这里不属于楚国，当然墨子想要到达郢城首先要过鲁阳关进入楚国境内！关于鲁阳一词什么时候出现的，这是在墨子出生前不久文子封鲁山之阳，故称鲁阳城！而鲁这个字怎么来的我想和鲁山境内的环境有关！墨家后学之所以以鲁代指多半因为墨子所在地是在鲁阳偏远地区，习惯以鲁(封地全境名称)我们知道后来鲁阳城被魏国占领！

在鲁山流传朝廷打压墨子后人隐姓埋名，虽然不知道是何时的事情！这也为墨子是呢的人留下了疑问的根源！