议论文不会分析怎么办(如何避免议论文)
有学生在【议论文训练营】学习群里谈到自己写议论文的困境:很多作文题目好像上面就钉了几个大字——“请用假大空写法”。
尤其是一些需要联系国家大背景的题目,想到的只能是“假大空”。
甚至有人说高考作文里的“真善美”,往往就是“假大空”。
实际上,“真善美”与“假大空”并不是对立的。
这种价值观本身是没有问题的,而是写法有问题,导致很多学生把作文写成了二类文。
其实,想要避免假大空,首先要记住三个字——现实性。无法联系实际,那就只能假大空了。
讲座现场图
首先我们必须搞清楚什么是真实性,如果高考作文缺少所谓的“伟大意义”,到底会不会影响分数。
北京语文阅卷组组长、北京大学中文系教授漆永祥在访谈节目中谈到过这个问题:
根据我自己的调研结果,许多中学生平素的日记与习作都比考场作文写得好。日记与习作中有他们自己的话语与故事,率真任情,真情流露;而一旦入了考场,就将自己包裹得严严实实,与平素判若两人。
造成这种状况的原因也许跟语文老师强调作文要有主旋律、要升华、要有高境界高目标有关。孩子们板起面孔作“小大人”状,讲些和自己毫不相干的“大道理”或“劲吹赞歌”。这让我们既着急又痛心。
十六七岁未出校园的孩子能有多少成熟的世界观?能有多少典型意义的高大全事件?能将一篇文字升华到什么程度?能够将自己的所思所想、所见所闻、喜怒忧乐、生活百味等形诸笔端,谈一点感触,讲一些体会,做到文从字顺、事具意全,就是好作文。
我们提倡孩子们敢写自己的生活,敢写自己的喜乐甚至忧愁,敢写百样十色的社会,甚至批判社会现实,只要他说的有道理,我们都鼓励与认可。社会与考生必须信任阅卷员,敢于表现,敢于创作,只要你有出色的表现,是会被伯乐发现的。
(以上资料为北京语文阅卷组组长,北京大学中文系教授漆永祥的访谈,出处网络)
讲座现场图
写作文不是学写拍马屁,而是要写自己的真实见解,不是不可以批判,而是要有正面的见解,所以把现实性放在第一个部分。
那么,为什么会出现“假大空”的文章呢?主要有两个原因。
一是高唱道德、高谈情怀,但是现实中自己完全做不到。
如同理学家讲“存天理,灭人欲”,但家里有妻有妾,他们的行为就是对自己学说的一个反驳;我们作文中写要学习雷锋,但是看到老太太倒在地上,却非常害怕。
类似的观点还有很多,比如:
(1)我们要淡泊明志,看待金钱。
(2)我们要热心帮助别人。
(3)我们要有家国情怀。
二是讲谁都懂得的至理名言,论述一个大家普遍知道的道理。
比如:
(1)失败是成功之母。
(2)我们要爱国。
(3)自信有利于我们成功。
这些观点有道理,但是人人都知道的道理就相当于“废话”,用八百字的篇幅讲一个废话,就会让人觉得很无聊。
那么,该如何破解“假大空”呢?
有些老师化解这个问题,一般是要求在文章中插入一个联系现实的段落。
比如如下结构:
1、引用材料,提出论点。
2、分论点A
3、分论点B
4、分论点C
5、联系社会现实
6、收尾
这种方法很好操作,但是治标不治本。
“假大空”的最好破解方法,是要关注两个问题。
一是针对精准读者,也就是说搞清楚写文章是写给谁看的。
很多学生误以为文章是给阅卷老师看的,其实并不是,文章面对的是读者,不是老师。
讲座现场图
比如“自信才能成功”面对的是年轻人;“人应该善良一些”面对的是所有人;“创业的时候融资一定要小心”面对的是给创业的人;“高三选择专业的时候一定要慎重”面对的是高中生。
一篇文章肯定有一定的读者,读者群越具体越不空。所以有的时候可以把话题减小,针对一部分人来说,就不会空洞虚假。
二是针对精准问题,要搞清楚针对什么社会现象说的。
比如下面这段谈“舍己为人”的文字,我们不会觉得空,因为它没有要求所有人都必须要做到,只是说一类人要做到。
一个国家假定是个三角形,你不能头重脚轻,每个人都是精英分子,底层的大众把自己的日子过好了,不要危害社会,有基本的善良,爱自己,爱亲人,爱邻居,就可以了。
但是越往上层的人,那个爱就要扩大。所以到最后真正的精英分子已经是到大爱,已经舍己为人了。大学在培养什么,就是在培养舍己为人、有大爱的、有热情的精英分子。我们在训练领袖啊。
我们有一个误解,认为当领袖人人称赞,人人爱戴,收入又高,又一大堆特权。但是不对,为什么?你不要忘记。当社会给领袖一些必要的方便跟尊重,另一方面也会要求你有多少奉献,你要付多大代价。
哈佛大学是每次战争一来,学生自愿去参战。美国的军人最高荣誉叫做国会勋章,国会勋章拿最多的是:美国的陆军,第一名;美国海军,第二名;美国空军,第三名。第四名就是哈佛大学的学生!
你不知道他们死伤多惨重,很少人知道美国哈佛大学的毕业生校友,在战争中的英勇行为。拿到国会勋章,这仅次于职业军人的后面的冠军。这就是哈佛大学,为什么它是最好的大学。因为它牺牲最大,它爱心最强。他的爱心爱到不是为了我的亲人,我是为了国家社会、陌生人。这就是大学教育的一个缩影。
(根据台湾某大学教授的演讲,内容来自IOH,有改写。)
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com