索尼1635f2.8镜头对比测评（八千差价买虚化）

hello大家好 ！

今天要为大家带来两颗85焦段的镜头测评，他们都是在索尼里面非常有特点的镜头。但是这两颗镜头的争议也非常的大，一枚是85 F1.4 GM大师头；另一枚是85 F1.8。那这两颗镜头表现到底怎么样呢，快来看我们这次的测评吧~

85F1.4 GM作为一个人像镜头的存在，我们今天主要的一个拍摄对象就是人像，我们觉得人像能够更好的展示这两颗镜头的一个特点，在这个标准下我们进行了很多同样场景、同样类别的拍摄，拍摄过程中两颗镜头都是光圈全开的设置。通过成片可以看到这两颗镜头在整个的背景虚化上还是有比较明显的区别的。

我们内部也常开玩笑啊，这两颗镜头的售价相差了有8000元，差别就在于虚化上了。85F1.4这颗镜头的虚化非常的润，人物在整个的画面当中有一种跃然纸上的感觉，非常的突出，整个形象也非常立体；同时85F1.8拍出来的与85F1.4的相比，背景的虚化有一些干涩，过度有一点点不自然。典型的区别，在于最大光圈背景虚化上，85 1.8比较干，虚化中明暗过度的部分比较硬，不太好看，但85GM的虚化过度非常舒服，有种化开的感觉。

那为什么85F1.4能够在虚化上表现的如此出色，其实在技术上85F1.4是和135GM一样用的11枚光圈叶片，GM定焦头里面主打人像虚化的都是用这个；特别是背景比较杂乱的地方，差别更加明显，1.8是9枚叶片，可以说，多出来这八千块就是买虚化和氛围感，毕竟佳能85F1.2 DS估计是一万五买好看的虚化，1.8还是旋转焦外，但1.4就比较均匀。

这两颗镜头另外一个比较大的区别就在于镜头的对焦速度。

很多人诟病85F1.4一个大点就是它的对焦，我们在测试过程中确实也发现它在一些有前景或者说是有一些遮挡物的时候，对焦上是有一点点的卡顿。整个原因也比较简单，它推出的时间是2016年，在当时索尼给它配备了一个环形驱动SSM马达，但因为GM的镜头组过大，没有给135GM一样的双马达组，导致对焦声音大，速度有些慢。反观85F1.8的优势在于镜头组轻巧简单，所以对焦速度上是有优势的。

过去在单反时代大家评价一颗镜头有一个非常重要的标准，就是看这颗镜头的锐度，时至今日其实大家对于85这颗镜头的评价应该更加多元化，在人像拍摄非常关键的点是，我们并不追求极致的暴力锐度；评价一枚人像镜头的优劣，是以好看为标准，而不是单纯的锐度为标准，画面氛围感是非常重要的。85F1.8锐度很强，但有些干涩，对皮肤的表达也有些过于生硬，但85F1.4GM过渡更好，在保留不错锐度的同时，看上去更加自然好看，大家可以根据自己的喜好去判断哪个镜头更适合你。

这两颗镜头在外观体积上的差别大家肉眼可见，85F1.4相较于85F1.8整整大了一圈。重量上85F1.4 GM是820克，85F1.8是370克，相差有两倍多。明显85F1.8更适合上稳定器，85F1.4 GM看上去很有质感，但是拍摄的时候会有一点头重脚轻。设计上很多人认为85F1.4 GM的设计非常高级，另外它有一个光圈环评价也是两级分化，喜欢的人觉得方便又有质感，不喜欢的人觉得很容易误触。如果有视频拍摄需求的话，85F1.8对你来说可能是一个更好的选择。

如果你是一个职业摄影师并且主攻人像，不用犹豫直接上85F1.4GM，它一定是你非常重要且值得的选择。

如果你是一个摄影爱好者或者活动拍摄更多，而且用24-70这样的变焦头作为主力，只需要一颗人像头拍点特写的话，85F1.8是一个性价比非常高的选择。

这两颗镜头的特点注定了他们的适用人群不同，像85F1.4GM当时是和70-200，24-70GM同时推出作为给索尼撑门面的大师头，所以一定是有它存在的意义的。GM红标加持，颜值高，820g偏重，重的原因在于对光学画质的堆料需求，色散，暗角，畸变可以在光学物理层面上去解决，85GM的整体光学素质很高，从中心到边缘的分辨率衰减控制的很好，色彩有加强，很润很好看，光斑圆润虚化好看，口径蚀控制的很好，镀膜有加强，抗眩光不错。同样的85F1.8作为一颗非常优秀的平替，也能给摄影爱好者增添很多摄影的乐趣。希望大家能通过我们的测评选择到适合自己的镜头，这也是我们存在的意义所在。

85 1.4这颗头真的是贵有贵的道理，可能在之前有85F1.8的存在，所以很多网友会觉得85GM溢价过高，但是在测试上手第一张的时候 我们的摄影师就表示这颗头还是非常的物有所值的，它的虚化还有它的表现，这颗镜头的表现还是让我们觉得它捍卫了GM大师头的称号，真的可以值回票价。那85F1.8呢，网友对它的评价都非常的高，因为它的性价比真的非常高，但是测试之后我们其实想说在工业品的领域一分价钱一分货，85F1.8作为85F1.4的“平替”产品还是有它的不足的地方。