头戴式耳机推荐主动降噪测评（平头曙光7Hz七赫兹）

样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

作者：Gou主编

图片：Gou主编

七赫兹是一个来自青岛的耳机品牌，做到现在也有几年的时间了。我其实很早之前就和七赫兹的老板统哥相识了，这个人在圈子里人缘很不错，但是一直都没有怎么接触过他的产品，这一次就乘着这个机会，看一看他们的新品平头塞。

现在这个时局，高端平头塞真的是越来越少了，七赫兹这个售价1369元的平头塞被命名为“披头士”，看起来有点致敬甲壳虫的意味。因为按照七赫兹官方的定位来看，这款产品被定位成“古典之王”，“流行之后”，口气不小。因为平头塞一些先天的优势，的确更适合去欣赏大编制的古典音乐。那么这个“参考级”的平头塞，实力如何？

7Hz/七赫兹 披头士 平头耳塞式耳机

01.包装与配件

披头士的包装盒在设计上还是比较常规的那种，正面显眼的LOGO和耳机渲染图，长条形的包装盒，从哪儿看都是一种比较常见的类型，但是这样的做法有一个最大的好处：试错成本低。

但实话说披头士的包装盒还是挺沉的，外面是一个比较薄的封套，拿出封套以后就可以看到包装盒的本体了。打开披头士的包装盒，还是感觉挺复古的。至于背面，常规的产品信息介绍，不说也罢。

包装盒正面

至于盒子的结构仍然是传统的天地盖，正面有硕大的LOGO。打开盖子下面还有一个透明的盖子，耳机和耳机包就放在一个黄色的海绵缓冲层当中，实话说这样颜色的海绵还是很少见的，毕竟现在都流行用黑色的海绵了。

打开包装盒

平头塞本身也不需要和入耳式耳机那样有很多种配件类型，这一次披头士也是附送了一个帆布耳机包质感很不错，一共七对耳棉，这个附件对于平头塞来说是至关重要的，而且是耗材，所以附送多了一些也无可厚非。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

可能大家对于平头塞外形够的认知多数还停留在MX500系列模具上，对于平头塞ID的设计，我个人其实是蛮喜欢小蝙蝠的。不过在披头士上面，看到了一种比较复古、粗犷的感觉，这不是说它做工方面，而是设计语言的感觉。

披头士的整体配送则以黑色为主，前腔的金圈进行点缀，耳机尾柄部分又有银色的装饰圈，看起来复古味十足。耳机的腔体还是以直入佩戴为主，所以也并没有为绕耳做什么太多的优化。耳机腔体尾部的曲线更像是铠甲的感觉。

取下耳机线材

由于披头士整机都是CNC精雕加工的，所以在细节做工上的确是有着很大的优势。音腔的气孔也是切削出来的长条形凹槽，看起来非常的精致。披头士采用的是MMCX可换线结构，根据实际使用来看，这个插口设计的非常紧实，所以可以不用太担心接触不良的问题了。

滤网部分做工细节

不过对于披头士的外观是否好看，这个很难去评价，因为这个外形注定是一个比较“阳刚”的设计，而不是那么的“中性化”。所以外观方面就不再过多赘述，但是这个耳机整体的做工和细节上的表现还是很出众的，只不过是黑色的喷砂可能不会看的那么明显。

耳机母座部分做工细节

披头士所配备的这条线材非常的“粗壮”，PVC材质的黑色外被看起来更像是一个“电缆”（虽然确实是），这个线材和耳机的设计确实是比较切合的。不过缺点也在这里。这条线才柔软度尚可，但是五金件实在是太沉了，这直接导致了佩戴有着明显的坠落感。

配机线材

披头士整机的重量达到了49.4g，其中一大半都是这条线才去贡献的。虽说披头士本身设计上可能并没有考虑绕耳佩戴，但是根据实际体验测试的话，披头士仍然是可以绕耳佩戴的，这样一来可以明显解决“坠落感”的问题，毕竟直接佩戴这条耳机，多少还是感觉有些累。

整机重量49.4g

3.声音表现

高端平头塞到现在，到底是一个怎样的状态了？我不得而知，因为现在平头塞确实越来越少了，但就是有人会喜欢平头塞那种宽松的声音风格和更大的声场，那么对于披头士来说，是否真的能做到“古典之王”我认为没有太大深究的意义，我更想知道的是1300多元的平头塞，是否会有一些令人难以拒绝的优势？

披头士的单元直径达到了14.2mm，振膜采用了一种叫做“纳米氧化锌晶体振膜”，但是这枚单元的磁通量确实很大，透着腔体都能将一把小号螺丝刀吸起来。大尺寸的动圈单元本身的优势我不需要再过多赘述了。耳机阻抗为32Ω，灵敏度为110dB，实际测试便携前端可以良好驱动。

本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考天使吉米 氧气、森海塞尔IE80S、索尼XBAN3AP。耳塞套参考标配封闭式耳棉，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

SONY ZX300A 便携音乐播放器

旷世 QP2R 便携音乐播放器

听感与风格印象：如果说我们大部人对IE80S的印象是可以很好的听古典的话，我反而认为披头士并不是那么明显的“古典味”，反而这个塞子听起来风格上异常的“监听”。声底很干净，整体解析力非常强，再加之本身开放式的结构带来的大声场，披头士可能不单单局限于去试听古典音乐了。

实际上从听感上来看，披头士是一个很杂食的产品，流行音乐、器乐乃至大编制音乐，都能有着不错的风格，因为它本身调音就足够的均衡，三频的分布刚好在一个很合适的地方。不过平心而论，对于很多第一次接触这种风格的用户来说，披头士的声音可能会显得“亮”了，但实际上它并不亮，只是低频比较而已。

对比森海塞尔IE80S

大声场和大动态表现可能是我认为披头士一个非常有竞争力的优势，虽说它本身的声音密度是比较高的，但是声场的表现异常的宽松，而且是在做到纵向不那么挤压的情况下，给你一个非常宽阔的横向声场，或许这就是平头塞的一大魅力吧，如果喜欢大声场塞子的话，披头士是很好的选择。

并且在大动态下，披头士的声音也不会显得过于混乱，这一点IE80S去比的话，很明显后者就落了下风。不过我认为披头士这种偏薄、冷的塞子，虽然能有很好的声场，但是很难给出那种厚实的声底，去烘托那种“厅堂感”。

对比XBA N3AP

三频表现 ：披头士高频延展性尚可，这要优于IE80S和N3AP，但我认为并不比氧气好。实际上它的高频素质在千元耳机当中是一个很好的水准了，但是我推荐你使用封闭式的耳棉而不是中孔的，否则高频的溢出可能会有些大了。

这条耳机整体的声音密度都做的非常不错，高频的密度甚至接近了动铁单元的表现，这也是我头一次在平头塞耳机当中听到素质不错的高频，非常难得。

至于中频表现就马马虎虎了，解析力不错，但是密度不是很高，中频的结像比IE80S差一些，尤其是在器乐上可能会感觉稍微有些糊，好在人声部分的定位还是可以的，没有贴脸、也没有空洞感，这是很多平头塞都会出现的问题，披头士这方面还是做得不错。

所以我觉得你还是不要奢望这款产品会不会是一个“女毒”了。我明确告诉你，不是。人声马马虎虎、器乐还算不错，它的中频表现就是这样。

低频量感不大，密度适中，下潜一般。这个低频量感并不是因为无密封佩戴漏掉的，而是确实原本就不是很多。导致这个塞子听起来少了些“厚实感”，但是你可能会在披头士上去更加注重中高频的表现，而不是低频。披头士的低频确实没有什么太多好说的地方。

总结：在我看来，披头士似乎不是一个特别完美的产品，但它本身的价格也对得起这个声音表现和做工。毕竟现在对于中高端平头耳机开发的厂商越来越少，但是那帮喜欢平头塞的用户，却一直都在等待一个好听的塞子出现。如果说你喜欢一个素质、解析力都不错的平头的话，我相信披头士是一个很好的选择。

但是它比较重的重量和较为单薄的整体风格，可能还是需要你再仔细去考虑的点。我相信我已经把披头士这款产品的声音向你介绍的比较透彻了，剩下的事情，就是你是否会考虑一个中高端平头塞这个事情吧。毕竟在我看来，七赫兹去开发一个本身就极为小众的产品，也需要一定的勇气。

---

优点：整体素质优秀，细节做工优秀，听感良好。

缺点：中频素质一般，整体重量较高。

---

,