人贩子拐卖妇女并打妇女(反手将女人贩卖给单身汉)
穷凶极恶的人贩子造成了无数的家庭悲剧,他们凭借着千奇百怪的骗术和严密计划的暴力往往令被害者不知所措。
但在无数遭受悲惨命运的被拐卖者中,也有万中无一的幸运儿。她凭借着高超的智商,不但解救了自己,还让人贩子自食恶果。
该案的案情来源于江苏省公安厅,更令人惊讶的是被害者还是一名未成年少女。那么她是怎么做到的呢?
2014年时,住在乡镇的17岁少女刘某要过生日成人了。但她从小到大还从没出过老家县城,因此她想要到城里去看看玩玩,庆祝自己的成人礼。
开心的少女在城里玩了一天后准备返回自己的家乡。但令人没想到的是从此刻开始,这个少女将面临一个接一个的危险。
来到汽车站后,在排队买票的刘某很快发现自己的钱包不翼而飞,被车站内的小偷偷走了。她现在不但没有钱买车票,而且也没有办法联系家人。
无助的她只好在车站内大喊“我钱包丢了,有人看到吗?谁偷了我的钱包?”
但她的叫喊当然不可能让早已逃之夭夭的小偷听到,反而引起了其他有心人的注意。
车站内一名三十多岁的女子听到喊声后快步向她走来,表示愿意为她提供帮助,帮助她平安回家,还要给她买车票!
心中充满感激的女孩见状万分感谢,随后又听说这名女子张某竟然是自己的老乡,和自己家在一个地方,一起坐车回去,更是卸下了心防。
但事实证明,世界上好心人很多,但假扮好心人为恶者也不少。
一同坐车聊了一路天的二人在下车后并没有就此分离。张某提出,自己还有件急事要去舅舅家办,希望女孩刘某跟她一起去。
因为刘某家很远,还需要再转一次公交车和走山路才能到,仍需要张某帮助,再加上两人是老乡,少女便随着她一起去了。
来到“舅舅家”后,少女被张某的“舅舅”一直盯着看,看的心里发毛。
机智的少女心中生疑,在被带到一个空房间后仍通过窗户缝偷看两人在院里干什么。
这一看不要紧,接下来发生的事将她吓坏了。
卸下好心人面具的女子张某竟直接在院里和“舅舅”砍起了价,要将自己给卖掉!
只见张某熟练地推销着自己的“货物”,不断夸耀女孩的年轻和姣好的容貌,男子很快败下阵来,以四千块达成了交易。
眼看自己将要被卖给这个陌生老男人,刘某赶紧在房间内假装呼呼大睡,思考脱身之计,等到张某进房才假装刚睡醒,不知道发生了什么。
张某很快表示,自己和舅舅攀谈得到了一个好工作的机会,问女孩愿不愿意和自己一起干。
刘某知道自己不能拒绝,急中生智下告诉张某,自己有几个同龄的好闺蜜,都不上学了,也急着找工作呢。
张某眼看又有发大财的机会送上门来,连忙表示自己关系硬,只要女孩们来都可以安排。
刘某看张某信了,急忙表示有这样的好事,自己现在就想去叫上好姐妹一起来!
张某虽然是干这一行的老手,但利欲熏心之下,觉得对方傻乎乎的又有自己跟着,是个发大财的好机会,便一口同意了女孩的要求。
随后,张某出门安抚了男子,保证自己讲信誉,晚上一定回来,就随着女孩一同坐车来到了她家镇上。
来到镇上后,完全将女孩当成了涉世未深的“傻子”的张某也失去了此前的狡猾。
疲惫的她没有再跟随女孩,而是自己在宾馆休息,放女孩自己去找闺蜜来宾馆。
逃出虎口的女孩一边庆幸能逃出生天,一边又忍不住怨恨这个想要加害自己的人贩子。
由于害怕自己没有证据,报警后女子也不会被抓起来,还可能报复自己,刘某没有选择报警。
慎重思考之后,刘某做出了令人意想不到的举动,她决定以其人之道还治其人之身!
刘某在路边看到一个像是单身的独眼男子,便上前询问他要不要买老婆,自己身边现在有个年轻漂亮的女人,只要个跑腿费就行。
该男子听后也不害怕,反而觉得自己捡了个大便宜,和女孩约定只要把人带来就给她五百块,其他的不用她管。
之后,女孩有样学样,以亲戚的名义将张某带到了独眼男家中,拿了五百块钱扬长而去。
回到家中,感到后怕的女孩大哭起来,并向父母讲述了自己的危险经历。
担心的父母听到女孩竟然遇到了人贩子,便带着女孩来到了派出所报警。
而听到完整案情经过后,派出所的警官和女孩父母都惊呆了,没想到竟然能看到这样奇特的“反杀”。
警方急忙出动去寻找被女孩卖出的人贩子,可惜为时晚矣,独眼男的家中已经没有了女子的身影。
原来独眼男本身也是人贩子,将张某侵犯后直接又转卖给了李某。警方从李某手中将女子救出。
被带走审问后,女子张某招认此前自己已经成功拐卖了五六个人。
最终,本案中的女人贩子张某被判无期徒刑,假舅舅被判10年,独眼人贩子被判18年,李某被判3年。
而女孩刘某也当即被刑事拘留,一审被判三年,二审则免予处罚。
对于本案,主要有三方面的法律问题:
1.本案中各色人等都犯了什么罪,处罚是否恰当?
本案中案犯众多,但所犯罪名都差不多。即拐卖妇女、儿童罪和收留被拐妇女
刑法规定:拐卖妇女、儿童罪,是指以出卖为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为,处五年以上十年以下有期徒刑。
本案中的张某、“假舅舅”,独眼人贩和女孩刘某都是犯此罪,他们的行为都属于拐卖妇女。
其中张某、“假舅舅”、刘某都是属于拐骗的方法,独眼人贩则属于运用了绑架的方法。
那么为什么张某和独眼人贩判刑最重呢?
因为他们都属于此罪的加重情形。张某属于拐卖妇女、儿童三人以上的,而独眼人贩属于奸淫被拐卖的妇女的。
因此他们应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节特别严重的,处死刑。
本案中只有李某所犯罪名不同,属于收买被拐卖的妇女、儿童的,应处三年以下有期徒刑。(李某未来得及发生关系,因此没犯强奸罪)
2.本案中的女孩刘某属于正当防卫吗?一审为何被判三年?
本案中刘某的行为虽然很解气,但显然和正当防卫毫无关系了,一审法官的判决从法理上看并未出错。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
从时间上来看,刘某在逃出宾馆时已经摆脱了张某的控制,已经不存在“正在进行的不法侵害”。
从意图上看,刘某并非为了制止张某的侵害才将其卖出给独眼男子,而是害怕其不会遭受惩罚,出于泄愤的目的。
既然如此,其显然不构成正当防卫。女孩将张某“反向贩卖”的行为同样也属于拐卖妇女罪,应当定罪惩罚。
3.为何二审对女孩又改判没有惩罚了呢?
此案除了舆论的影响外(最主要因素),从法理上也有一些改判的因素。
一是本案中女孩犯罪时为其生日前一天,属于未成年人。
因此根据刑法规定,已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪,可以酌情减少基准刑的10%--50%。
正是据此,一审法院在法定最低刑为五年的基础上,判决其有期徒刑三年。
二是本案中女孩在父母的陪同下来到警局报案,破获了一个多次作案的拐卖团伙,有重大立功表现。
根据刑法规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。
而有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
想来最终法院应是认定其重大立功,因此免除了对女孩的处罚。
对于本案你怎么看?你认为法院免除处罚的做法对吗?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com