微软现在更新到哪个版本了（微软缘何放弃Surface产品线）

2012年6月19日，微软发布了Surface系列平板电脑，在微软的产品架构中，Surface分为Surface RT和Surface Pro两类，其中Surface RT的定位更偏向平板电脑，而Surface Pro则更偏向笔记本电脑按照微软对Surface的规划，RT主要面对平板电脑市场，作为与Android抗衡的产品，Pro更多是为笔记本电脑市场进行补充，提供更轻巧便携的产品设计，我来为大家科普一下关于微软现在更新到哪个版本了?以下内容希望对你有帮助!

微软现在更新到哪个版本了

2012年6月19日，微软发布了Surface系列平板电脑，在微软的产品架构中，Surface分为Surface RT和Surface Pro两类，其中Surface RT的定位更偏向平板电脑，而Surface Pro则更偏向笔记本电脑。按照微软对Surface的规划，RT主要面对平板电脑市场，作为与Android抗衡的产品，Pro更多是为笔记本电脑市场进行补充，提供更轻巧便携的产品设计。

2013年9月23日，微软将Surface系列产品进行了一次升级，在这次升级中，Surface RT的升级版被命名为Surface 2，Surface Pro的升级版则变身成为Surface Pro 2。然而到2014年5月20日第三代Surface发布的时候，RT版本的Surface 2后续产品不见踪影，升级的只有Surface Pro的第三代产品Surface Pro 3。2015年1月28日，微软正式宣布将停产Surface 2，至此Surface RT寿终正寝。

Surface RT的“红颜薄命”现象在IT界并不罕见，然而在CHIP看来，Surface RT的规划本身十分成功，然而正因为微软的摇摆不定让Surface RT这样一个本来有较强生命离的产品默默地退出了我们的视野。

抛开让人眼花缭乱的命名，微软的Surface规划一直以来就是RT和Pro两个路线，而对应的策略则是来自Windows RT和Windows 8两个操作系统之间的细分市场。其中Windows 8已经被我们熟知，而Windows RT主要针对ARM处理器设计，以系统简单、运行资源需求较低等特点而获得更好的操作表现，同时还具有更好的电源管理以及节能特性，这样的设计让Surface RT及Surface 2拥有令人羡慕的电池续航表现——最长达到9～12小时的连续运行性能几乎可以应对短期差旅中的办公需求，甚至不必携带电源适配器！

而微软对Surface RT和Surface 2提供了更超值的“礼包”——在预装的操作系统之外，Surface RT和Surface 2还安装有完全版本的Office 2013组件，而对应Surface RT、Surface 2的定价，我们完全可以理解为这样的组合相当于“白送”了一台能够使用Office系列软件的设备。如此的诚意着实让CHIP感慨：作为一个针对商务出行需求的轻便办公解决方案，Surface RT/2的确十分符合这样的应用需求。

然而如此精准的定位，并没能让Surface RT/2拥有更好的产品认知。

首先，微软对Surface RT/2的界定，造成了消费者的混淆。

第一代Surface的产品架构中，两款产品被明确地区分为RT和Pro，Windwos RT操作系统也随着第一代的Surface产品浮出水面，应该说微软对Windows RT的设计规划更多来自于模仿——毕竟在几十年培养的DOS、Windows程序环境中，.exe文件的应用软件模式积累了太多的不如意，盗版泛滥、病毒横行的环境显然并不适用于今天的平板电脑市场，于是微软对Windows RT采用了“激进”的策略——对.exe程序不再支持，使用Windows应用商店安装应用程序的模式完全照搬App Store，然而刚刚上线的Windows应用商店面对着几乎没有任何应用登录的尴尬。相信任何人都不会买一个只有操作系统无法安装应用程序的平板电脑，于是Surface RT在这样的尴尬下部的不面对“无法运行.exe程序”的指责，这样的指责进而造就了消费者的误读，即使后来Windows应用商店慢慢建设起来，然而对RT的负面观点无法扭转。

到了第二代Surface产品发布时，为了扭转公众对RT的负面印象，微软为第二代SurfaceRT的命名悄悄地隐含掉了“RT”，刻意让公众以为这是一款全新的产品，然而精明的消费者并不买账，坚持着“RT不能安装软件”的片面理解。到了第三代Surface上市的时候，微软对RT产品线也失去了信心，第三代Surface RT自此消失了。

当然历史是不允许假设的，现在我们并不能判断Surface 2坚持“RT”的命名继续推出第三代能否摘掉之前被诟病的帽子。

第二，微软并没有将Windows RT的设计理念传导到用户层面。

CHIP相信对Windows RT、Surface RT/2的理解比较到位，这款产品最适合的是短期商务差旅中处理办公应用的需求，预装Office的特性早就说明Surface系列产品更多针对办公应用需求。然而在微软对Surface系列产品的宣传策略中，“咔嗒”吸附键盘和彩色可更换键盘的反复强调让用户更多地理解Surface的时尚体现，甚至还未Surface设计了银色外壳的版本来强调Surface的时尚。虽然时尚与商务这两个定位本身并没有相互矛盾之处，然而时尚的应用需求更多的要求出现办公应用之外，安装更多更好更有趣的应用才符合时尚用户群体的意愿。这进一步放大了Surface RT/2的劣势——没有应用程序支持。这就难怪用户对Surface RT/2的优势，如超长续航时间、整合Office组件的视而不见，而更多地挑剔Windows RT的限制本身。

第三，微软的市场策略混淆动摇了SurfaceRT/2本身的优势。

应该说微软太急于将Surface系列产品推向消费者，因此在很大程度上扼杀了Surface RT/2的优势。Surface RT上市的时候，Office 2013并未正式发布，然而Surface RT预装了Office 2013的预览版，在实际使用中这个预览版并没有设置使用时间限制，也就是说用户直接获取了完整版本的Office 2013，而到Surface 2上则提供了完整版本的Office 2013。

与此相对的是在几代Pro版本的Surface上，微软提供的仅仅是限制使用时间的体验版Office，可是在具体市场操作上，更多时候，Office 2013成为了Pro版本Surface的赠品，特别是在国内市场上，第二、三代Surface Pro都有专门的“中文版”，与普通的版本相比，区别是提供了完整版的Office 2013，这样的软件附赠与Surface RT/2重合，动摇了Surface RT/2的地位。

在微软的运作下，Surface RT/2的定位被混淆，设计理念被误解，再加上市场策略中让同门师兄Surface Pro侵蚀，促成Surface RT/2的尴尬。

“跨越Windows 8”给了SurfaceRT/2的致命一击。

2014年10月1日（美国东部时间2014年9月30日），微软正式宣布新一代操作系统Windows 10的计划，在Windows 10的计划中提出“一款操作系统适配4～100英寸屏幕”的理念，Windows 10因而成为压倒Surface RT/2的“最后一根稻草”。

在Windows 10的计划中，Windows10不需要再去区分x86、ARM等不同版本，因而摒弃了原有的Windows RT、Windows 8的划分模式。于此同时，为了抢占市场，微软提出了“免费升级”的策略，现有Windows 7、Windows 8、Windows 8.1的用户都可以免费将系统升级到Windows 10，然而这个免费升级并没有对Windows RT开放。CHIP相信这样的区别对待并不是刻意的市场行为，而是对Windows RT的升级会因为操作系统内核版本的差异而面对不同的技术障碍，微软因此放弃了Windows RT，当然同时放弃了Surface RT/2。

于是，我们得到了Surface 2停产的不幸消息。

CHIP坚持认为Surface RT/2的设计理念很值得肯定，只可惜作为一款生不逢时的产品，Surface RT出现的时机太早，错过了培育市场的机会，也错过了应用丰富的生态环境达成。或者说，Surface RT作为微软推动Windows 8的先头部队，帮助微软实现了对“微软做触控”的战略达成后，选择了安静的死去。

在Surface系列产品中，微软将RT/2终结之后，只留下了Surface Pro一条产品线，在Pro取得成功的今天，我们更应该缅怀那早夭的Surface RT、Surface 2，以及Windows RT。

-------------------------------------------------

【CHIP新电脑】

CHIPMAG

严谨和新锐并重，用科学的观点记录技术创新与产品演进。每天与你一起分享最热门的行业新闻，最酷炫的新品速递，最热辣的产品点评和最好玩的应用技巧。