杜甫的诗有多惊艳（杜甫这诗专家有争议）

很多古诗，在流传过程中难免会与原作有些出入。所以很多千年前的古诗，流传至今我们有的已经分不清作者是谁，有的搞不清其中某一句的原话是什么。但随着越来越多的古籍被发现，专家们会对很多古诗提出更精确的认识。

随便举个例子，比如小学课本中有首名为《画》的五言绝句，“远看山有色，近听水无声”大家应该还记得。以前的小学课本上写的作者是王维，如今各版本教材上一般都写佚名，原因是文史专家们发现作者可能另有其人。

一般来说，像这种对一首古诗的新理解和新发现，都是众多文史专家们共同研究的结果，是需要考究大量的古籍资料才能下的判断。但本期笔者要和大家说的这位诗词大会冠军，对一首尚有争议的古诗的理解，却很有见地。

杜甫有一首千古名名作 ，名叫《月夜忆舍弟》，大家请看全诗：

《月夜忆舍弟》

戍鼓断人行，边秋一雁声。

露从今夜白，月是故乡明。

有弟皆分散，无家问死生。

寄书长不达，况乃未休兵。

这是一首五言律诗，诗圣出手，水平自然没得说，其中次联“露从今夜白，月是故乡明”更是流传千古的名句。

但事实上，这首诗除了次联外，首联也一向为很多文人所推崇。不过“边秋一雁声”5个字，却被争议了几百年。在《全唐诗》中，这一句用的是“边秋”，但是在明代《唐诗选脉会通评林》等宋代和明代读本中，它是“秋边一雁声”。其实字都是一样的，不同点就在于这个“边”和“秋”的位置。

大家不要觉得读唐诗就一定要依照《全唐诗》，事实上《全唐诗》是清朝康熙年间编订的，距唐朝比宋、明两朝更远。而且《全唐诗》出过不少错，比如把元代作者唐温如的《题龙阳县青草湖》归入了唐诗等。

《全唐诗》不能全信，而宋朝和明朝的几个读本也不够权威，于是这句诗的两种说法古代文人便争议了几百年，现代的专家们也尚有争议。目前很多书籍收录的虽然是《全唐诗》中的版本，也就是“边秋一雁声”，但多数都会在赏析部分加上一句：也作“秋边一雁声”，这其实就是让读者自己去判断。

可就是这个专家尚有争议的古诗，诗词大会第三季的冠军雷海为，却发文解析，表示自己能确定这句诗到底哪一个版本是正确的。熟悉诗词大会的朋友应该对雷海为不陌生，他学历不算高，原本是一个外卖小哥，因为爱读诗、背诗，在诗词大会打败彭敏一举拿下冠军。论背诗的实力雷海为肯定是有的，但专家都不能确定的事，他真的能说清楚吗? 此举是不是不知天高地厚？

他认为从格律的角度，无法判断出哪句是对的，但是可以从大诗人们习惯的用法来确定。他认为“边”字虽然意思很多，但在古诗词中常见的意思就是两个，一个是边缘，比如河边、旁边等；另一个意思是边地。在这首诗中，很明显“边秋一雁声”的意思是秋季塞外边关传来了阵阵大雁的声音，所以作第二种意思来理解。

既然是第二种意思，那就应该找这种意思在古诗词中一贯的写法。于是雷海为举出了不少例子，比如：

范仲淹《渔家傲·秋思》：四面边声连角起 。

李白《关山月》：戍客望边色，思归多苦颜 。

南鲍照《代出自蓟北门行》：羽檄起边亭，烽火入咸阳 。

刘禹锡《始闻秋风》：马思边草拳毛动，雕眄青云睡眼开 。

这些诗句中，“边”字都是作边关来理解，都是放在名词的前面，这就是古诗词中的惯用写法。因此，雷海为便认为杜甫诗应该是“边秋一雁声”。

我们仔细来看雷海为的这番解释，确实是有理有据的，所以他并不是不知天高地厚，而是愿意去思考和研究。这一番解析得到了不少网友的认可，甚至有网友给他留言：比很多专家强。虽然他的这一番解析，要说服那些认为是“秋边”的专家或许还有难度，但这种愿意研究的态度是值得我们肯定的。大家觉得哪一句是正确的呢？欢迎讨论。

,