索尼电视与小米对比（近6年使用SONYSHARP小米等电视的对比感受之一）

看到一些智友发了智能电视的文章，大多还比较中肯客观。我也来聊聊我这六年使用SONY、SHARP和小米电视的感受。

09年，那时几乎还听不到智能电视这个词（那一年，智能手机才起步）。对SONY显示器和电视这块一向都是蛮有好感。花了蛮多功夫研究SONY电视那个好。去国美和苏宁看了蛮多次，发现有些快要淘汰的旗舰机性价比真高。例如W380这个系列，是当时的旗舰（或次旗舰），46寸的电视刚刚上市要卖2万，快退市了还要卖近一万。研究了蛮久，觉得性能还是蛮突出，从最近20年来看，SONY在核心显示技术这块还是蛮有一套的，就入手了一台。

来张正面照片：

看看他们的宣传册，SONY在影和音方面都花了很多功夫。例如，环绕立体声系统和电影播放模式这块，在当年也是领先其他厂家的。

这台电视，是我这几年买过的最贵的一台电视，电视机和老婆一样，看起来漂亮是虚的，用起来好不好才是最真实的。对比后面买的SHARP和小米电视，他有什么优点和缺点呢？

第一大优点，插孔设计非常合理，例如，很多插口在侧面：

这些常见的插口都在侧面，方面很多设备临时接入，例如相机、笔记本电脑和游戏机。对比后来买的小米电视和朋友家的乐视电视，小米和乐视的插孔设计太不人性了，一定要把电视掰过来才能插孔，如果是挂在墙上的，必须要用伸缩式挂架才能插进去，否则就得把电视先取下来。毕竟太年轻没有积累呀（后面再详述）。

第二大优点，按键设计比较合理，按键设计都在上方：

这样有什么好处呢？大部分电视都是放在电视桌上，或挂在墙上，高度一般不高。成人站起来一般都可以看到上面的按键指引，使得按这些按键比较方便。

用了几年后，发现这么设计还有另外一个好处：1-3岁的小孩子好奇心、模仿欲比较强，放在上面，小孩子按不着，可以避免他们误操作。

SONY和Sharp的按键设计使得大部分操作无需遥控器就可以完成，这一点，小米电视2弱爆了。有次小米电视的遥控器不在身边，只能使用下方的按键进行操作，怎么弄都很难进行有线电视的播放，那种触摸切换，简直是考验你的智商，老人家就更加不会用了。

这两点，小米和乐视都还是低了两个层次（后面详述）。

第三大优点，音响的效果

SONY W380系列电视都很厚，接近12厘米。重量也挺重，不含底座有28.5公斤重，几乎要两个成人才能搬走。也是意味着做工扎实，真材实料。边框也有三四厘米宽，在这一份厚重和比较富余的空间中，可以从容的安放发声单元和功放元芯片。从实际的使用感受来说，其音响效果比小米电视要好很多。

当然，一枚硬币有两面，有优点肯定也存在很多缺点。

第一大缺点：太贵

一台46寸的LCD（当时已经有LED电视上市了）快退市时还要要卖一万块，太不亲民了。

第二大缺点：功能太少

例如要插个U盘播放视频文件，不支持，我只好放到电脑中播放，通过电脑连接电视输出。

例如要看网络视频，不支持。它压根就不是智能电视，没有智能化的操作系统。

例如稍微新一点的技术，DLNA，不支持。

第三大缺点：出故障、修理费用太贵

用了五年后，不知道是什么原因，电视刚刚开机，要开一阵才会全亮。让SONY维修人员上门维修，说要真正修好，必须得换屏幕，需要花三千多。这个换屏幕的钱不都可以买个新的智能电视了？上了SONY官网，竟然发现了SONY的这个公告：

也许，我就是这个LCD面板出故障的中奖者。

这台电视用了五年，发现它真的老了，LCD屏幕的效果远远比不上现在的4K屏幕。虽然很多人很怀念SONY电视显示色彩的纯正（特别是黑色），怀念老一代电视的真材实料（对比现在电视的偷工减料）。但是，旧不如新，谁都避免不了被淘汰的命运。

话说SONY集团连连亏损，几乎要退出电视行业了，SONY的高昂成本和高昂售价，使得连连被国产电视狙击，毕竟有钱人是少数，很多电视普通用户也看不出大的差别来。

回过头来看，SONY有它的辉煌，在特丽珑时代，她是霸主。

由于她过于重视CRT，在液晶电视出来后，非常被动，液晶屏大多采用外面厂家，核心的电子电路和芯片方面还是具有一定优势。一部分用户基于SONY的黄金招牌还是会买SONY。

但到了4K屏时代，据说4K屏只有两三个厂家能够生产，三星占据了有利地位。

----------智能帮----------

选智能产品很茫然，就用智能帮（iznb）

iznbcn或搜索“智能帮”。

微博：智能帮