摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)

《摔跤吧!爸爸》上映至今,便以其炸裂的口碑和大众化亲民性的观影体验,引发了大批观众的热议,并在10日单日票房首次超越《银河护卫队2》,华丽逆袭。

截至5月12日22时,《摔跤吧!爸爸》票房已达2.25亿,超越了之前阿米尔·汗的另一部作品《我滴个神啊》,成为了迄今为止内地最卖座的印度电影

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(1)

而真实的情况是,国内上映的《摔跤吧!爸爸》是“阉割版”

印度电影的两大特点:一是歌舞多,二是时间长。例如,《三傻大闹宝莱坞》171分钟,《巴霍巴利王》159分钟,《我滴个神啊》153分钟。

而这次的《摔跤吧!爸爸》也不例外难逃被剪的命运。影片在国内公映版的片长为140分钟,而印度原版为169分钟,少了29分钟。除去几分钟的中场休息时长,算下来删减了约20分钟的内容。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(2)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(3)

配合片头出字幕的部分,这段原本是一些印度民间摔跤手的镜头,是一种致敬,但删减后让影片开始时的氛围减淡了许多。

No.2妻子接连生女儿后,珀尕一度放弃,同事叫他去看摔跤比赛,他都拒绝了。由此,他渐渐放弃,体重也直线上升,变成了“大肚便便”的老爸。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(4)

No.3:当珀尕开始训练女儿摔跤后,村子里村民们的反应也被删掉了。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(5)

No.4:而在学校,姐妹俩也被同学嘲笑,吉塔还很愤怒的说:“你再说,我就一巴掌抽上去。”这一段也被剪。

No.5:当全村人都说闲话时,妻子和丈夫诉苦,而珀尕给出了经典的回答。这段删掉是不是很遗憾?

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(6)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(7)

No6:作为一部印度片,怎么少的了歌舞环节?可片中婚礼时的载歌载舞硬是被砍掉了一大部分,一首歌都没唱完,就直接衔接下面的剧情了。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(8)

No.7:珀尕深夜给女儿捏脚。这段删掉其实有很大影响,不然观众一度认为这是个自私而严厉的父亲,而忽视了原片中父爱的细腻体现。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(9)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(10)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(11)

No.8:父亲第一次带吉塔去比赛时,组委会拒绝后又追回他们。接下来的镜头就直接是比赛开始,殊不知,原片中还有些小铺垫,为比赛氛围的火热进行了预热。

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(12)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(13)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(14)

No.9:还有我们看的时候估计也很纳闷,为什么只有姐姐参加了比赛,妹妹呢?其实,只是被删掉了而已......

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(15)

No.10:比赛结束后,吉塔收钱以及和小伙伴一起数钱的画面也被剪掉了。收钱也很正常啊,不然他们比赛、训练、生活的钱从哪里来?

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(16)

摔跤吧爸爸是在哪里比赛的(摔跤吧爸爸被删29分钟)(17)

No.11:姐姐得到了学校表彰,被删。

No.12:为了女儿的进阶训练,父亲向领导请假......最后辞了职。不然哪里有那么多时间全身心投入陪女儿训练?

No.13:片尾彩蛋。大家看完电影大都匆匆离去,其实片尾有汗叔亲自演唱的片尾曲,当然,原版搭配的酷炫MV是被删掉了的。可惜啊......

除此外,欢迎大家补充。只有恶补了这些被删减的内容,才算真正看完这部神作。

删了不影响剧情吗?

我们只能说不影响大体。而以上这些细节可能乍看可有可无,但对于人物的塑造,以及故事推进设定的铺垫来说,这些细节还是很有作用的,一部分的删减还对情节的流畅有了些阻碍。

缺了这些,是不是有些遗憾?

为什么删?片长不符合国人审美吗?

说到电影时长,《霍比特人》第一部169分钟,《星际穿越》169分钟,《指环王》第一部178分钟,而《泰坦尼克号》甚至达到了194分钟.....

一些大片,因为内容的丰富和剧情推进的需要等等原因,片长自然会长。

而既然观众愿意掏钱看,还怕多看那20分钟?

删减修改电影,这种行为即使对理解电影剧情没什么大碍,但是从艺术上来说,这种为了收益的商业行径,却是一种对导演、对观众的不尊重。

电影是一门视听艺术,也是一门表达艺术,片中每一部分,每一帧每一秒都是隶属于全片的,删减可能表面上不会威胁到故事进展和人的理解,但对于一部电影来说,已经危及到这些细枝末节所展示出来的电影气质和风格,在一定程度上会削弱整部电影在艺术层面上的档次。

一个典型范例:上世纪著名的《美国往事》,因为片方擅自修改,导致其首映后票房惨败,而我们如今在去搜看当时的导演剪辑版,会发现这完全是两部不一样的电影,原来其中的隐形定律如此猖狂。

当艺术遇上商业,电影艺术纯洁性在一定时候变得黯淡无光。而此片的导演,也因此遭到了职业生涯的严重挫败。但现在,我们谁不知道,这位被挫伤的导演,是世界级的电影大师——赛尔乔·莱翁内。

而这也反映出了如今电影商业化对艺术性的威胁

一部电影,以制片人为中心的规则,导致剪辑权大部分时候掌握在片方手中,为了票房不惜牺牲电影的艺术完整性,已经成为了如今电影商业时代的隐形定律。

可是,一些好电影永远不会因为时长,不会因为院线剪辑的剧场版而被隐匿,这才是电影艺术的真正胜利。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页