哈曼卡顿冲击波5对比冲击波6（谁是千元音箱王者）

想挑一个音质还不错的无线小音箱，价格又能接受的，还真难！BOSE MINI，魔族 muse hub，Libratone Zipp class，也就这几款。去年无意中浏览到台湾一个论坛 Harman/Kardon onyx studio 的帖子，评价是 2W 台币以内蓝牙音箱无敌手，CP 值（性价比）爆表。有人拿着和 BOSI MINI 对比，说是完爆 MINI。查一下价格，日亚代购直邮、淘宝价在 7-800 之间，一冲动，就入手了。后来才知道，这机器容易遇上开不了机的情况。据说重刷固件就可以了，可是我的机器包装早就丢了，顺丰不收，无奈将就用着。后来在张大妈看到这篇《靠脸还是靠才华？LIBRATONE 小鸟 ZIPP 及 mini 音响简单评测》，闲鱼一搜，还不少。看到一家注明了是歌尔公司内购、价格也不错的卖家，聊了一下觉得卖家挺实在的，比那些说是公司发的靠谱，就拍了。

对这 2 款音箱在张大妈评论也不少，大家都知道的东西我就省了，直接上大家没看到过的。时间地点所限，再加上烂到家的拍照，不忍直视的渣图，大家自动忽略。

一、官网参数

Zipp 主要参数：2 个 1 寸高音，1 个 4 寸低音，2 个 4 寸被动辐射器。最大功率 100W，额定功率 20W（京东天猫销售页面写 20W，官网标 25W），频响：40HZ-20KHZ。连接方式：蓝牙 4.0 aptx，airplay，dlna，3.5mm。

二、尺寸大小对比

尺寸都是蓝牙音箱里的大块头，一个是大胖子，一个是小胖子。哪个更漂亮？个人觉得都不错。都不是适合带出去玩的东西，重量就忽略了。

三、外观 & 细节，颜值 PK

先来看看大胖 onyx studio。入手有半年了，表面容易粘灰，好在可以直接用湿布擦，打理简单。

都说像口锅，从下面的缺口处可以打开。和谐社会，就不脱给大家看了。

电源点亮，冷白光还是很漂亮的。

屁股后面会随着节奏震动，不过应该没人喜欢屁股吧。手提还是很方便的。

该小胖子 Zipp 上场了。

侧躺更销魂

这就是钻石纹？坑，就一破布，换一件 138 元，比我身上的衣服还贵。

这个提手，牛皮的质感还不错，很结实。

个人蛮喜欢这个红色点缀的，可惜只能远观，近玩就会发现不是那么完美。

四、音质对比（纯个人感受）

上面的内容都是浮云，以下内容才是重点。本人对于音响没什么研究，以前一直用的也就是一百多块的 2.1 音箱。前几年第一次买了 2.0 音箱，用 beoplayer 播放《渡口》，当时感觉 2.0 相比 2.1 真是天上地下的差别。这次就选《渡口》来对比试听。晚上弄的太晚，怕吵到家人，只用一半音量录了《渡口》。

音乐文件是渡口 WAV 无损，录像是用佳能 S100V。第一段是 onyx studio，第二段是 Libratone Zipp DLNA 播放，第三段是 Libratone Zipp 蓝牙播放（非 aptx）。录下来才发现相机录音底噪很大。两者表现，我就不作评判了，供给大家做个参考。

也不是什么发烧友、专业人士，说说我自己平时的感受。买 onyx studio 的时候，向玩耳机的同事咨询了一下。他对于蓝牙音箱是很不屑一顾的，只说哈曼的人声不错，实际听感也是如此。平时都是听些流行音乐和一些纯音乐，onyx studio 声音很圆润，中低频表现很满意，高音稍有欠缺，听着很舒服。同样采用蓝牙传输的话，Zipp 表现要差些，DLNA 模式好些，但我还是更喜欢 onyx studio。Zipp 是 2 个 1 寸高音，用来听王菲的《天空》，Zipp 表现更佳。而在听一些现场，如我是歌手 4 的赵传的《加州旅馆》、信《still loving you》，背景乐器演奏比较多的时候，onyx studio 的声音就比较糊，Zipp 稍好，但也不佳。

之前看有人评测 Zipp 音量惊人，在家开趴都没问题，我开到最大音量，距离 2 米左右，20 平方左右的空间，感觉声压还是有点不够，除非多个 Zipp 组网播放。onyx studio 因为是定向传输，再加上功率大得多，声压很是惊人。Zipp 优势是 360 度全方位传声，各个角度都一样，聚会的时候用来播放背景音乐还是非常不错的。在小音量下，onyx studio 表现比 Zipp 好。Zipp 要 50％到 80％的音量才能表现最佳。Zipp 最佳听距在 1-2 米，太近音量大的时候会感觉声音闷在圆筒里。

Zipp 在使用的时候，用家里的路由用 dlna 播放在线音乐时，最爱的网易云音乐提示无法播放此歌曲，酷狗可以播放，但是自动切换到下一曲要等上十几秒才行，虾米音乐播放正常，但无法自动切换下一曲。在公司听，则都正常。百度了下，其它 WIFI 音箱也有过类似的问题，看来 WIFI 播放的兼容性还是个问题。

五、总结

那么来了，谁才是 CP 值爆表的王者？如果抛开 onyx studio 可能会遇到无法开机的 BUG，如果 Zipp 没有 “内购” 的搅局，结论是显而易见的。可是，没有那么多如果，怎么选择还是得看自己的喜好了。

onyx studio

优点：

1、大品牌，中低频表现佳 2、价格低，性价比高

3、易打理

4、无底噪，一点都没

缺点：

1、容易遇到机王，有时无法开机，要放置好几天重新充电才能开机

2、续航稍短，5 小时

3、蓝牙不支持 aptx，没有 3.5mm 接入

Zipp

优点：

1、音质佳

2、接入方式全，WIFI、蓝牙 aptx、U 盘播放，可多个组网播放

3、续航时间长，8-10 小时，可给手机充电

缺点：

1、易脏，需小心爱护

2、底噪有点大，晚上距离 40CM 左右才听不到

3、蓝牙不支持 aptx，没有 3.5mm 接入

4、APP 有 BUG，设置使用环境，重启音箱后又恢复默认

5、原价价格太高

个人建议：2 个音箱蓝牙接入看视频都无延迟。onyx studio 还是不要买了，喜欢的直接上 onyx studio 2，比一代多了 3.5mm 接入，还没有无法开机的 BUG，京东海外购有过 999 的价格，这价格没什么好犹豫的。对蓝牙接入比较介意的，可以入 Libratone Zipp。内购的产品还是有些小瑕疵的，像我的到手底部就是有点印子——貌似可以擦掉，完美主义者慎入。Zipp 在第一次设置 wifi 的时候按自动设置怎么都连不上，改为手动网络选择就好了。可以在 APP 上调用音量，比 onyx studio 方便。如果经常用来看视频，onyx studio 由于发声单元是左右对称结构，比 Zipp 声场好一些。

补充一点我了解到的东西。Libratone Zipp 有 3 种，Zipp class、Zipp BT、Zipp。前面 2 个音质一样，无底噪，额定功率 40W，铝带式高音单元，WHATHIFI5 星评价，Zipp class 现在只在中国官网还有信息，WIFI 用的是 2.4G，802.1B。Zipp BT 是一代的后续版本增加蓝牙 4.0 aptx，NFC，国内无售，德亚好像是 187 欧。新 Zipp 除了改进连接，WIFI 用的是 802.1 b/g/n 2.4G/5G 双频，外观逼格和音质和一代比都退步了。

,