蝙蝠侠和超人谁更完美，关于它的好评差评

《蝙蝠侠VS超人》的主线剧情承接于《超人：钢铁之躯》，全面开启了一个世界观。扎克·施耐德绝非一个不好的导演，事实上它的个人风格已经自成系统。

《蝙蝠侠VS超人》也绝对不是个可以被简单对待的烂片。人物动机、故事节奏逻辑的部分匮乏是其画虎不成反类犬的原因，根基材料不好，终至崩盘。这更多其实制片策略和战略部署的失误，DC想要在一部电影里塞两三倍于一部相比较而言十分轻松的漫威作品的容量厚度，这让这部电影显得异常冗长、繁复。

如果你想要挑它的错，那太多了。哪怕不去说剧情，只是从人物形象上吐槽，超人&老爷也被写得太低智了，后者更是从漫画中的多智近妖变成了低智巨婴。

问题是，挑出来了，有什么用呢？这些都是显而易见的错误，哪怕是制作团队里的随便一个电影素养好点的人员，几乎都可以意识到这些问题。

其实，在大银幕上看到DC的人物就已经令我很激动了。每个人的娱乐的点其实是不同的，这就是为什么这部电影会评论两极分化的原因：在粉丝眼中眼前一堆碎掉的积木是无所谓的，因为我自己就会把它们再拼起来。

就和很多人更喜欢漫威复仇者联盟谱系的彻底走向爆米花流水线的作品，它们有着很好的规划、较好的完成，娱乐指数都很不错，然而我却不会最爱它们，因为它们的主题是泛泛的、轻的。

相比漫威内部我则是“X战警系列”的脑残粉，因为《X战警》系列的主题在意的是个体的身份认同和变种人群体内部的纷争。那么我平时一直在看DC COMIC 和出一部就看一部的DC动画的原因也在于此，它在意的是去模糊善恶，将英雄个体投入社会之中，指涉法律问题、政治问题。

几者的起跑说白了都是不公平的。

当然，骂的可以理由很充分，文戏拍十分拖沓，黑色成分，其实也是口号式、台词式的“黑暗无边，与你并肩”，是只在脸面皮肤上撒点黑胡椒粉装蒜的那种“黑暗”。

请了Withershins来更专业地说说这片的缺点，他和我抱怨说这是他这辈子在电影院看过的最差劲的一部电影：

扎克·斯奈德大刀阔斧地用一部152分钟的烂片告诉我们什么叫做「欲速而不达」。迫于漫威的压力，DC 试图用一部电影的篇幅来完成四五部电影所达成的效果：构建一个属于自己的世界观。结果是想要传递的主题太多以致没一个说得明白、角色庞杂却没一位让人印象深刻、故事背景过于宽弘却没一处让人叙述得清楚。

即便是导演原本擅长的三板斧也砸锅了：「伪新闻」丝毫没有营造出社会议题式的厚重感、「合成特效」就是俗不可耐的炸炸炸、「SpeedRamping」把节奏折腾得一塌糊涂。镜头像是得了羊角风一样地痉挛，不停地推上去拉回来推上去拉回来，想好好睡个觉都被唯恐你感受不到气氛的音效折腾得入不了眠。

从这段短评里可以非常快抠住重点，那就是扎克·斯奈德的一些个人风格在这一部电影里是会更受诟病的，数字合成镜头、MV般的伪新闻片段剪辑包括SpeedRamping和构图精致，却没有一项可以引向到好好说清楚个故事，塑造起几个有力的角色这种非常简单基础的任务上。

所以，关于这部电影的好评和差评，其实都合情合理。