朔尔茨释放合作信号（英法德互斗不止）

欧洲的这一台戏，在年底是越唱越走调了。

今年的欧洲关系比较乱，在对外上，有俄乌冲突，有对华脱钩，有对美关系；在对内上，有英国正式脱欧，有经济停滞和通胀爆炸，还有全欧洲能源危机。再加上欧盟、北约、G7几个组织的权力交汇，整个欧洲今年整体处于一锅粥的状态。

但作为俄乌冲突中的头等冤大头，欧洲被美国割了一刀以后，还是保持了基本立场的一致性，所以下半年即使乱象丛生，欧洲也没有真正从美国政治体系中脱离过。在欧洲这个戏台子上，最精彩的仍然是不影响政治大方向的内斗。

英国在正式脱欧以后，部分回到了旧帝国时期的大陆均衡政策，开始削弱欧陆，拉美国这个区域外力量来压制欧陆，保持英国对欧陆的优势地位。失去欧盟这个场合之后，英国就开始尝试扩大自己在G7和北约的影响力。

而法德两个欧盟领头羊在英国不负责任地脱欧以后，对英国怨气一直很重，虽然在G7和北约这些场合，两国必须和盟主美国保持良好关系，但对英国的政策，两国一直都是针锋相对的。

恰逢北约秘书长斯托滕贝格的任期将要结束，北约可能会在明年年初讨论北约新秘书长人选。按照惯例，美国作为盟主统帅联盟军事力量，是不参与候选人争夺的，美国只会在其他北约国家推出人选以后用自己的影响力作出一些干涉。所以接下来的主要斗争是欧盟和欧盟外北约国家的政治角力。

欧盟国家在参与北约秘书长选举的时候，比较希望推选出一个欧盟小国的女性政要来参加北约秘书长选举，一方面小国好控制，不容易产生利益纠纷问题；女性这个身份也比较契合政治正确，容易得到广泛认可。

英国则打算把他们的国防大臣华莱士推出来参加竞选，增强自己在北约的影响力，进一步制衡欧陆；同属英联邦的加拿大因为特殊的地缘关系，已经被美国当作替身，拿出来的人选是女性副总理克里斯蒂娅•弗里兰，这位副总理比其他候选人还多一层政治正确屏障——她还有乌克兰血统，会讲俄语和乌克兰语。

而北约的军事巨头、政治边缘人土耳其，则处于各方都嫌弃的状态。土耳其在北约国家中比较亲俄，三天两头和普京谈军贸，还在能源危机期间倒卖二手俄气，所以土耳其不管拿出什么人选，各方都会否定。

于是乎局面就怪了起来。

首先是法国总统马克龙对英国人的竞选计划非常不悦，他公开宣布计划在任命任何英国或土耳其候选人担任北约新秘书长时行使否决权。这一行为让英国勃然大怒，一名不愿透露姓名的议员对《每日快报》透露，苏纳克之前将马克龙称为朋友，现在则非常质疑。

更多的英国议员则是用英国独有的冷幽默来讽刺马克龙。英国保守党议员安德鲁·布里根直接嘲讽道：“马克龙的恐英症令人失望，但他在恐英上至少是一贯的。”

同时英国还高调对外“提醒”，英国是北约第二大捐助国，理应获得这一席位。

这边英国和欧盟还没掰扯清楚，美国比较看好的乌克兰血统加拿大女副总理，又让欧盟感到不满了。欧盟不希望明年有一个乌克兰血统的新北约秘书长来继续复杂化俄乌问题，把欧盟一起拉进更复杂、更持久的战争中。

如此一来，一个换领导问题成了一锅大杂烩，英国斗欧盟、欧盟斗美国、英美欧一起压土耳其，几家盟友绕圈一般内斗。

一片乱象之下，还有德法对美国贸易保护政策的对抗性贸易壁垒构筑，买家市场能源定价权争夺等等事件。本就经济凋敝的欧洲在这一番折腾下，很可能迎来一轮灾难性的经济下行。根据经济模型预测，欧洲最大经济体德国，在下个月就会出现实质性的经济衰退。

在这种环境下，已经有人意识到吵架解决不了问题，去寻找新出路，而且成功找到合作方向，回到欧洲传授经验了。

在11月21日的《南德意志报》主办经济论坛上，接连访问中国、越南和新加坡，又去印尼参加了G20峰会的德国总理朔尔茨，就坐下来向大家分享了自己近期亚洲行的一些心得，这其中除了对乌克兰战争的反思以外，主要有三点。

其一是感慨西方的好日子一去不返。

朔尔茨表示，欧洲国家与北美能够享受全球最好的经济，这得益于稳定的增长、低通胀以及高就业率。而现在这些美好的时光已经一去不复返了。

其二就是感慨世界正在发生根本性变化。

朔尔茨感慨，世界正在日益多极化并发生根本性的结构重组几十年前，越南和印尼等国家一直为欧洲和北美市场生产廉价商品；现在，世界拥有购买力的中产阶层增长了10亿人。

其三就是警告必须抵制去全球化思想。

朔尔茨认为，去全球化是一条危险的错误道路，德国经济必须“不惧怕与多极世界相关的变化”，德国企业应该对全球经济动荡作出更快的反应，抓住多元化和转型的机会。

这些心得是朔尔茨这趟亚洲行取得成果的关键，也是西方务实主义政治家开始反思的标志。曾经那个唯西方独尊的时代已经结束了，全球正在进入一个全新的“亚洲世纪”。

西方应该深刻反思。过去，西方总是觉得西方就是中心，全世界应该围绕着大西洋中心国家运转。西方提出的“以规则为基础的国际秩序”，就是这种思想的典型产物。在唯西方论的霸权思维下，西方仍然认识不到世界的前景，在21世纪提出了这么一个“践踏主权的霸权秩序”。

但在西方沉浸于过去的这段时间，发展中国家并非原地踏步，中国、印度、越南、印尼等等发展中国家也在崛起，如今一整个欧盟的总体量尚且不如中国一个国家，传统的老牌西方国家早已经不是世界的主宰，世界也不是那个西方一家独大、为所欲为的世界了，亚洲世纪来了！只有反思到这些内容，西方才有继续进步的可能性。

其次就是对全球化的反思。西方是全球化的受益者，也是全球化的反对者。某些西方国家从10年代开始，就有强烈的反全球化倾向。这其中以美国最甚，特朗普时代的美国就大兴贸易保护主义，攻击全球供应链，实行逆全球化政策。

而拜登上台后，开始修正特朗普政策，宣称自己不搞贸易保护，团结盟友重构西方整体霸权。但到了2022年经济困难时，拜登还是推出了具有贸易保护性质的《通胀削减法案》，开始重铸贸易壁垒。

这说明逆全球化始终是西方绕不过去的一个问题。逆全球化和任何个人政客都无关，当西方社会经济出现问题时，更强的西方国家自然就会开始执行逆全球化经济政策，试图利用霸权牺牲别国保全自己。

在现实里，解决全球经济问题有更好的方法，经济危机的根本原因是供需矛盾。只要团结全球大小经济体，共同协调生产力与市场，很多经济问题都能够解决，各国平均受损也能压到最低，但西方一直都宁可小国亡国，也不愿意让自己受损一毫。这种思想最终的结局往往就是现在这样的全球经济低迷、西方经济衰退。

如果不能反思清楚西方经济和全球化之间的关系，那么西方也不可能在未来继续保持发展。

西方国家很喜欢让别的国家去反思。但现在时代变了，现在是一个需要西方国反思的时代。

至于朔尔茨的言行有没有用，西方的实际行动已经告诉了我们。

11月22日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利明确表示，欧盟不会跟随美国的中国政策；本月24日，欧盟理事会主席米歇尔被证实将在12月访问中国。此外，荷兰也于近日公开表态，宣布在对华经贸政策上不会跟随美国芯片法案，不会封杀中国取得半导体晶片的渠道；法国总统马克龙也放弃全面脱钩，将于明年年初访问中国。

西方时代已然结束，全球化已经不可逆。唯有顺应历史潮流，才能在未来依旧繁荣。